alexis0048 escribió: ↑ 5.000 5.322,00 5.200,00 500
1.000 5.321,00 5.250,00 564
1.409 5.320,00 5.315,00 10.192
1.000 5.316,00 5.321,00 200
11.000 5.315,00 5.330,00 279
Sigue vendedor como ayer, te dan y dan.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
alexis0048 escribió: ↑ 5.000 5.322,00 5.200,00 500
1.000 5.321,00 5.250,00 564
1.409 5.320,00 5.315,00 10.192
1.000 5.316,00 5.321,00 200
11.000 5.315,00 5.330,00 279
paisano escribió: ↑ El soviético al horno y con fritas, nadie aceptó prorrogar el vencimiento del PB21 hasta el 01/5, ahora el dice que los espera hasta el 31/1.
Avisenle que por más prorrogas que haga, el 26/1 tiene que pagar, y si no paga tiene hasta el 10/2, y si no paga a la lona.
Ya tiene experiencia con los famosos Cedines, que prorrogaba el vencimiento y volvía a prorrogar pero nadie entraba, acá le va a pasar lo mismo.
Además su manera confrontativa de actuar no lo va a llevar a buen puerto nunca, eso de yo la tengo más larga con el mercado no le va a dar resultado, siempre se la van a hacer comer.
alzamer escribió: ↑ La vi y la seguí en tiempo real.
Desde octubre 88 aprox hasta el 4 de febrero de 1989 había libre acceso al dólar , y se hacían licitaciones de dólares todos los días.
A partir de enero (como ahora) empezaron a subir la ventas de reservas (ahora es el precio libre).
En la última semana hubo algún día con 500 musd, que son más o menos 1200 musd de hoy.
El 6 de febrero vino el cepo, y el dólar que estaba alrededor de 15 australes subió a 21 en un par de días.
A fines de febrero andaba por 50 ( y se había el stock de autos ).
A fines de mayo estaba ya en 600 , y así quedó hasta Menem el 8 de julio.
Para parar el desborde hicieron varias cosas fallidas, como inventar el dólar financiero (parecido al mep o al solidario hasta hoy).
Hacer un mix entre los dos dolares (el libre o financiero con el comercial )
Cambiar de ministro (hubo tres en tres meses)
El BCRA que pagaba cuasifiscal (como los pases y Leliq actuales ), que fue la CAUSA de la debacle final, instrumento depositos a 180 días indexados por precios, por la carne , y algún otro , todo lo cual le explotó a Menem a fin del 89.
Había bonos en pesos del tesoro ajustaban por tasa, por precios , por dólar oficial, por dólar libre (se llamaban bagon, tidol, barra) que con la suba de variables alimentaban la emisión (hoy tenemos lecap, Lecer, lelink...)
Estábamos en default externo desde hacía años , excepto por los bonex (series 81,82,87) a 10 años que amortizaban de a poco .
La similitud está en :
Bonos internos de todos los colores.
Fuerte cuasifiscal.
Dólar oficial.
Mes del desbande (fin de enero).
Reservas mínimas (hoy no se publican pero andan en 10 mil musd)
No había programa con el fondo (como hoy), pero no debíamos esa fortuna al fondo.
Las exportaciones languidecían hacia años , por las retenciones y largos períodos de dólar oficial desde el 83.
La diferencia más importante es que hoy no estamos todavía en default excepto letras re o rereperfiladas, lo que es peor.
No tenía ni tengo en mente el número inicia de desmadre monetario, pero la inflación mensual previa a la hiper (200% mensual) era parecida a la actual , sólo un par de puntos más que ahora.
Pd : lo que dice Peterpan es pura teoría y no sirve para nada práctico, un disparate.
Peterpan escribió: ↑ Para entender el fenómeno de hiperinflación, hay que considerar que se produce en economías cerradas, es improbable una hiper en una economía abierta porque los precios tienden a equilibrarse. La dinámica fundamental es conocida como efecto Olivera - Tanzi. Dos economistas italianos estructuralistas o neomarxistas que en los años 70 se preguntaban por que si el estado manejaba los precios y había alta inflación que diluye los gastos, como es que en muchos casos se llegaba a la hiperinflación.
La explicación básica del efecto O-T se divide en etapas: en la primer etapa, el gobierno tiene déficit fiscal, controla algunos precios y recurre al impuesto inflacionario (emisión) para cubrir su déficit y estimular la economía. En ésta etapa, la economía se dinamiza ligeramente, aumenta la recaudación y aumenta la inflación.
En la segunda etapa, los actores económicos se dan cuenta que el gobierno está cobrando el impuesto inflacionario, todos los actores económicos empiezan a cubrirse y escalan los conflictos para pedir más salarios y recomposiciones. Sube la conflictividad y baja la productividad, cae la inversión y la recaudación empieza a amesetarse, el déficit y la emisión aumentan, la inflación sube un escalón más.
En la tercera etapa, los actores económicos deciden cobrar el impuesto inflacionario también, tienen dos formas: subir sus precios relativos y dejar de pagar impuestos. Al subir el precio relativo para cubrirse de la inflación cae la transabilidad (escasean productos). Para dejar de pagar impuestos, los agentes económicos dejan de pagar tasas e impuestos postergables y empiezan a comerciar en negro. En ésta etapa, cae la actividad económica, cae la recaudación, el gobierno aumenta la emisión para contener el déficit, disminuye el empleo formal y aumentan las actividades en negro.
Bueno, esa es la dinámica básica de la hiperinflación, las etapas son esquemáticas y se pueden dar juntas o superponerse según la rapidez con los que los actores económicos se den cuenta y condiciones culturales. En todas las etapas, el gobierno trata de contener los precios mediante cada vez mayores controles, lo que lleva al crecimiento paulatino del mercado negro y caída de la actividad y recaudación.
Claramente si la economia es abierta, la hiper es dificil porque si producís algunos bienes, te los van a adquirir el exterior, generás divisas y los precios van a tender a un equilibrio, salvo que el Estado vaya cambiando las condiciones y precios de equilibrio. Ingualmente, la dinámica de precios caros de importados y precios baratos para exportar tiende a un equilibrio. En ese sentido, aunque a nadie le guste, el fmi está en lo correcto: debés dejar flotar el tipo de cambio, no hay otra forma de saber tus precios de equilibrio y que el sistema sea consistente.
Mis dos centavos.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Alkele, Amazon [Bot], BACK UP, Bing [Bot], cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, Chumbi, davinci, DiegoYSalir, el topo, el_Luqui, excluido, Fabian66, falerito777, falute, ferlandi, Fulca, gastons, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Gua1807, guilmi, hernan1974, j5orge, jerry1962, jose enrique, Kamei, lazca, ljoeo, luis, magnus, Morlaco, Mustayan, Peitrick, PiConsultora, Pizza_birra_bolsa, redtoro, sancho18, Semrush [Bot], SIM0N1, WARREN CROTENG y 968 invitados