raulrex escribió: ↑
LOS CIUDADANOS TIENE DERECHO A PEDIR LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE.
LOS DIPUTADOS TIENEN DERECHO A PEDIR LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE
LOS SENADORES TIENEN DERECHO A PEDIR LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE
LA ASAMBLEA LEGISLATIVA TIENEN DERECHO A PEDIR LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE Y LO PUEDE DESTITUIR
MEDIANTE JUICIO POLÍTICO.
LA CORTE SUPREMA PUEDE PEDIR LA CONGRESO LA RENUNCIA DE UN PRESIDENTE
LOS QUE NO PUEDEN OPINAR, HABLAR, SUGERIR, NI INSINUAR SON LAS FUERZAS ARMADAS O DE SEGURIDAD PORQUE ESTÁN ARMADAS POR LA CONSTITUCIÓN PARA DEFENDER LA REPÚBLICA Y SUS INSTITUCIONES.
PARA PODER HACERLO DEBEN DESVINCULARSE DE SU FUERZA, DEJAR EL ARMA Y ACTUAR POLÍTICAMENTE.
ES UN PRINCIPIO FUNDAMENTAL EN LAS DEMOCRACIAS.
ES INCREÍBLE QUE ESTEMOS DISCUTIENDO ESTO EN 2019
USTEDES SON ANALFABETOS CÍVICOS. SI ESTO LE PASARA A MACRI O A FERNANDEZ, O AL QUE SEA, SERÍA UN GOLPE DE ESTADO.
GOLPE DE ESTADO..... SE ENTIENDE ?????
No necesita gritar. En realidad, cuando grita se entiende menos.
No sé cómo son las cosas en Bolivia. Un amigo, que tiene intereses allá, considera que el de EM fue un gobierno bastante bueno: racional, previsible, con el que se podía trabajar. Pero que mucha gente está hasta las orejas de Evo eterno. En cuanto a la intervención del ejército en el presunto "golpe", ha sido muy modesta. El peso del ejército es incomparablemente mayor en Venezuela o Cuba. Sin los golpes militares, ni Chávez ni Perón hubieran llegado jamás al poder.