quenita escribió:Disculpen que vuelva con un tema que me quedó rondando.
Alguien señaló que, pese a un índice de Gini tirando a malo, Chile tenía los mejores valores de Latinoamérica para esperanza de vida al nacer, alfabetización, desarrollo humano y (con gran diferencia) PBI pro capite.
Le contestaron que, lo importante, era el Gini.
Veamos.
Finlandia tiene 26,8, excelente. Igual que Kyrgyzstan.
Bélgica 28,1. Peor que Afghanistan (27,8) y Argelia (27,6)
Austria, con 30,5, está peor que Iraq (29,5) y casi como Pakistán
Sierra Leona y Níger (34) son más igualitarios que gran Bretaña (34,1)
Chile tiene 47,7 y Costa Rica, la estrella de Centroamérica, 48,7. Argentina iba por 42,4.
U.S.A. con 41,5 se acerca a Latinoamérica y está peor, p.ej., a lo que estaba Siria antes de la guerra.
Sin otros comentarios.
El Gini visto como dato único no sirve de nada,
Estos muchaches no saben que el estudio que citan es complementario con varios otros, y en su conjunto, si logran dar ciertos parámetros.
En Sierra Leona tal vez de mejor que en los mejores países de Europa, precisamente porque TODOS son pobres...
Chile tiene problemas, pero los suyos son un juego de niños comparados a los de la región.
Perú, Bolivia, etc, etc, vienen haciendo un buen trabajo, pero parten de muy abajo... La salud pública en Bolivia no existe por ejemplo, y nadie critica al dictador Morales por eso.