VALO Grupo Financiero Valores

[choke]

Lo han dicho algunos foristas y es lógico:
"SI lo colocás, estas afirmando que lo debés", te puede jugar en contra...

por eso el sr pele va a gritar a las asambleas, poseyendo solo 100 acciones, que previsionen, asi le juega a su favor.
hace su juego, lo cual no esta mal, solo que no me termina de gustar el fogoneo mala leche que esta haciendo por los foros.
por lo demas, es libre de hacer lo que le plazca en funcion de sus intereses, siempre y cuando respete la ley.

[Tecnicalpro]

La vida continúa

[javi]

[quote="El_Pista"] Tenga muy buenos días Estimado sr El_Pista , es un placer , agradesco su gesto , pero sea yo el que va detrás de todos , y no halla tropieso alguno de mi parte hacia otro , todos debemos admirarnos, cuando nos manejamos con respeto , porque gracias a DIOS el nos dio las misma cualidades por iguales , le mando un abrazo y le deseo que tenga un buen dia y buenas inversiones ,,saludos

[javi]

JAVI: Yo nunca dije que VALO no sea una muy buena empresa. Solo critico a los responsables de vender información cambiada y no haber publicado en ninguno de sus balances un proceso judicial que se sabía desde hace más de un año que era irreversible. Por otra parte no entiendo como no lo hacen, ya que este juicio es por un monto no mayor a las utilidades de dos trimestres y no afecta para nada la solvencia del grupo. Estimo que la única razón es que el gerente de legales mantuvo desinformados a varios directores y ahora no sabe como hacer para reconocer la situación. Saludos y que tenga muy buen día.....

Tenga muy buenos dias estimado sr PELE muchas gracias por responderme tan cortesmente , y comparto si la empresa o alguien de la empresa cometio un error , o o si se oculto tales supuestos hechos, debe responder , y emendar los daños , yo cereo que la empresa lo aclarara , veremos en el proximo balance si sale , le deseo muy buenos exitos , y una vez mas gracias

[Ronny]

Perdón por el desconocimiento de este papel, pero no está hecha la previsión correspondiente en el balance por este juicio ??
Lo pregunto porque no sigo este papel, pero no puedo creer, si lo que dice Pelé es cierto que no tengan hecha una previsión o como se llame x este juicio. Eso si me parece grave.

Lo han dicho algunos foristas y es lógico:
"SI lo colocás, estas afirmando que lo debés", te puede jugar en contra...

[hugos1969]

JAVI: Yo nunca dije que VALO no sea una muy buena empresa. Solo critico a los responsables de vender información cambiada y no haber publicado en ninguno de sus balances un proceso judicial que se sabía desde hace más de un año que era irreversible. Por otra parte no entiendo como no lo hacen, ya que este juicio es por un monto no mayor a las utilidades de dos trimestres y no afecta para nada la solvencia del grupo. Estimo que la única razón es que el gerente de legales mantuvo desinformados a varios directores y ahora no sabe como hacer para reconocer la situación. Saludos y que tenga muy buen día.....

Perdón por el desconocimiento de este papel, pero no está hecha la previsión correspondiente en el balance por este juicio ??
Lo pregunto porque no sigo este papel, pero no puedo creer, si lo que dice Pelé es cierto que no tengan hecha una previsión o como se llame x este juicio. Eso si me parece grave.

[El_Pista]

Tengan muy buenos días ...Estimado sr PELE , sin que lo tome a mal y sin que se ofenda , con todo respeto ,,,no cree que tal vez usted no se esta manejando bien ? si se presento ante un juzgado con el fin de un resarcimiento , por haber sido supuestamente damnificado ,tanto usted o su cliente o un particular, en algún tipo al violar algún articulo del código penal o civil , por parte de la empresa ..debería ajustarce simplemente al juzgada que atiende la causa ,? que pasaría si valo baja de golpe a un precio irrisorio , no se lo podrían ameritar a su interés ? en mi caso espero un precio de valo porque quiero invertir a mejor precio , pero en su caso de alguna forma , me da a entender que quiere perjudicar de alguna manera mediante este foro , a la empresa , poner que intima a la empresa en 24hs ,,es decir aprovechen a salir porque esto se destruye ,,,usted entiende de derecho , incluso comercial ,,,ej El ‘Astroturfing’ ? y si la empresa se sujeta a esto ? no puede usted de alguna forma equivocada estar afectando los intereses de la misma sin una sentencia firme ? no se encarga la justicia de hacerlo publico , si asi fuera? ,,mire este ej.--------En España, el ‘astroturfing' comercial también ha sido puesto en práctica para manejar crisis de imagen en redes sociales, y en concreto, Movistar España, tras verse envuelta en una oleada de publicidad negativa en Twitter, debido al despido de un trabajador. Contrarrestando las críticas recibidas en esa red social surgió la aparición de un grupo importante y aparentemente espontáneo de usuarios en defensa de la empresa, aunque finalmente se pudo demostrar que esos usuarios eran falsos, habiendo sido creados de forma automatizada, y proviniendo de una única fuente. SI BIEN NO ES LO MISMO TODO SE PUEDE AMOLDAR es un simple punto de vista , lamento estos hechos , pero valo no deja de ser un exelente papel , por lo menos en su posteo , aclárelo , ya que hay usuarios que tiene una gran tenencia mas alla del conflicto , en curso ..desde ya saludos y tenga buen dia

Javi, le dije que lo admiro?

[flipperjeeper]

JAVI: Yo nunca dije que VALO no sea una muy buena empresa. Solo critico a los responsables de vender información cambiada y no haber publicado en ninguno de sus balances un proceso judicial que se sabía desde hace más de un año que era irreversible. Por otra parte no entiendo como no lo hacen, ya que este juicio es por un monto no mayor a las utilidades de dos trimestres y no afecta para nada la solvencia del grupo. Estimo que la única razón es que el gerente de legales mantuvo desinformados a varios directores y ahora no sabe como hacer para reconocer la situación. Saludos y que tenga muy buen día.....

En esto tenes toda la razon

[PELÉ]

JAVI: Yo nunca dije que VALO no sea una muy buena empresa. Solo critico a los responsables de vender información cambiada y no haber publicado en ninguno de sus balances un proceso judicial que se sabía desde hace más de un año que era irreversible. Por otra parte no entiendo como no lo hacen, ya que este juicio es por un monto no mayor a las utilidades de dos trimestres y no afecta para nada la solvencia del grupo. Estimo que la única razón es que el gerente de legales mantuvo desinformados a varios directores y ahora no sabe como hacer para reconocer la situación. Saludos y que tenga muy buen día.....

[javi]

Tengan muy buenos días ...Estimado sr PELE , sin que lo tome a mal y sin que se ofenda , con todo respeto ,,,no cree que tal vez usted no se esta manejando bien ? si se presento ante un juzgado con el fin de un resarcimiento , por haber sido supuestamente damnificado ,tanto usted o su cliente o un particular, en algún tipo al violar algún articulo del código penal o civil , por parte de la empresa ..debería ajustarce simplemente al juzgada que atiende la causa ,? que pasaría si valo baja de golpe a un precio irrisorio , no se lo podrían ameritar a su interés ? en mi caso espero un precio de valo porque quiero invertir a mejor precio , pero en su caso de alguna forma , me da a entender que quiere perjudicar de alguna manera mediante este foro , a la empresa , poner que intima a la empresa en 24hs ,,es decir aprovechen a salir porque esto se destruye ,,,usted entiende de derecho , incluso comercial ,,,ej El ‘Astroturfing’ ? y si la empresa se sujeta a esto ? no puede usted de alguna forma equivocada estar afectando los intereses de la misma sin una sentencia firme ? no se encarga la justicia de hacerlo publico , si asi fuera? ,,mire este ej.--------En España, el ‘astroturfing' comercial también ha sido puesto en práctica para manejar crisis de imagen en redes sociales, y en concreto, Movistar España, tras verse envuelta en una oleada de publicidad negativa en Twitter, debido al despido de un trabajador. Contrarrestando las críticas recibidas en esa red social surgió la aparición de un grupo importante y aparentemente espontáneo de usuarios en defensa de la empresa, aunque finalmente se pudo demostrar que esos usuarios eran falsos, habiendo sido creados de forma automatizada, y proviniendo de una única fuente. SI BIEN NO ES LO MISMO TODO SE PUEDE AMOLDAR es un simple punto de vista , lamento estos hechos , pero valo no deja de ser un exelente papel , por lo menos en su posteo , aclárelo , ya que hay usuarios que tiene una gran tenencia mas alla del conflicto , en curso ..desde ya saludos y tenga buen dia

[PELÉ]

MUCHACHOS: Les informo que hoy estaré intimando al Grupo Financiero Valores S.A. para que en un plazo de 48 horas rectifique el tenor de la información que publicaron en relación a la sentencia de la Corte. En ningún momento la Corte manifiesta que su resolución fue motivada por no tratarse de una sentencia definitiva. Estos incapaces tratan de confundir al público inversor. La resolución es clara: "Que el recurso es inadmisible (ART 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)
Art 280: La Corte, según su sana discreción, y con la sola invocación de esta norma, podrá rechazar el recurso extraordinario, por falta de agravio federal suficiente o cuando las cuestiones planteadas resultaren insustanciales o carentes de trascendencia
CONCLUSIÓN: Si no ratifican la información serán denunciados ante la Comisión Nacional de Valores y como esta experiencia ya la vivieron en al año 2011 cuando fueron sumariados todos los directores del MERVAL y de la CAJA a raíz de una denuncia de mi autoría, saben que suelo cumplir con mi palabra...……….Urdapilleta: ¡¡¡¡¡Teléfonooooooooooooooooo!!!!!

[Aquiles07]

La calentura que tenés te obnubila. Te dirigís a mí y el que escribió fue HUGO. Andá a la cucha y meditá. Por suerte los de VALO son parecidos a vos, por eso no me canso de ganarles por goleada. Saludos y descansá que me parece que te hace falta

No, creo que vos sos el que está en ese estadío. Dí en la tecla y saltaste. No importa, mostranos el checonato cuando cobres.
Ganar por goleada? No, entro y salgo de este paper. Me empomó, le hice buena diferencia...digamos que estoy fifty fifty. Me gustaría es cierto estar en otra posición, pero igual le tengo fe. Es un banco monoproducto, con acomodo y el caballo del comisario. Puede ser boom o puede ser fiasco.
Buena suerte y good show

[javi]

Tengan muy buenas noches todos ,,,yo lo que se de todo lo que esta pasando es que si ""valo"" llegara a bajar mucho mas ¡¡ EXPLOTA !!! pero explota para arriba seguro dependiendo lo que se determine , ya que los juicios civiles son larguísimos , si hay damnificado , la empresa pagara y punto ,,no deja de ser un una empresa importante ,,,y cuidado ..""PORQUE LA EMPRESA PUEDE INICIAR JUICIO,,YA QUE NO SE PUEDE DESACREDITAR UNA EMPRESA POR UN JUCIO CON UN PARTICULAR """ para eso hay un juzgado que dicta una sentencia ,dando a conocer el alcance de la sanción ...valo es un papel exelente y con un potencial extraordinario , mas alla que el javi desea entrar mas barato jajaja saludos a todos

[PELÉ]

"violando el principio par conditio creditorum"....desde que cursé derecho concursal en económicas que no escuchaba este término.
Y vos decís que no sos boga?
Ah, y San Martín si te leyese también se retorcería eh....es "gansa", no "ganza".
Saludos

La calentura que tenés te obnubila. Te dirigís a mí y el que escribió fue HUGO. Andá a la cucha y meditá. Por suerte los de VALO son parecidos a vos, por eso no me canso de ganarles por goleada. Saludos y descansá que me parece que te hace falta

[Aquiles07]

Fallo de la Corte Suprema, poniendo estaba la ganza , el Merval , en su moneto liquidó acciones de GARO y MIRGOR que estaban en el concurso de Gysin "violando el principio de “Par Conditio Creditorum”. Es decir que el Merval, habría cobrado su crédito antes que el resto de los acreedores"
Lo único que hizo VALO fue dilatar en el tiempo algo que estaba fuera de la ley.

"violando el principio par conditio creditorum"....desde que cursé derecho concursal en económicas que no escuchaba este término.
Y vos decís que no sos boga?
Ah, y San Martín si te leyese también se retorcería eh....es "gansa", no "ganza".
Saludos