Títulos Públicos

[elushi]

Bueeeeeno ...

Creo que si de Standard & Poor's, Fitch Ratings y Moody's se trata, no estamos hablando de empresas que puedan merecer siquiera una mínima de confianza respecto de qué es lo que consideran bueno o malo.

Leer sino las conclusiones de la FCIC tras su investigación acerca de las causas de la crisis 2007/2010 en EEUU amén de las opiniones de la SEC, The Economist y Joseph Stiglitz al respecto de su desempeño y participación en esa debacle.

Cash

Mas alla q las calificadoras no son seguras, no son opiniones basadas en mucho analisis que digamos. son clqsificaciones basadas principalmente en la tasa. Uno no quiere ver la realidad a veces o le cuesta porque es su propio pais. Pero si te dicen que los bonos de Uganda son bonos basura y rinden 50%...probablemente lo sean, y probablemente no desconfies de tal clasificacion. Ademas mira el perfil de deuda, la recaudacion, un par de cuentas publicas mas y sobran argumentos para clasificarlos como junk bonds

[alfil]

La ultina fue a 7% pero si miras el mercado secundario estan mas arriba. La semans q viene deberan dar algun tipo de certidumbre y hacer bajar esa tasa.
Como dijo zequi no lo el % de rolleo importa sino los plazos y tasa

Con el riesgo país en 1800 no están para baja de tasa..

[serpdf]

Si el interés lo vale no vas a tener problemas, ahora si vienen con la payasada del 4%., es otra cosa.

La ultina fue a 7% pero si miras el mercado secundario estan mas arriba. La semans q viene deberan dar algun tipo de certidumbre y hacer bajar esa tasa.
Como dijo zequi no lo el % de rolleo importa sino los plazos y tasa

[Pablo1963]

Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...

Estimado
Gran parte de la deuda anterior al 2015 , es intraestado...........recordalo y en Poder del ANSES
Entenderia que para hablar de politica económica no se debería hablar de partido alguno......
Primero: realizar un Recorte de los Cargos electivos ejemplo reducir la cantidad al 30 % de los Senadores y Diputados Nacionales y Provinciales
Idem cantidad de Consejales de todo el país dada la emergencia

Una vision de Ciudadano donde el estado tambien colaboraría en superar esta coyuntura

ARGENTINOS......Memoria!!
Saludos !

PD: Ahhh y volver a cantar el Himno completo ....no esa payasada abreviada para analfabetos ....

[John Sunday]

escribió:
Dicen que los bonos van a llegar a valor de default,
MIENTRAS,
Crece formidablemente el número del FF para las generales....ya ronda el 53,80 %
cómo ven el escenario future ??
Considero que el dólar NO VÁ A PODER SER SOSTENIDO con los métodos MM, de hecho FF no los quiere,

qué opinan ??

Seguis mirando encuestras????? en serio??????

me parece que no entendiste que las PASO son Obligatorias y el Universo son TODOS

[alfil]

Estamos de acuerdo q la prueba de fuego es el 30/08.
Si no logra rollear 45/50% se complica aun mas el panorama . Tienen una semanita movidita para ir charlando.

Si el interés lo vale no vas a tener problemas, ahora si vienen con la payasada del 4%., es otra cosa.

[serpdf]

Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...

Fabio y que puede ser una salida mas dolorosa??

[Cash]

... tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados ...

Bueeeeeno ...

Creo que si de Standard & Poor's, Fitch Ratings y Moody's se trata, no estamos hablando de empresas que puedan merecer siquiera una mínima de confianza respecto de qué es lo que consideran bueno o malo.

Leer sino las conclusiones de la FCIC tras su investigación acerca de las causas de la crisis 2007/2010 en EEUU amén de las opiniones de la SEC, The Economist y Joseph Stiglitz al respecto de su desempeño y participación en esa debacle.

Cash

[Pica]

Actualmente tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados como junk bonds, en castellano bonos basura.

Son los mismos que hicieron lo contrario en USA 2007 ?
No les creo nada, negocian para el que pone mas guita ! Ojo, no quiero decir q estemos joya y no venga el default.

[flipperjeeper]

Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...

O sea que la mayoria estaria votando por una salida muy dolorosa?

[fabio]

Estimado
Hay un DATO que parecería que olvidarías........la Convertibilidad permitía que el BCRA emita dolares (sic) al permitir esas transferencias bimonetarias sin control alguno (EL MENTADO 1 A 1)
Eso hoy no ocurre o sea hay un tipo de cambio flotante , discutiremos si es sucia o no...podriamos decir que estaría en equilibrio o no , atrazado o no , pero estariamos CUANTICAMENTE MUY LEJOS de esa hipotética falacia que comenté
Tambien seria necesario recordad que el salto fue de 1 a 4 .......en ese entonces

ARGENTINOS.....Memoria !!!
Saludos

Si, no lo mencioné porque se supone que todos lo saben, y recordar que el estado por el 2001 era sólo el 28% del PBI y se quedaron casi con 70mil millones de dólares para ese entonces...hoy el estado es casi el doble...y no hay cifra que le alcance para sostener está crisis.. .todavía existían las AFJP...hoy ya no existe esa caja.. porque es lo mismo..te robas a vos mismo.. .por eso creo que el pj va por una saluda mucho más dolorosa que las anteriores...y la gente la va a sufrir mucho...

[Pablo1963]

Actualmente tanto para S&P como para Fitch y Moody's, los bonos argentinos están considerados como junk bonds, en castellano bonos basura.

Estimado
Serian los mismos que en el 2008 / 2009 decian que Argentina estaba a un paso del Default....???

ARGENTINA ......Memoria!!

Saludos!

[zequi73]

Estamos de acuerdo q la prueba de fuego es el 30/08.
Si no logra rollear 45/50% se complica aun mas el panorama . Tienen una semanita movidita para ir charlando.

Y no solo el porcentaje de rolleo, sino a que plazo y a que tasa.

[Pablo1963]

Todas las provincias viven una realidad paralela...quien les va asegurar que sigan recibiendo la enorme cantidad de dinero que recibieron los últimos tres años...todas crearon empleo público...de una forma sideral...si está complicada la nación.. .te imaginas las provincias..

Estimado
Recuerda que podrían emitir Cuasimonedas.......

ARGENTINOS .....memoria!!!

Saludos!

[Pablo1963]

En el 2001 con todo el Congreso de pie aplaudiendo a Rodríguez sas decretando el default...solo fue simbólico, porque se podían hacer transacciones entre cuenta.. .después duhalde..en enero lo hizo efectivo, a Saa lo sacaron los mismos peronistas...porqye no había todavía instrumentado y no quería quedarse con todo el dinero de los ahorristas, duhalde fue más allá y se quedó con una inmensa cantidad de dinero, inclusive de cuentas a la vista y con eso el pj sostuvo unos años de crecimiento.. hoy esa posibilidad la veo más complicada para el pj y creo que van a ir por alternativas más dolorosas...

Estimado
Hay un DATO que parecería que olvidarías........la Convertibilidad permitía que el BCRA emita dolares (sic) al permitir esas transferencias bimonetarias sin control alguno (EL MENTADO 1 A 1)
Eso hoy no ocurre o sea hay un tipo de cambio flotante , discutiremos si es sucia o no...podriamos decir que estaría en equilibrio o no , atrazado o no , pero estariamos CUANTICAMENTE MUY LEJOS de esa hipotética falacia que comenté
Tambien seria necesario recordad que el salto fue de 1 a 4 .......en ese entonces

ARGENTINOS.....Memoria !!!
Saludos