Clinty escribió:Eso no es así, es una visión bastante miserable y te lo digo como antiperonista y furibundo anti K. Pero la malaria que hay en el congourbano es muy importante. Ahí tenés generaciones perdidas, de hace 3 décadas al menos, del crack del 89 que estratificaron pobreza y marginalidad creciente, gente que no sirve para nada y a la que algún hueso le tenés que tirar. Que a la clase media, lo que culturalmente conocemos como tal pero económicamente cada vez queda menos Macri no les dio nada, tampoco había mucho para darle. Pero creer que su suerte está echada porque siguió dando planes a pauperizados mentales (gente que votará peronismo a ciegas) a la cuál algo qeu tenés que darle porque es inempleable, sin cultura del trabajo ni calificación laboral alguna, con adicciones, etc., es de un reduccionismo al estilo Cachanoski o Milei. Macri perdió porque gobernó con marketing, el marketing te sirve para ganar elecciones, no para gobernar. El ajuste doloroso debió aplicarlo apenas arrancada su gestión, los costos políticos eran inevitables y los iba a pagar, que los pagara de entrada. Si lo hubiera hecho, hoy al menos el país no estaría en recesión y con inflación de dos dígitos apuntando a 3.
Básicamente estas diciendo lo que al mismo tiempo negas.
El problema es que sabes lo que estás diciendo, pero no entendes las consecuencias, que terminan siendo en resumen lo que estás negando.
Volvé a leer la frase, y lee tus ultimos parrafos.
