Actualidad y política

[raulrex]

macrigato.jpg

[raulrex]

Cuando les digo que este gobierno compra medios, jueces y fiscales estoy hablando de esto. TODO LOS CAÑONES DEL COMPLEJO MEDIATICO MACRISTA APUNTAN A LA MATANZA. Es que ahí esta la madre de todas las batallas y Heidi mide muy mal en ese distrito. TODAS NOTAS SOBRE LA MATANZA Y TODOS HABLAN DE LA MATANZA. Ni una nota sobre los desastrosos otros distritos del pais con millones de desocupados marginados y desesperados por esta economía. SOLO LA MATANZA. Por suerte el efecto de esta campaña masiva es muy limitado y lo dicen las encuestas, Es que la gente despues de ver estos ataques..... abre la heladera.... y sigue vacía. HELADERA MATA TV.

[Oximoron]

Esto aparte de hacer bulto, sirve para algo más?

Le cuesta mucha plata a Rava esto...

Y, mírale el lado amable, te sirve para evitarte asistir a las clases de historia del secundario nocturno.

[Alfredo 2011]

Más cara rota no puede ser.

También hizo las placitas.....Las "Vergüenplazas" de La Matanza | TN CENTRAL

LAS PLACITAS DE MAGARIO.JPG (72.24 KiB) Visto 727 veces

https://www.youtube.com/watch?v=7PeZyPa ... e=youtu.be

(VIDEO NUEVO)

[udA]

Así es, avance tecnológico de por sí no garantiza un avance en la ética o en lo social.

Hace 2100 años atrás, estaba la biblioteca de Alejandría, un lugar donde estaba la cúspide del conocimiento humano, hasta donde se sabe, ya teorizaban sobre los átomos, el sistema solar, entendían que las estrellas del cielo en otros soles (y no puntitos), que había una fuerza que ataba los planetas, y sospechaban de los principios de la electricidad, más que nada por fenómeno natural.

Sin embargo, ninguno de esos científicos escribió algo sobre los miles de esclavos que había en la ciudad a pocos metros de la biblioteca o el sistema de gobierno que consideraba ciudadano a menos del 10% de la población.

Unos siglos después fue saqueada y quemada la biblioteca por crisis y fanáticos religiosos superticiosos.

Pasaron más de 1500 años, hasta que en el renacentismo volvieron esas ideas de los átomos, la gravedad, los planetas, etc...cuanto perdió la humanidad por la estupidez de unos pocos, el mantener sistemas en crisis perpetuas, desigualdades, superticiosos, etc. Muy probablemente de no haber pasado eso, la tecnología que hoy tenemos hubiera sido vieja en el siglo XV.

Pero no hay duda, que no solo es una cuestión de ciencia, la misma tiene que ir seguida de evolución social y concientización del medio en que vivimos. Esperemos no repetir las estupideces de la edad clásica y volver otros 1500 años a al edad media.

Esto aparte de hacer bulto, sirve para algo más?

Le cuesta mucha plata a Rava esto...

[paisano]

Más cara rota no puede ser.

[paisano]

Un spot de Magario





Leé Magario, dice UNIVERSIDAD NACIONAL, no entendés nada......Claro que sus votantes, tampoco!!!

La santafesina dice que también hizo el Metrobus.

69491_3.jpg (128.92 KiB) Visto 728 veces

[Alfredo 2011]

Hoy domingo a las 22:00 no te pierdas Periodismo para todos!!!!

LANATA CANAL 13.JPG (41.69 KiB) Visto 733 veces

https://www.youtube.com/watch?reload=9& ... e=youtu.be


No te lo pierdas !!!!

[Oximoron]

La verdad hemos avanzado en muchos aspectos pero en los mas importantes seguimos atrasados miles de años

Así es, avance tecnológico de por sí no garantiza un avance en la ética o en lo social.

Hace 2100 años atrás, estaba la biblioteca de Alejandría, un lugar donde estaba la cúspide del conocimiento humano, hasta donde se sabe, ya teorizaban sobre los átomos, el sistema solar, entendían que las estrellas del cielo en otros soles (y no puntitos), que había una fuerza que ataba los planetas, y sospechaban de los principios de la electricidad, más que nada por fenómeno natural.

Sin embargo, ninguno de esos científicos escribió algo sobre los miles de esclavos que había en la ciudad a pocos metros de la biblioteca o el sistema de gobierno que consideraba ciudadano a menos del 10% de la población.

Unos siglos después fue saqueada y quemada la biblioteca por crisis y fanáticos religiosos superticiosos.

Pasaron más de 1500 años, hasta que en el renacentismo volvieron esas ideas de los átomos, la gravedad, los planetas, etc...cuanto perdió la humanidad por la estupidez de unos pocos, el mantener sistemas en crisis perpetuas, desigualdades, superticiosos, etc. Muy probablemente de no haber pasado eso, la tecnología que hoy tenemos hubiera sido vieja en el siglo XV.

Pero no hay duda, que no solo es una cuestión de ciencia, la misma tiene que ir seguida de evolución social y concientización del medio en que vivimos. Esperemos no repetir las estupideces de la edad clásica y volver otros 1500 años a al edad media.

[Alfredo 2011]

Un spot de Magario

NO TE PUEDO CREER !!!!.JPG (34.38 KiB) Visto 755 veces

Leé Magario, dice UNIVERSIDAD NACIONAL, no entendés nada......Claro que sus votantes, tampoco!!!

[paisano]

Esto es algo que merece ser difundido, hacelo entre tus conocidos.

https://www.lanacion.com.ar/sociedad/el ... nid2274052

[Oximoron]

Si entendés la variabilidad y logras modelizar para predecir, entenderás que no es azaroso.
Sobre lo segundo, la teoría de los grandes números dice que los genios y los idiotas totales se anulan. Seguramente yo esté en la media. Empecé en la bolsa este año con la idea de vivir de esto en cinco años y estar en diez más cerca de ser un genio que un idiota.

Pero con la información que manejas de sitios web no podés modelizar nada.

Este foro es la prueba ideal de que todos tienen la fórmula ganadora traída de algún "método" estrafalario, y los lo ves posteando, cuando intentan predecir, al otro día pasa lo contrario.

Por supuesto que mientras más lees o estudias menos va a meter la pata, pero estas muy muy lejos de predecir. Vas a estar ahí, con la masa poniendo tus fichas y cruzando los dedos.

El que gana, es quién está más cerca de la fuente de información, llamese bancos, fondos de inversión, gente de poder, etc. Esos no estudian nada, tienen al soplón de turno y hacen su movimiento mucho antes que "tu modelo" indique compra o venta.

[Oximoron]

Lo unico q haces siempre es copiar y pegar cosas. Que entendiste de ese texto que copiaste?

La idea que tiene es hacer bulto y tapar otros posts con contenido kilómetrico. Esa clase de usuario le debe costar a Rava una buena cantidad de dinero por todos los gigas de información que ocupan a la larga.

[bull_22]

La desigualdad, siempre existirá porque los seres humanos no somos iguales.

Hay personas que no les gusta observar la realidad tal y como es. Les resulta traumático enfrentarse a una serie de situaciones que no coinciden con lo que ellos quisieran, debido a ello generan una conducta de negación y buscan mecanismos de evasión para evitar el dolor y la angustia que ello les provoca.

Una de las realidades que no nos gusta enfrentar es el hecho que las personas no somos iguales. Biológicamente compartimos algunos procesos comunes, sin embargo, en la mayoría de los casos, lo que impera es la diferencia en relación con las otras personas; dicho más claramente, compartimos la necesidades biológicas pero no todos tenemos las mismas necesidades.

Individualmente, uno por uno, todos los seres humanos somos distintos. Hay gente más gorda y más flaca que otra, hay personas más inteligentes que otras, hay características de pelo, ojos, orejas, boca, dientes, en fin, somos diferentes. Ante esta realidad no hay mucho que hacer, ahora existen operaciones estéticas para los que quieren acercarse a ciertos estereotipos estéticos, pero la mayoría de las personas cargamos con nuestras características estéticas y biológicas.

No obstante, hay otras desigualdades que son producto de la forma en cómo el ser humano ha organizado la sociedad, es decir, a diferencia de las desigualdades biológicas y estéticas, en este caso la desigualdad es una construcción social. No es lo mismo nacer como hijo de una persona que no tiene dónde caer muerto, a nacer como hijo de una persona que tiene un trabajo que le permite satisfacer las necesidades básicas de su hijo; no es lo mismo nacer en una familia de empresarios que obtienen altos dividendos todos los años, a nacer en una familia que debe procurar su sustento día a día.

Nos guste o no, desde el nacimiento se establece una diferencia en relación con las posibilidades que tiene un niño o niña de cara al futuro. En un caso puede ser que los veamos a temprana edad vendiendo cosas en cualquier intersección de las carreteras nacionales; en otro caso, probablemente, veamos a primogénitos sobreprotegidos e inundados de juguetes que fácilmente son tirados por aburrimiento.

Evidentemente, hay casos de casos, pero lo que no cabe duda es que desde el nacimiento de las personas la sociedad establece diferencias. Ante esta realidad se pueden adoptar diferentes actitudes: 1) La del conformista: la diferenciación social entre los seres humanos es un hecho normal y no se puede hacer nada por cambiarlo. 2) La del revolucionario que cree en la posibilidad de cambiar las cosas y para ello recurre a la fuerza para lograr el poder político y así modificar la distribución de la riqueza. 3) La del reformista que piensa en hacer cambios paulatinos, realizando acciones que permitan a los que menos tienen equilibrar sus ingresos con los que más tienen. 4) La del conservador que está consciente de la diferenciación social y la necesidad de cambio, pero prefiere que las cosas se mantengan como están. 5) La del individualista que estima que la diferenciación entre las personas depende de lo que haga cada uno e independientemente que haya nacido en cuna de oro o en una de paja.

Como se puede observar, las actitudes señaladas y otras que se podrían agregar, tienen como punto de partida un presupuesto básico que determina el pensamiento y las acciones de cada una de las personas. Si consideramos que la desigualdad es algo natural o normal entre los seres humanos, probablemente se adoptará una actitud conformista o conservadora; si nos parece que la desigualdad es producto del propio ser humano, social o individualmente considerado, la actitud tenderá a ser individualista, reformista o revolucionaria.

La desigualdad ha sido una realidad desde que el ser humano decidió vivir en sociedad. Desde la unidad más básica de la sociedad hasta la organización social más compleja, encontramos relaciones de desigualdad entre las personas; por ejemplo, la mamá que prefiere más al hijo que a la hija, el papá que le otorga más dinero a la hija que al hijo, hasta el gobierno que le brinda mayores beneficios fiscales a los empresarios que a los agricultores o que invierte más recursos en el sector educativo y no en aquel relacionado con la vivienda.

No hay que ser muy brillante para percatarse que la desigualdad, usualmente, se entiende como algo negativo, sin embargo, eso depende de la ideología que cada persona maneje. No es lo mismo coincidir con la ideología comunista que con la socialista, no es lo mismo ser un liberal en lo político, que un liberal en lo económico; se trata de situaciones diferentes que no se suelen distinguir y ello se presta para muchas confusiones.

¿Se puede eliminar la desigualdad material en el mundo? Para contestar a esta pregunta, lo mejor es acudir a la evidencia histórica y ella nos mostrará una respuesta realista que puede desilusionar a muchos, pero que nos puede mostrar algunas luces para encontrar una respuesta que pueda ser ejecutada en la realidad. La historia del ser humano nos evidencia que la desigualdad siempre ha existido y que ha sido más amplia, casi siempre, después de coyunturas históricas concretas en que las personas mejor posicionadas económica, política y socialmente, han logrado utilizar todos los recursos de que disponen para incrementar la desigualdad respecto a sus semejantes.

La historia nos enseña, entonces, que sí ha sido posible procesos en que la desigualdad ha sido disminuida aunque no eliminada del todo. Casi siempre esto ha sido posible por medio de una actitud reformista de parte de quienes han acuñado el valor de la igualdad como guía de sus acciones; en otras palabras, las reformas permiten cambios paulatinos en la distribución de la riqueza de las sociedades, sin tener que enfrentar procesos traumáticos como la guerra civil o el asesinato entre los grupos de poder.



Andi Mirom


https://www.elpais.cr/2015/04/19/los-se ... s-iguales/

Lo unico q haces siempre es copiar y pegar cosas. Que entendiste de ese texto que copiaste?

[Alfredo 2011]

Dejo esto por acá.....

Buffet.JPG (64.69 KiB) Visto 653 veces

"Hay mucho azar en la forma que entramos en el mundo, pero una vez que sales del vientre, tú decides el tipo de persona que vas a ser", dijo en un reportaje.



Warren Buffett, junto con su hijo y su nieto, han sido entrevistados por Bloomberg para hablar sobre la caridad y la sucesión, aunque la parte más interesante de la entrevista es donde el magnate habla de la importancia de la suerte en la vida.

Buffett asegura que tuvo mucha suerte, por haber nacido en el momento adecuado.

"Nací en Estados Unidos. Las probabilidades eran de 30 ó 40 contra 1. Tuve algunos genes afortunados y nací en el momento adecuado. Si hubiera nacido miles de años atrás, probablemente me hubiera convertido en el almuerzo de algún animal, ya que no soy muy rápido ni se me da bien escalar árboles", manifestó.

"Hay mucho azar en la forma que entramos en este mundo, pero una vez que sales del vientre, tú decides el tipo de persona que vas a ser, aunque no puedes decidir si realmente vas a tener que luchar cuesta arriba en todo momento o vas a tener que trabajar más duro que el resto", aseguró.

En su opinión, "todos somos creados por igual, aunque no todos tenemos las mismas oportunidades en principio."

Para Buffet, "la suerte juega un papel importante en la vida, pero también podemos elegir la forma en que vamos a usar esa suerte y tratar de hacer más de tu propia suerte."


https://www.iprofesional.com/notas/1726 ... o-adecuado