Títulos Públicos

[gabmartini]

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0007.html

Esta nota está MAL.

QUE VERGUENZA!

Las ganancias de capital no se gravan. Solo son sujetas al impuesto si hay una venta (y una ganancia de capital derivada). Eso es el capítulo II de la ley. El capítulo I habla sobre las rentas percibidas.

Deux!

Para quién le quede alguna duda, mire esta página http://www.afip.gob.ar/pagoTransferenci ... ra.asp#ver

Es CLARISIMA.

* Título 1: Renta sobre intereses cobrados
* Título 2: Renta sobre enajenaciones (es decir, impuesto sobre el resultado de la compra Y venta de un activo en el período anual correspondiente).

[guilleg]

La quita no sería nominal sino implícita, aclaremos, pero el mercado está descontando una reestructuración de 10 años, que implícitamente contado, sería como una quita del 45%.

Lo que pasa es que si el nuevo bono cotiza, digamos con una TIR del 8%, la quita sería 0. O sea, nada está definido, es futurología.

[Pedro1]

Veamos el AO20. Si hacen una quita del 45% en el 2020 y lo canjean por otro bono a 10 años bullet, con un 8% de interes anual y pagos semestrales, quedaría con una TIR del 17.5%, igual que la actual. O sea que están suponiendo una quita mayor.

Claro, para ver la quita que supone el mercado te tenes que fijar a cuanto cotiza un bono de 10 años y suponer una tasa de renegociación vs la tasa de pago actual.
Como la reestructuración es general y se aplica a todos los bonos, los bonos más cortos van a sufrir más, imho.

[gabmartini]

https://www.cronista.com/economiapoliti ... -0007.html

Esta nota está MAL.

QUE VERGUENZA!

Las ganancias de capital no se gravan. Solo son sujetas al impuesto si hay una venta (y una ganancia de capital derivada). Eso es el capítulo II de la ley. El capítulo I habla sobre las rentas percibidas.

Deux!

[guilleg]

Veamos el AO20. Si hacen una quita del 45% en el 2020 y lo canjean por otro bono a 10 años bullet, con un 8% de interes anual y pagos semestrales, quedaría con una TIR del 17.5%, igual que la actual. O sea que están suponiendo una quita mayor.

La quita no sería nominal sino implícita, aclaremos, pero el mercado está descontando una reestructuración de 10 años, que implícitamente contado, sería como una quita del 45%.

[guilleg]

Para Wall Street, el precio de los bonos ya contempla una reestructuración de la deuda y quita del 30%, los títulos públicos valen actualmente -con paridades del 70% u 80%- lo mismo que lo harían si hubiera una reestructuración con una quita del 20% o 30% y estirando los plazos.

Veamos el AO20. Si hacen una quita del 45% en el 2020 y lo canjean por otro bono a 10 años bullet, con un 8% de interes anual y pagos semestrales, quedaría con una TIR del 17.5%, igual que la actual. O sea que están suponiendo una quita mayor.

[cliff]

Impuesto sobre la renta financiera: hasta $200.000 no se deberá presentar declaración jurada para realizar el pago

https://www.iprofesional.com/impuestos/ ... l-impuesto

Como siempre con la AFIP, quien se adelanta a presentar pierde.
Cada año peor!!

[DiegoYSalir]

chare

[d34a]

En caso de ser eso cierto entonces no deberían influir en los bonos DICA, AA37, AC17, etc. que vencen después del 2030.

[Pedro1]

los plazos va a,ser a 10 años , tasa , tasa libor + %.
no va ver quita de ningún tipo , se habla de un premio a pagar al vencimiento como un buen gesto hacia el metcado

Gracias bolsita1, en el plan de MM sabes si cuentan con que el fondo piensa acompañe con un nuevo desembolso?

[Shibuya]

Quiero decir que Nielsen va a refinanciar la deuda con el FMI que sa va acercando al 50 % de la deuda externa argentina.Ya sabe de ese tema. Con eso resuelto no necesita meterse en kilombo de default por los bonos. A lo sumo arrancaran canjeando voluntariamente

Gracias por la aclaración.

[ralliv]

Podés ampliar un poco? Qué querés decir? Que van a renegociar deuda del FMI solamente, y el resto normal? O al revés, solo pagarán FMI, y el resto renegociación/quita?

Quiero decir que Nielsen va a refinanciar la deuda con el FMI que sa va acercando al 50 % de la deuda externa argentina.Ya sabe de ese tema. Con eso resuelto no necesita meterse en kilombo de default por los bonos. A lo sumo arrancaran canjeando voluntariamente

[d34a]

Me suena más lógico pagar la deuda con mayor tasa de interés para luego deber menos plata.

[Shibuya]

Con Nielsen en el equipo economico apuntan solo a la deuda con el FMI

Podés ampliar un poco? Qué querés decir? Que van a renegociar deuda del FMI solamente, y el resto normal? O al revés, solo pagarán FMI, y el resto renegociación/quita?

[paisano]

Para Wall Street, el precio de los bonos ya contempla una reestructuración de la deuda y quita del 30%, los títulos públicos valen actualmente -con paridades del 70% u 80%- lo mismo que lo harían si hubiera una reestructuración con una quita del 20% o 30% y estirando los plazos.