fogonero3 escribió:Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias
O sea, ese día ya se compra y vende sin el cupón de renta y amortización ???
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fogonero3 escribió:Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias
fogonero3 escribió:Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias
burzatil escribió:Lo de ahora de Macri es piso, y lo de Cristina techo. Y aún así está parejo. Por ende en unos meses de no suceder nada extraordinario macroeconómicamente, Cristina volvería a quedar entre 5 y 10 puntos abajo. La duda no es tanto MM vs CFK ya que ahí la batalla está bastante definida. Es MM vs X. Dejando ese X abierto a más alternativas que Lavagna.
Siempre Macri empezó perdiendo en las elecciones. Los medios y consultoras venden lo que les conviene. Solo remotense al 2015 y evaluen lo sucedido con Massa, Scioli y Macri. O las legislativas del 2017.
chango_gol escribió:Error.
No sirve a largo plazo, pero en momentos particulares puede servir. Los que tenían cash en el 2008 y reentraron en marzo de 2009, hoy son millonarios. Los que estaban todo invertidos, no.
Los que en marzo del año pasado estaban en Argentina 100% en dólar billete, les fue mejor que a los que estábamos invertidos algo en riesgo argentino.
Incluso los bonos del tesoro gringo suben y bajan de cotización. El año pasado el S&P bajó 5% en el año. Las propiedades en Argentina bajaron de precio (y perdieron liquidez, porque el mercado inmobiliario se destruyó), el oro (GLD) rindió negativo en 2018, bonos corporativos yanquis rindieron negativo... en el 2018, el que estuvo en cash (al menos parte), le fue mejor que el que estuvo invertido (incluso en mercado gringo).
Está claro que con el diario del lunes, siempre hay inversiones que rindieron más que el cash. Alguien me puede contestar, el que invirtió todo en AMZN ganó aproximadamente 20% en USD en 2018 y es verdad, pero eso no es una estrategia de inversión, es suerte (y con el diario del lunes somos todos Gordon Gekko). Por ejemplo, AAPL en 2018 bajó casi 10%...
A largo plazo, estoy de acuerdo que cash es de las inversiones que peor rinden. Pero en momentos puntuales, es un activo financiero más que hay que considerar y hasta ponderar dentro de tu cartera de inversiones...
(aclaro que siempre que hablo de cash, me refiero a dólar. Pesos lo mínimo indispensable para los gastos del día a día).
09ezemarq escribió:Tenés razón con que esta mal la cuenta que hace, pero eso no invalida el punto, plata en colchón no sirve...
chango_gol escribió:Decir que tenes 5% de pérdida por estar líquido es una barbaridad. Podes decir que tenes un 2.5% de costo de oportunidad o una depreciación del 2% por la inflación gringa.
Pero nunca sumarlos, los bonos del tesoro no pagan 2.5 más inflación...
Si la consideras, entonces los bonos pagan 0.5% real contra -2% real que rinde el Cash...
09ezemarq escribió:Tenés razón con que esta mal la cuenta que hace, pero eso no invalida el punto, plata en colchón no sirve...
chango_gol escribió:Decir que tenes 5% de pérdida por estar líquido es una barbaridad. Podes decir que tenes un 2.5% de costo de oportunidad o una depreciación del 2% por la inflación gringa.
Pero nunca sumarlos, los bonos del tesoro no pagan 2.5 más inflación...
Si la consideras, entonces los bonos pagan 0.5% real contra -2% real que rinde el Cash...
burzatil escribió:T bills. 2,5%. Sumale la inflación y tenés 5% de pérdida por estár en dólar billete. Para eso mejor irse a los bancos que hacen pf usd por 2 - 3% a unos meses. Luego localmente y si jugas con hedgear tasa tenés alternativas muy conservadoras también.
La liquidez en general se maneja, pero estar 100% liquido es para intervalos breves y puntuales.
burzatil escribió:T bills. 2,5%. Sumale la inflación y tenés 5% de pérdida por estár en dólar billete. Para eso mejor irse a los bancos que hacen pf usd por 2 - 3% a unos meses. Luego localmente y si jugas con hedgear tasa tenés alternativas muy conservadoras también.
La liquidez en general se maneja, pero estar 100% liquido es para intervalos breves y puntuales.
burzatil escribió:Todo lo que decís no es una certeza, porque vos tampoco sos clarividente y menos aún un erudito bursátil. Lo que vaticinas tampoco es el escenario más probable, es el que vos considerás probable o en todo caso el que te gustaría que sucediera, como bien dejás entrever. "Si todo se va al carajo, yo que hace años que estoy liquido perdiendo contra la infleta del usd y asumiendo costo de oportunidad, voy a poder hacer buenos negocios".
La inversión siempre va de la mano de la rentabilidad que te ofrecen y el riesgo que consideras que justifica aceptar esa posible rentabilidad. A vos no te cierra un 15% de TIR con un duration de 1 año. Está perfecto, es tu forma de invertir. Tal vez a otro le sirva. Conozco mucha gente que elije ambas opciones. Otros un punto intermedio. Algunos ponen varios palos verdes en bonos argentinos, otros se quedan con esa guita en la cc o caja de seguridad perdiendo unos usd 150.000 por inflación y costo de oportunidad (treasury bills) esperando comprar más abajo o cua.
burzatil escribió:Lo de ahora de Macri es piso, y lo de Cristina techo. Y aún así está parejo. Por ende en unos meses de no suceder nada extraordinario macroeconómicamente, Cristina volvería a quedar entre 5 y 10 puntos abajo. La duda no es tanto MM vs CFK ya que ahí la batalla está bastante definida. Es MM vs X. Dejando ese X abierto a más alternativas que Lavagna.
Siempre Macri empezó perdiendo en las elecciones. Los medios y consultoras venden lo que les conviene. Solo remotense al 2015 y evaluen lo sucedido con Massa, Scioli y Macri. O las legislativas del 2017.
dioslo escribió:Un inmueble con un impuesto a la venta de 15% sobre la diferencia de compra venta actualizado por inflación. Con una rentabilidad que está en su mínimo histórico.
Definitivamente no se entiende lo de disponer de efectivo en momentos de crisis tiene un potencial de ganancia muy pero muy superior a una perdida de valor de 2-3%.
montador escribió:Estimado: El valor Líquido, tiene mas valor en situaciones inestables, y menos es situaciones estables, eso es Básico. Aplica a todo en nuestro país inestable, por ende no hay expectativas de futuras.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Semrush [Bot] y 162 invitados