Títulos Públicos

[gstnbrtl]

En 2015 con toda la expectativa favorable que generaron con falsas promesas, y la ilusión de la gente intacta,MM gano por menos de 2 % de diferencia.
Hoy después de casi 4 años de pronósticos fallidos, brotes verdes , 2do semestre, y de haber deteriorado todas las variables que terminaron por afectar el nivel de vida de muchisimas personas, creo que no tienen ninguna posibilidad de ganar y el mercado lo sabe

Una cosa más el candidato era Scioli, a Cristina no le ganaba.

[amadeus14]

O sea, ese día ya se compra y vende sin el cupón de renta y amortización ???

exacto

[robi2001]

Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias

O sea, ese día ya se compra y vende sin el cupón de renta y amortización ???

[amadeus14]

Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias

Si

[fogonero3]

Buen dia el corte de AY24 opera el 03/05?Gracias

[robi2001]

Lo de ahora de Macri es piso, y lo de Cristina techo. Y aún así está parejo. Por ende en unos meses de no suceder nada extraordinario macroeconómicamente, Cristina volvería a quedar entre 5 y 10 puntos abajo. La duda no es tanto MM vs CFK ya que ahí la batalla está bastante definida. Es MM vs X. Dejando ese X abierto a más alternativas que Lavagna.

Siempre Macri empezó perdiendo en las elecciones. Los medios y consultoras venden lo que les conviene. Solo remotense al 2015 y evaluen lo sucedido con Massa, Scioli y Macri. O las legislativas del 2017.

En 2015 con toda la expectativa favorable que generaron con falsas promesas, y la ilusión de la gente intacta,MM gano por menos de 2 % de diferencia.
Hoy después de casi 4 años de pronósticos fallidos, brotes verdes , 2do semestre, y de haber deteriorado todas las variables que terminaron por afectar el nivel de vida de muchisimas personas, creo que no tienen ninguna posibilidad de ganar y el mercado lo sabe

[09ezemarq]

Error.
No sirve a largo plazo, pero en momentos particulares puede servir. Los que tenían cash en el 2008 y reentraron en marzo de 2009, hoy son millonarios. Los que estaban todo invertidos, no.

Los que en marzo del año pasado estaban en Argentina 100% en dólar billete, les fue mejor que a los que estábamos invertidos algo en riesgo argentino.
Incluso los bonos del tesoro gringo suben y bajan de cotización. El año pasado el S&P bajó 5% en el año. Las propiedades en Argentina bajaron de precio (y perdieron liquidez, porque el mercado inmobiliario se destruyó), el oro (GLD) rindió negativo en 2018, bonos corporativos yanquis rindieron negativo... en el 2018, el que estuvo en cash (al menos parte), le fue mejor que el que estuvo invertido (incluso en mercado gringo).

Está claro que con el diario del lunes, siempre hay inversiones que rindieron más que el cash. Alguien me puede contestar, el que invirtió todo en AMZN ganó aproximadamente 20% en USD en 2018 y es verdad, pero eso no es una estrategia de inversión, es suerte (y con el diario del lunes somos todos Gordon Gekko). Por ejemplo, AAPL en 2018 bajó casi 10%...

A largo plazo, estoy de acuerdo que cash es de las inversiones que peor rinden. Pero en momentos puntuales, es un activo financiero más que hay que considerar y hasta ponderar dentro de tu cartera de inversiones...

(aclaro que siempre que hablo de cash, me refiero a dólar. Pesos lo mínimo indispensable para los gastos del día a día).

Error. Administrando correctamente el riesgo se puede hacer guita en cualquier contexto. Estando 100% en renta variable, siempre por supuesto en blue chips, lanzando continuamente bases altas para complementar dividendos (afuera las primas son menores que acá, pero rara vez se mandan subas del 10% como acá, o sea, casi nunca te ejercen, y por supuesto comprando puts a muy largo plazo (terminan saliendo baratísimos cuando son a muy largo plazo, lanzando entre 4 y 5 veces a 30 días pagaste los puts que te dan cobertura por tres años aprox (los de SP por ejemplo), y facturas tranquilo, si te tenés que ir de vacaciones apagás la compu y te olvidás... Si viene baja como en el 2008, vendes los puts con pingues ganancias, comprás base más baja para seguir cubierto y comprás más papeles con la diferencia... Cuando considerás que termino la baja, mantenés puts pero dejas de lanzar... Decime como te va....

[chango_gol]

Tenés razón con que esta mal la cuenta que hace, pero eso no invalida el punto, plata en colchón no sirve...

Error.
No sirve a largo plazo, pero en momentos particulares puede servir. Los que tenían cash en el 2008 y reentraron en marzo de 2009, hoy son millonarios. Los que estaban todo invertidos, no.

Los que en marzo del año pasado estaban en Argentina 100% en dólar billete, les fue mejor que a los que estábamos invertidos algo en riesgo argentino.
Incluso los bonos del tesoro gringo suben y bajan de cotización. El año pasado el S&P bajó 5% en el año. Las propiedades en Argentina bajaron de precio (y perdieron liquidez, porque el mercado inmobiliario se destruyó), el oro (GLD) rindió negativo en 2018, bonos corporativos yanquis rindieron negativo... en el 2018, el que estuvo en cash (al menos parte), le fue mejor que el que estuvo invertido (incluso en mercado gringo).

Está claro que con el diario del lunes, siempre hay inversiones que rindieron más que el cash. Alguien me puede contestar, el que invirtió todo en AMZN ganó aproximadamente 20% en USD en 2018 y es verdad, pero eso no es una estrategia de inversión, es suerte (y con el diario del lunes somos todos Gordon Gekko). Por ejemplo, AAPL en 2018 bajó casi 10%...

A largo plazo, estoy de acuerdo que cash es de las inversiones que peor rinden. Pero en momentos puntuales, es un activo financiero más que hay que considerar y hasta ponderar dentro de tu cartera de inversiones...

(aclaro que siempre que hablo de cash, me refiero a dólar. Pesos lo mínimo indispensable para los gastos del día a día).

[d34a]

Decir que tenes 5% de pérdida por estar líquido es una barbaridad. Podes decir que tenes un 2.5% de costo de oportunidad o una depreciación del 2% por la inflación gringa.
Pero nunca sumarlos, los bonos del tesoro no pagan 2.5 más inflación...

Si la consideras, entonces los bonos pagan 0.5% real contra -2% real que rinde el Cash...

A ese 0,5% tenés que restarle comisiones y después el impuesto cedular. Hay que ver si no te queda en negativo.

[vgvictor]

Tenés razón con que esta mal la cuenta que hace, pero eso no invalida el punto, plata en colchón no sirve...

Logico plata quieta no rinde nada se deprecia, rapido o lentamente dependiendo del tipo plata que sea

[09ezemarq]

Decir que tenes 5% de pérdida por estar líquido es una barbaridad. Podes decir que tenes un 2.5% de costo de oportunidad o una depreciación del 2% por la inflación gringa.
Pero nunca sumarlos, los bonos del tesoro no pagan 2.5 más inflación...

Si la consideras, entonces los bonos pagan 0.5% real contra -2% real que rinde el Cash...

Tenés razón con que esta mal la cuenta que hace, pero eso no invalida el punto, plata en colchón no sirve...

[chango_gol]

T bills. 2,5%. Sumale la inflación y tenés 5% de pérdida por estár en dólar billete. Para eso mejor irse a los bancos que hacen pf usd por 2 - 3% a unos meses. Luego localmente y si jugas con hedgear tasa tenés alternativas muy conservadoras también.

La liquidez en general se maneja, pero estar 100% liquido es para intervalos breves y puntuales.

Decir que tenes 5% de pérdida por estar líquido es una barbaridad. Podes decir que tenes un 2.5% de costo de oportunidad o una depreciación del 2% por la inflación gringa.
Pero nunca sumarlos, los bonos del tesoro no pagan 2.5 más inflación...

Si la consideras, entonces los bonos pagan 0.5% real contra -2% real que rinde el Cash...

[chango_gol]

T bills. 2,5%. Sumale la inflación y tenés 5% de pérdida por estár en dólar billete. Para eso mejor irse a los bancos que hacen pf usd por 2 - 3% a unos meses. Luego localmente y si jugas con hedgear tasa tenés alternativas muy conservadoras también.

La liquidez en general se maneja, pero estar 100% liquido es para intervalos breves y puntuales.

[alfil]

Todo lo que decís no es una certeza, porque vos tampoco sos clarividente y menos aún un erudito bursátil. Lo que vaticinas tampoco es el escenario más probable, es el que vos considerás probable o en todo caso el que te gustaría que sucediera, como bien dejás entrever. "Si todo se va al carajo, yo que hace años que estoy liquido perdiendo contra la infleta del usd y asumiendo costo de oportunidad, voy a poder hacer buenos negocios".

La inversión siempre va de la mano de la rentabilidad que te ofrecen y el riesgo que consideras que justifica aceptar esa posible rentabilidad. A vos no te cierra un 15% de TIR con un duration de 1 año. Está perfecto, es tu forma de invertir. Tal vez a otro le sirva. Conozco mucha gente que elije ambas opciones. Otros un punto intermedio. Algunos ponen varios palos verdes en bonos argentinos, otros se quedan con esa guita en la cc o caja de seguridad perdiendo unos usd 150.000 por inflación y costo de oportunidad (treasury bills) esperando comprar más abajo o cua.

Ojalá tengas razón y todo pase .estoy hablando de estacionarse en un lugar seguro en la tormenta como medida precautoria no toda la vida, veo que dos muy imprudente , pero es tu plata..respeto tu opinión.

[Pocoyo]

Lo de ahora de Macri es piso, y lo de Cristina techo. Y aún así está parejo. Por ende en unos meses de no suceder nada extraordinario macroeconómicamente, Cristina volvería a quedar entre 5 y 10 puntos abajo. La duda no es tanto MM vs CFK ya que ahí la batalla está bastante definida. Es MM vs X. Dejando ese X abierto a más alternativas que Lavagna.

Siempre Macri empezó perdiendo en las elecciones. Los medios y consultoras venden lo que les conviene. Solo remotense al 2015 y evaluen lo sucedido con Massa, Scioli y Macri. O las legislativas del 2017.

Pesimismo a full. Negative Sentiment. Índice de confianza en subsuelos.

Acumulación y luego dar con la euforia. Ahora es el momento.