SUPV Banco Supervielle

[Aconcaguatrader]

[Josema]

SUPV$ 66,10
+4,09 %
CC. PC. PV. CV.
4.613 66,10 66,20 1.152
2.100 66,00 66,25 2.000
1.031 65,50 66,30 1.500
172 65,45 66,35 500
600 65,10 66,45 1.777
$ 8.671.28

[el profe]

se metio otra vez arriba de los 7.90!! belleza

el balance fue bueno! lo dije ayer! casi 100% mas que el año anterior! Galicia solo el 50%

[Mr_Baca]

Bueno, esto fue todo para mi...suerte a los que siguen.

Me quise hacer el AT comprando el viernes al ver que casi tocaba la base del canal y provoqué un colapso en los mercados.

Me fui con el rabo escaldado,con una pérdida del 6% en pesos mas comisiones.

No se preocupen que ahora explota.

Bien vendidas Roque, hay que proteger el capital

[rocon]

Que silencio....

[rocon]

El balance fue bueno.. lastima que "no lo saben interpretar"

Si SUPV es el titanic nosotros somos la orquesta.. todavia tocando a pesar de la muerte segura

[SIM0N1]

Lo que digo es q un inversor con la inestabilidad monetaria y efectos políticos de cortísimo debe pensar ya en refugio de valor

[garralaucha2]

NO HAGAN OLAASSSSSSSSSS
SAQUEN LOS FONDOS DEL SISTEMA FINANCIERO

[alzamer]

Este era el sector más esperanzador y a mi criterio hay replantear la estrategia mirando más riesgo argentino.

Este es el sector usurero, junto con el Becerra y Machir.
La va a parir.

[SIM0N1]

Este era el sector más esperanzador y a mi criterio hay replantear la estrategia mirando más riesgo argentino.

[alzamer]

En mi humilde opinión el balance no fue malo y les digo por qué:

Año a año el resultado aumentó un 98 %.

Trimestre a Trimestre si bien hubo reducción del resultado, la misma se explica por el aumento dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad que eran 168 milllones netos de impuestos lo que si la desafectáramos estaríamos en linea con el resultado del tercer trimestre de 867 millones.

Según investing la ganancia estimada por acción el trimestre anterior había sido de $ 1,34 y el real fue $ 2,01 teniendo en cuenta una ganancia de 867 millones trimestrales. Teniendo en cuenta estas proporciones, si investing considera un estimado de $ 1,72 por acción y la ganancia sin considerar la desafectación por incobrabilidad hubiera estado en línea con la ganancia del último trimestre, el real estaría en $ 2,01 por acción. Si quisieramos ser conservadores considerando que esa reserva de incobrabilidad no formara parte de la ganancia del trimestre, o sea un 19 % menos, (lo que sería incorrectos) estaríamos en una ganancia de $ 1,62 por acción, en ese caso (incorrectamente considerado porque no consideraría la desafectación que también fue ganancia), sería el caso en el que los inversores podrían considerar un mal resultado (repito, lo que sería incorrecto). No sé si se entendió lo que dije...

El cargo por el ratio de incobrabilidad es apenas el comienzo, las empresas se caen a pedazos.
Lo otro que tienen los bancos son bonos del tesoro que no serán pagados porque el tesoro no tiene Plata.
También tiene bonos del becerra , las leliqs, que son humo para emitir.

Y tiene pasivos de los dementes que hacen plazo fijos.
Esto es válido para todos los bancos que hacen cola en la guillotina, solo que este banco es de los que primerean.

Bancos

[SIM0N1]

Profe en este contexto no tiene buen peso como para esperar una suba sustentable, el ánimo del mercado te lo dirá mañana.

[el profe]

si no contas los 250 palos si!! si no estaria por arriba del estimado

o lo dedicado a mejorar el ratio de incobrabilidad

para mi no es nada malo! teniendo en cuenta a cuanto cerro! no jodamos!

[el profe]

UTILIDADES.PNG

si no contas los 250 palos si!! si no estaria por arriba del estimado

[SIM0N1]

a donde ves que es peor que el anterior?

UTILIDADES.PNG