|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
lehmanbrothers escribió:avisenlé que los parentesis significa negativo
Mario1959 escribió:porque 100 y no 110 ponele? algun fundamento logico? que P/E quedaria si valdria 100?
fabio escribió:La consulta mía era irónica. .piden algo.....Están cada día más pavos pobres...El empome te deja así. .juanpablomj guille y Martin por lo menos no hacen papelones se llamaron a silencio...algunos todavía quedan que quieren tener razón. ..varios sin comitente
lehmanbrothers escribió:el P/E es precio/ ganancias, no tiene P/E.
Este papel ahora no tiene ganancias no tiene P/E.
Tiene P/S que es precio/ ventas, y vende por cada peso, vende 3 pesos.
tiene un margen ahora del 23%, menos que un kiosko
Mario1959 escribió:gran aporte
Mario1959 escribió:porque 100 y no 110 ponele? algun fundamento logico? que P/E quedaria si valdria 100?
resero escribió:admirable que tengan ganas de pagar aca,pero como dice Fabio hay de todo, yo solo llevaria si el precio se acercara a $100-
Buffet escribió:
Gsn escribió:Buenas noches, les acerco esta nota del nuevo decreto impulsado por Dante Sica, el cual otorga beneficios impositivos al ensamble de motos. Es un nuevo decreto con nuevos beneficios, que a mi me lleva a pensar que desde el ministerio de produccion siguen buscando favorecer el ensamblaje.
Para aquellos que dudan de la continuidad del Regimen de promocion industrial, que les parece este nuevo decreto? Aquellos que sostienen que el gobierno no va a renovar el "regimen fueguino" no ven contradictorio la firma de este decreto otorgando beneficios impositivos al ensamblaje? Se los van a sacar a TDF que emplea en forma directa e indirecta a mas de 10 mil personas y por otro lado se los van a otorgar a una industria que emplearia a un centenar?
Lo consulto porque al estar comprado en el papel no quisiera estar viendo señales donde no las hay, pero este decreto, la visita de Macri a la planta de Newsan y el otorgamiento de los beneficios del regimen de promocion a las empresas que desarrollen nuevos proyectos hidrocarburifenos en TDF, me llevan a pensar que hay claras intenciones de renovar el regimen y cuidar las fuentes de empleo.
https://laverdadonline.com/beneficios-p ... -de-motos/
Gsn escribió:No hay nada que disculpar Nicolas, entiendo el punto.
Me parece que en el 2019 no lo votas a Macri no?
Einlazer84 escribió:Yo estoy a favor de las grandes ciudades, al planeta lo estamos matando extendiendo humanos por toda su extensión, por eso a mi me enfurece ver que cada vez Hay MAS paises cuando yo creo que cada vez tenemos que ser menos paises pero mas grandes, porque haces grandes ciudades bien cuidadas y tenes una gran extensión de naturaleza y una parte de ella la usas como campo.
Tener paises así permite construir ciudades en lugares estrategicos, muchas ciudades porque justo es un país chiquito estan construidas cerca de volcanes, en zonas costeras con actividad sismica que sabes que tarde o temprano un tsunami por algun terremoto te va a destrozar la ciudad, etc.
O en el caso de TDF en el traste del mundo un clima horrible viento horrible donde es inviable casi todo.
Desde el punto de vista del planeta y del bienestar humano es mejor pocas ciudades muy grandes a muchas dispersas por todos lados.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], hernan1974, Semrush [Bot] y 232 invitados
