TGNO4 Transp. Gas del Norte
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Para tenerlo presente
- Adjuntos
-
- Screenshot_20190110-122607.png (545.48 KiB) Visto 1174 veces
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
61,00
-2,71% ($ -1,70)
Puntas de Compra
5826 x AR$ 60,900
1550 x AR$ 60,800
5773 x AR$ 60,700
544 x AR$ 60,600
10 x AR$ 60,100
Puntas de Venta
AR$ 61,200 x 590
AR$ 61,500 x 22
AR$ 62,000 x 654
AR$ 62,400 x 500
AR$ 62,500 x 2000
-2,71% ($ -1,70)
Puntas de Compra
5826 x AR$ 60,900
1550 x AR$ 60,800
5773 x AR$ 60,700
544 x AR$ 60,600
10 x AR$ 60,100
Puntas de Venta
AR$ 61,200 x 590
AR$ 61,500 x 22
AR$ 62,000 x 654
AR$ 62,400 x 500
AR$ 62,500 x 2000
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Viruela escribió:
Justo hoy que pareciera que viene una toma de ganancias.
Si me pasa algo miren al Norte
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Drlekats escribió:buenos dias Tecnical
Hoy es clave, se enfrenta a la LT dinamica de maximos decrecientes desde Enero de 2018. A mirar si rompe o no?, si lo hace con volumen o no?, si rompe se puede esperar el throback a esa LTpara agregar en la confirmacion. Todo mas que interesante
Justo hoy que pareciera que viene una toma de ganancias.
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Drlekats escribió:buenos dias Tecnical
Hoy es clave, se enfrenta a la LT dinamica de maximos decrecientes desde Enero de 2018. A mirar si rompe o no?, si lo hace con volumen o no?, si rompe se puede esperar el throback a esa LTpara agregar en la confirmacion. Todo mas que interesante
Ja ja ra ja.
Tambien dicen que China esta llegando al lado oscuro de la luna. Eso tambien tendra que ver con el despegue de TGN ??
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Tecnicalpro escribió:Buenos días estimados !
Despacho de exportación del día de la fecha
buenos dias Tecnical
Hoy es clave, se enfrenta a la LT dinamica de maximos decrecientes desde Enero de 2018. A mirar si rompe o no?, si lo hace con volumen o no?, si rompe se puede esperar el throback a esa LTpara agregar en la confirmacion. Todo mas que interesante
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Buenos días estimados !
Despacho de exportación del día de la fecha
Despacho de exportación del día de la fecha
- Adjuntos
-
- Screenshot_20190110-095826.png (322.41 KiB) Visto 1418 veces
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Presentan el proyecto para la construcción del Gasoducto Sudoeste
La secretaria de Estado de la Energía, Verónica Geese, junto al presidente de la empresa Enerfe, Mauricio Colombo, presentó en Suardi el proyecto del Gasoducto Sudoeste del departamento San Cristóbal. La actividad se desarrolló en la sede de la Municipalidad de esa localidad y contó también con la presencia del senador departamental, Felipe Michlig.
El gasoducto, que se iniciará en la localidad de Arrufó y se extenderá por 50 kilómetros hasta Suardi, contará con cuatro estaciones de superficie.
Al respecto, Geese destacó que “este proyecto es posible porque tenemos en la zona al Gasoducto de Noroeste Argentino (GNEA) y porque la misión que tiene este gobierno es el desarrollo del interior de la provincia para seguir siendo lo que somos. Tenemos una potencialidad enorme y para eso se necesita infraestructura y obras esenciales que estamos concretando”.
“El GNEA pasa por el departamento San Cristóbal y recorre 900 kilómetros dentro de la provincia. Desde hace 3 meses está terminada la obra con gas adentro del caño, y se comprobó que funciona y que no tiene problemas técnicos”, sostuvo la funcionaria y agregó que “faltan unas mínimas obras de acceso a algunas de las localidades”.
En ese sentido, recordó que “hace más de un mes, la provincia a través de Enerfe hizo una presentación ante el gobierno nacional para operar y mantener el GNEA en el tramo que atraviesa nuestro territorio. Eso quiere decir que si nos lo dan, en muy poco tiempo lo pondremos en funcionamiento y podemos empezar a pensar en la instalación de estaciones de GNC, en el desarrollo de la industria, en abaratar los costos a las empresas de la región, del acceso al servicio de gas natural a gente de 37 localidades que recorre. Es una obra que pagamos todos los argentinos con nuestros impuestos”, sostuvo.
Geese remarcó que el pedido para operar y mantener el gasoducto “muestra el compromiso y la visión que tenemos como provincia”, y enfatizó que “podemos hacer esta propuesta porque tenemos a Enerfe, una empresa de gas y energía renovables que se creó hace más de dos años y medio para este tipo de circunstancias, para que la provincia de Santa Fe no tuviera que depender de una empresa privada para tomar decisiones para el desarrollo de energías renovables y también de gas”.
“Tenemos una fuerte visión de desarrollo y se puede lograr cuando hay energía”, aseguró la secretaria de Estado y confirmó que ya se invirtieron 120 millones de pesos en el departamento San Cristóbal en obras de electrificación rural: “son obras absolutamente necesarias y le van a dar la posibilidad a todo el departamento de demostrar cómo la participación y el involucramiento de todos los sectores hace más grande al territorio”.
“El Estado da las herramientas y el privado es el que tiene que asumir los compromisos y el riesgo. Es la función que tenemos que cumplir y por eso tenemos a Enerfe y a la EPE como empresas públicas. Es una cuestión que sostendremos desde el Frente Progresista, porque hoy no hay posibilidad de que Santa Fe sea lo que es si la energía hubiese sido privatizada, porque hay departamentos enteros que no son viables económicamente para la distribución eléctrica”, finalizó.
Por su parte, Michlig destacó la importancia que tiene para el departamento San Cristóbal la realización del gasoducto, y explicó que el primer paso y fundamental es la realización del proyecto ejecutivo que estará a cargo de las Consultoras Terranova e Ing. Mario Sasso. Además destacó que “este proyecto es posible gracias a la firma de un convenio entre el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con la Secretaría de Estado de la Energía y el Ministerio de Economía de la provincia”.
“El gasoducto se toma de la planta reductora ubicada en Arrufó y en principio pasará por Villa Trinidad, Colonia Rosa, San Guillermo y Suardi. Es una región con gran cantidad de pymes y una importante demanda, que tendrá la posibilidad de contar con un gasoducto para el servicio residencial e industrial pero también -pensando en el día de mañana- para el parque automotor, para tener alternativas en cuanto al combustible a utilizar,” detalló el senador.
Michlig destacó que “este proyecto ejecutivo es muy importante para luego elaborar los pliegos licitatorios en los próximos tres meses y comenzar lo antes posible, ya que tenemos la financiación porque esta obra está dentro el presupuesto provincial”.
Finalizado el encuentro, se concretó una reunión para evaluar el proyecto de tendido de una línea eléctrica interprovincial entre Suardi, en la provincia de Santa Fe, y Morteros, en la provincia de Córdoba. La obra estará a cargo de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe (EPE) y de la Empresa Provincial de la Energía de Córdoba (EPEC). En la actividad participaron además, representantes de las empresas distribuidoras de energía de ambas provincias.
Fuente: El Santafesino
La secretaria de Estado de la Energía, Verónica Geese, junto al presidente de la empresa Enerfe, Mauricio Colombo, presentó en Suardi el proyecto del Gasoducto Sudoeste del departamento San Cristóbal. La actividad se desarrolló en la sede de la Municipalidad de esa localidad y contó también con la presencia del senador departamental, Felipe Michlig.
El gasoducto, que se iniciará en la localidad de Arrufó y se extenderá por 50 kilómetros hasta Suardi, contará con cuatro estaciones de superficie.
Al respecto, Geese destacó que “este proyecto es posible porque tenemos en la zona al Gasoducto de Noroeste Argentino (GNEA) y porque la misión que tiene este gobierno es el desarrollo del interior de la provincia para seguir siendo lo que somos. Tenemos una potencialidad enorme y para eso se necesita infraestructura y obras esenciales que estamos concretando”.
“El GNEA pasa por el departamento San Cristóbal y recorre 900 kilómetros dentro de la provincia. Desde hace 3 meses está terminada la obra con gas adentro del caño, y se comprobó que funciona y que no tiene problemas técnicos”, sostuvo la funcionaria y agregó que “faltan unas mínimas obras de acceso a algunas de las localidades”.
En ese sentido, recordó que “hace más de un mes, la provincia a través de Enerfe hizo una presentación ante el gobierno nacional para operar y mantener el GNEA en el tramo que atraviesa nuestro territorio. Eso quiere decir que si nos lo dan, en muy poco tiempo lo pondremos en funcionamiento y podemos empezar a pensar en la instalación de estaciones de GNC, en el desarrollo de la industria, en abaratar los costos a las empresas de la región, del acceso al servicio de gas natural a gente de 37 localidades que recorre. Es una obra que pagamos todos los argentinos con nuestros impuestos”, sostuvo.
Geese remarcó que el pedido para operar y mantener el gasoducto “muestra el compromiso y la visión que tenemos como provincia”, y enfatizó que “podemos hacer esta propuesta porque tenemos a Enerfe, una empresa de gas y energía renovables que se creó hace más de dos años y medio para este tipo de circunstancias, para que la provincia de Santa Fe no tuviera que depender de una empresa privada para tomar decisiones para el desarrollo de energías renovables y también de gas”.
“Tenemos una fuerte visión de desarrollo y se puede lograr cuando hay energía”, aseguró la secretaria de Estado y confirmó que ya se invirtieron 120 millones de pesos en el departamento San Cristóbal en obras de electrificación rural: “son obras absolutamente necesarias y le van a dar la posibilidad a todo el departamento de demostrar cómo la participación y el involucramiento de todos los sectores hace más grande al territorio”.
“El Estado da las herramientas y el privado es el que tiene que asumir los compromisos y el riesgo. Es la función que tenemos que cumplir y por eso tenemos a Enerfe y a la EPE como empresas públicas. Es una cuestión que sostendremos desde el Frente Progresista, porque hoy no hay posibilidad de que Santa Fe sea lo que es si la energía hubiese sido privatizada, porque hay departamentos enteros que no son viables económicamente para la distribución eléctrica”, finalizó.
Por su parte, Michlig destacó la importancia que tiene para el departamento San Cristóbal la realización del gasoducto, y explicó que el primer paso y fundamental es la realización del proyecto ejecutivo que estará a cargo de las Consultoras Terranova e Ing. Mario Sasso. Además destacó que “este proyecto es posible gracias a la firma de un convenio entre el Consejo Federal de Inversiones (CFI) con la Secretaría de Estado de la Energía y el Ministerio de Economía de la provincia”.
“El gasoducto se toma de la planta reductora ubicada en Arrufó y en principio pasará por Villa Trinidad, Colonia Rosa, San Guillermo y Suardi. Es una región con gran cantidad de pymes y una importante demanda, que tendrá la posibilidad de contar con un gasoducto para el servicio residencial e industrial pero también -pensando en el día de mañana- para el parque automotor, para tener alternativas en cuanto al combustible a utilizar,” detalló el senador.
Michlig destacó que “este proyecto ejecutivo es muy importante para luego elaborar los pliegos licitatorios en los próximos tres meses y comenzar lo antes posible, ya que tenemos la financiación porque esta obra está dentro el presupuesto provincial”.
Finalizado el encuentro, se concretó una reunión para evaluar el proyecto de tendido de una línea eléctrica interprovincial entre Suardi, en la provincia de Santa Fe, y Morteros, en la provincia de Córdoba. La obra estará a cargo de la Empresa Provincial de la Energía de Santa Fe (EPE) y de la Empresa Provincial de la Energía de Córdoba (EPEC). En la actividad participaron además, representantes de las empresas distribuidoras de energía de ambas provincias.
Fuente: El Santafesino
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
DEFINEN AJUSTES PARA SUBSIDIOS EN VACA MUERTA
El Estado abonaría un estímulo fijo a las productoras que exploten yacimientos de tight y shale gas.
Si bien el martes 8 de enero se anunció que el desarrollo de Vaca Muerta continuaría con la aprobación de ocho proyectos nuevos para desarrollos no convencionales en la cuenca neuquina, la secretaría de Energía a cargo de Gustavo Lopetegui prepara un recorte en los subsidios para las distintas operadoras.
Según publicó Nicolás Gandini, en el portal Econojournal, el Estado Nacional estaría dispuesto a abonar un estímulo fijo a las productoras que exploten yacimientos de tight y shale gas. En 2019, serán US$ 2,50 por millón de BTU por sobre el precio de venta. En 2020, 2,25 dólares. Y en 2021, finalizará en 2 dólares.
En referencia al marco regulatorio actual, las compañías beneficiarias de los subsidios sufrirían un recorte de alrededor del 40% de lo que venían percibiendo. Esto se debe a que la resolución 46/2107 del Ministerio de Energía, que creó el programa de estímulo, prevé un subsidio variable que se calcula como diferencia del precio promedio del gas en el mercado local y un precio premio decreciente que arrancaba en US$ 7,50 en 2018 y finalizaba en 6 en 2021.
Eso determina, por ejemplo, que si el precio medio ronda los 3 dólares, como sucede en estos meses de verano, las petroleras perciben 4 dólares de subsidio que cubren la diferencia hasta llegar a los US$ 7 del premio.
En principio, el brazo petrolero de Techint, Tecpetrol, y otras grandes empresas como YPF, están dispuestos a avalar la propuesta de gobierno. Con ese recorte, en lugar de costar US$ 1250 millones en 2019, la ejecución del plan de incentivo a Vaca Muerta demandará este año unos US$ 700 millones.
Para que eso este plan pueda llevarse a cabo hay que destrabar tres puntos. El primero tiene que ver con lo que sucederá con los proyectos de desarrollo no convencional de gas que fueron presentados en tiempo y forma bajo la órbita de la Secretaría de Energía, pero que no fueron aprobados por esa cartera. A la fecha, permanecen en un limbo legal. En esa situación se encuentran iniciativas de empresas como Pluspetrol, Pampa Energía, Capsa y de la propia YPF.
En Hacienda se barajó en darlos de baja no sólo por la limitante fiscal. También porque no existe transporte disponible para evacuar esa producción. Pero finalmente se tomará una decisión intermedia.
Según la resolución que publicará en los próximos días Energía contempla que los proyectos que están en situación de aprobación se terminarán autorizando, aunque sólo por la producción inicial declarada por los privados al momento de empezar los trámites. En este punto, existe una diferencia con relación a los ocho proyectos que ya están en marcha. Estos últimos cobrarán subsidios sobre la producción rectificada al 31 de diciembre de 2018. Y no sólo por la producción estipulada en origen. Tecpetrol, por ejemplo, había declarado, en marzo del año pasado, que inyectaría unos 9 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d) de gas desde Fortín de Piedra, su campo estrella en Vaca Muerta. Con el paso de los meses, cuando confirmó un rendimiento superior de los pozos perforados, rectificó ese volumen hasta los 17 MMm3/día del hidrocarburo.
En segundo lugar, el ajuste que prepara Lopetegui incluye una salvedad comercial: si bien durante todo el año se pagará un estímulo económico fijo sólo por la producción revalidada por Energía, en los meses de frío eso no será así. Durante el invierno no existirá tope: las empresas cobrarán la bonificación por todo el gas que entreguen al sistema.
El tercer punto que hay que aclarar es cómo se cobrarán los subsidios. La metodología actual prevé que las empresas perciben un adelanto, 45 días después de inyectar el gas en sistema, por el 85% del monto a cobrar. El 15% restante lo devengan dos meses más tarde una vez que el Estado corrobora que los volúmenes inyectados son correctos.
Ese esquema nunca terminó de aceitarse. Por las restricciones fiscales del gobierno, es usual que los pagos se dilaten y la nueva propuesta dispondrá que las petroleras cobrarán ordinariamente un 70% de las bonficaciones correspondientes. El 30% restante se reconocerá en dólares sin interés en un fondo fideicomiso que se cancelará a fines de 2021, una vez que concluya el programa de estímulo.
Fuentewww.vacamuertanews.com.ar
El Estado abonaría un estímulo fijo a las productoras que exploten yacimientos de tight y shale gas.
Si bien el martes 8 de enero se anunció que el desarrollo de Vaca Muerta continuaría con la aprobación de ocho proyectos nuevos para desarrollos no convencionales en la cuenca neuquina, la secretaría de Energía a cargo de Gustavo Lopetegui prepara un recorte en los subsidios para las distintas operadoras.
Según publicó Nicolás Gandini, en el portal Econojournal, el Estado Nacional estaría dispuesto a abonar un estímulo fijo a las productoras que exploten yacimientos de tight y shale gas. En 2019, serán US$ 2,50 por millón de BTU por sobre el precio de venta. En 2020, 2,25 dólares. Y en 2021, finalizará en 2 dólares.
En referencia al marco regulatorio actual, las compañías beneficiarias de los subsidios sufrirían un recorte de alrededor del 40% de lo que venían percibiendo. Esto se debe a que la resolución 46/2107 del Ministerio de Energía, que creó el programa de estímulo, prevé un subsidio variable que se calcula como diferencia del precio promedio del gas en el mercado local y un precio premio decreciente que arrancaba en US$ 7,50 en 2018 y finalizaba en 6 en 2021.
Eso determina, por ejemplo, que si el precio medio ronda los 3 dólares, como sucede en estos meses de verano, las petroleras perciben 4 dólares de subsidio que cubren la diferencia hasta llegar a los US$ 7 del premio.
En principio, el brazo petrolero de Techint, Tecpetrol, y otras grandes empresas como YPF, están dispuestos a avalar la propuesta de gobierno. Con ese recorte, en lugar de costar US$ 1250 millones en 2019, la ejecución del plan de incentivo a Vaca Muerta demandará este año unos US$ 700 millones.
Para que eso este plan pueda llevarse a cabo hay que destrabar tres puntos. El primero tiene que ver con lo que sucederá con los proyectos de desarrollo no convencional de gas que fueron presentados en tiempo y forma bajo la órbita de la Secretaría de Energía, pero que no fueron aprobados por esa cartera. A la fecha, permanecen en un limbo legal. En esa situación se encuentran iniciativas de empresas como Pluspetrol, Pampa Energía, Capsa y de la propia YPF.
En Hacienda se barajó en darlos de baja no sólo por la limitante fiscal. También porque no existe transporte disponible para evacuar esa producción. Pero finalmente se tomará una decisión intermedia.
Según la resolución que publicará en los próximos días Energía contempla que los proyectos que están en situación de aprobación se terminarán autorizando, aunque sólo por la producción inicial declarada por los privados al momento de empezar los trámites. En este punto, existe una diferencia con relación a los ocho proyectos que ya están en marcha. Estos últimos cobrarán subsidios sobre la producción rectificada al 31 de diciembre de 2018. Y no sólo por la producción estipulada en origen. Tecpetrol, por ejemplo, había declarado, en marzo del año pasado, que inyectaría unos 9 millones de metros cúbicos diarios (MMm3/d) de gas desde Fortín de Piedra, su campo estrella en Vaca Muerta. Con el paso de los meses, cuando confirmó un rendimiento superior de los pozos perforados, rectificó ese volumen hasta los 17 MMm3/día del hidrocarburo.
En segundo lugar, el ajuste que prepara Lopetegui incluye una salvedad comercial: si bien durante todo el año se pagará un estímulo económico fijo sólo por la producción revalidada por Energía, en los meses de frío eso no será así. Durante el invierno no existirá tope: las empresas cobrarán la bonificación por todo el gas que entreguen al sistema.
El tercer punto que hay que aclarar es cómo se cobrarán los subsidios. La metodología actual prevé que las empresas perciben un adelanto, 45 días después de inyectar el gas en sistema, por el 85% del monto a cobrar. El 15% restante lo devengan dos meses más tarde una vez que el Estado corrobora que los volúmenes inyectados son correctos.
Ese esquema nunca terminó de aceitarse. Por las restricciones fiscales del gobierno, es usual que los pagos se dilaten y la nueva propuesta dispondrá que las petroleras cobrarán ordinariamente un 70% de las bonficaciones correspondientes. El 30% restante se reconocerá en dólares sin interés en un fondo fideicomiso que se cancelará a fines de 2021, una vez que concluya el programa de estímulo.
Fuentewww.vacamuertanews.com.ar
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
perroapaleau escribió:1.5 palos $ en los ultimos 10 minutos
creo que el cierre va a estar por los 62,70 / 80
Si movieron en los últimos minutos
-
perroapaleau
- Mensajes: 1334
- Registrado: Mar Jun 01, 2010 9:24 am
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
1.5 palos $ en los ultimos 10 minutos
creo que el cierre va a estar por los 62,70 / 80
creo que el cierre va a estar por los 62,70 / 80
Tecnicalpro escribió:Acelarada final
$ 63,00
+ (2,77 %)
Operados
$ 13.321.734,00
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Acelarada final
$ 63,00
+ (2,77 %)
Operados
$ 13.321.734,00
$ 63,00
+ (2,77 %)
Operados
$ 13.321.734,00
-
manoloelalmacenero
- Mensajes: 125
- Registrado: Jue May 12, 2011 2:37 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
Dejando de lado que el ultimo trimestre de TGN fue muy bueno y no tanto
en comparacion con los anteriores, el de TGS, esta accion tiene un Per mucho
mas bajo, cual es el motivo ?
en comparacion con los anteriores, el de TGS, esta accion tiene un Per mucho
mas bajo, cual es el motivo ?
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
AR$ 62,30
+1,63% (AR$ +1,00)
Puntas de Compra
2484 x AR$ 62,300
2474 x AR$ 62,100
600 x AR$ 62,000
630 x AR$ 61,700
80 x AR$ 61,500
Puntas de Venta
AR$ 62,400 x 918
AR$ 62,500 x 8936
AR$ 62,800 x 2088
AR$ 62,900 x 1505
AR$ 63,000 x 5759
Operados $ 6.649.862
+1,63% (AR$ +1,00)
Puntas de Compra
2484 x AR$ 62,300
2474 x AR$ 62,100
600 x AR$ 62,000
630 x AR$ 61,700
80 x AR$ 61,500
Puntas de Venta
AR$ 62,400 x 918
AR$ 62,500 x 8936
AR$ 62,800 x 2088
AR$ 62,900 x 1505
AR$ 63,000 x 5759
Operados $ 6.649.862
-
Tecnicalpro
- Mensajes: 16740
- Registrado: Mié Abr 26, 2017 7:01 pm
Re: TGNO4 Transp. Gas del Norte
$ 62,50
+1,95% ($ +1,20)
Puntas de Compra
447 x AR$ 62,400
792 x AR$ 62,100
630 x AR$ 61,700
80 x AR$ 61,500
500 x AR$ 61,300
Puntas de Venta
AR$ 62,800 x 2088
AR$ 62,900 x 1505
AR$ 63,000 x 6659
AR$ 63,200 x 500
AR$ 63,300 x 210
Operados $ 6.093.561
+1,95% ($ +1,20)
Puntas de Compra
447 x AR$ 62,400
792 x AR$ 62,100
630 x AR$ 61,700
80 x AR$ 61,500
500 x AR$ 61,300
Puntas de Venta
AR$ 62,800 x 2088
AR$ 62,900 x 1505
AR$ 63,000 x 6659
AR$ 63,200 x 500
AR$ 63,300 x 210
Operados $ 6.093.561
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejandro j., algunavezlavoyapegar, Amazon [Bot], Bing [Bot], Cardano, carlob, Chumbi, elcipayo16, escolazo21, Ezex, gastons, Gon, Google [Bot], guilmi, napolitano, oscar04, sabrina, sebara, Semrush [Bot], Tape76, Tipo Basico, vgvictor y 307 invitados