TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[PELADOMERVAL]

17 valia con dolara a 20

[danyf]

Conclusión, los resultados de TXAR fueron excelentes y creo que la mamá, como dice Alzamer. lo leyó

[Mongo Aurelius]

TX ADR me refería, tiene un claro HCHi con objetivo ineludible a u$s 38. Todo el análisis anterior que hice lo hice mirando ADRs, ya que la volatilidad de nuestra moneda impide cualquier AT. En las locales sólo vigilo las que dejan gaps, ya que los cierres de gaps son los únicos eventos que se cumplen en contextos volátiles.

Como no tiene topic ese papel lo he posteado acá, pero lamento haber confundido a la gente al llamarlo TXAR y postear en este foro, que es el de la ex ERAR, que no tiene nada que ver con Ternium y que, históricamente, siempre están muy desarbitradas.

Reitero, objetivo ineludible u$s 38 para TX, luego cae por gap, asi que tomar ganancia en objetivo.

[danyf]

TXAR es " TX (NYSE)" son la misma empresa¡? xq en EEUU esta subiendo como loco!!!

No es la misma, pero los resultados de TX dependen en gran medida por los excelentes resultados de México, Argentina y en parte por Brasil (Usiminas) TXAR a su vez tiene el 29 % de TX.México y el 6 % de Usiminas Brasil...al menos es lo que yo entiendo.

[Ivar79]

TXAR es " TX (NYSE)" son la misma empresa¡? xq en EEUU esta subiendo como loco!!!

no

[alzamer]

No , no es la misma, es la mamá.

Lo qué pasa es que la mama, iomque el nene, TXAR, se porto bien, es decir ayer leyeron el balance del nene argentino, que se sacó un 10.

[M07]

TXAR es " TX (NYSE)" son la misma empresa¡? xq en EEUU esta subiendo como loco!!!

[danyf]

Rava...siguen sin publicar balance de TXAR

[PELADOMERVAL]

son divinosssssssssssssss

[danyf]

Presentation1.png (176.82 KiB) Visto 1189 veces

Agregaría

PN.3T/18 = 70.399.374
PN.2T/18 = 50.962.258
PN.3T/17 = 34.164.740

V.Libro = 15,58

Una barbaridad...hay que pagar, esta basura tendría que cotizar el doble del valor actual..el operativo y lo que vino de afuera es alucinante.

Se demuestra que lo que gana por inversion externa crece en dolares, 63 millones este trimestre.

Le baja el mercado interno pero aumenta expos, y aumentan las vtas en función al aumento del precio de la chapa (17.123 mill de pesos).
Cerraron el balance con dolar a 41.25, alto, o sea que el trimestre que viene no hay arrastre de resultado financiero negativo.

PN ya tiene activo por 53.961.635.000 pesos de inversiones extranjeras.

La deuda financiera como siempre insignificante. Solida situacion de liquidez.

Digamos que a 14.3 y dolar 37.5 vale mercado 1.700 millones de usd? Y gana con lo de afuera 200 millones por año(minimo), te queda un per de 8.5 solo con Mexico y Brasil.....8 años sin ganar un peso en Argentina??? Increible

Mientras siga el desfasaje del peso contra el dólar es conveniente actualizar el balance a hoy.

Tomando un dólar de 38, las ventas locales suben así 17000*38/32= 20.200 millones.(38, dólar actual promedio, y 32 dólar promedio trimestre pasado.

Asumiendo que lo que más sube es el costo de inventarios comprados (materia prima) sube 8 pesos (24 a 32) , y el resto de los. Costos bastante menos, seguro que la ganancia operativa actual está en 6000 millones por lo menos.
El costo financiero es cero si el dólar de mantiene debajo de 41 a dic de año.
Lo que viene de Mexico y Brasil ( si se mantiene en dólares ) es , de nuevo 2620*38/32= 3111 millones (se calcula a dólar promedio de este trimestre contra anterior).

La ganancia real neta de impuesto a las ganancias en un trimestre sería entonces : 6000*0.7 + 3111 = 7311 millones,
más del doble que la actual.

No llega a 2 pesos por acción, pero si a 1,62 , y al año 6,47 pesos.

El p/e da 2,21 años.

Hay alguno más bajo ?

10 ....no sería bajo ?

A 10 ....da 64,7 pesitos por papel.

O sea que ...cara ...no es

Y tener en consideración que a la empresa le conviene tener una parte de deuda en dólares para que el impuesto a las ganancias a pagar sea el que corresponde y no se infle ficticiamente.

Es bueno que haya tenido estos costos financieros que no son más que el efecto de la depreciación del peso.

Ahora bien, la empresa gana adentro, gana afuera y recibe dividendos , por lo tanto , la deuda neta en usd irá cayendo, y necesita mantenerla para protejerse de impuestos ficticios, como hemos visto este año.

Es preciso entonces, o bien incrementar inversiónes ( no lo necesita ahora) , o pagar dividendos importantes.

Ya vendrán.

Digamos que coincidimos que es un regalo, mires por donde lo mires

[alzamer]

Mientras siga el desfasaje del peso contra el dólar es conveniente actualizar el balance a hoy.

Tomando un dólar de 38, las ventas locales suben así 17000*38/32= 20.200 millones.(38, dólar actual promedio, y 32 dólar promedio trimestre pasado.

Asumiendo que lo que más sube es el costo de inventarios comprados (materia prima) sube 8 pesos (24 a 32) , y el resto de los. Costos bastante menos, seguro que la ganancia operativa actual está en 6000 millones por lo menos.
El costo financiero es cero si el dólar de mantiene debajo de 41 a dic de año.
Lo que viene de Mexico y Brasil ( si se mantiene en dólares ) es , de nuevo 2620*38/32= 3111 millones (se calcula a dólar promedio de este trimestre contra anterior).

La ganancia real neta de impuesto a las ganancias en un trimestre sería entonces : 6000*0.7 + 3111 = 7311 millones,
más del doble que la actual.

No llega a 2 pesos por acción, pero si a 1,62 , y al año 6,47 pesos.

El p/e da 2,21 años.

Hay alguno más bajo ?

10 ....no sería bajo ?

A 10 ....da 64,7 pesitos por papel.

O sea que ...cara ...no es

Y tener en consideración que a la empresa le conviene tener una parte de deuda en dólares para que el impuesto a las ganancias a pagar sea el que corresponde y no se infle ficticiamente.

Es bueno que haya tenido estos costos financieros que no son más que el efecto de la depreciación del peso.

Ahora bien, la empresa gana adentro, gana afuera y recibe dividendos , por lo tanto , la deuda neta en usd irá cayendo, y necesita mantenerla para protejerse de impuestos ficticios, como hemos visto este año.

Es preciso entonces, o bien incrementar inversiónes ( no lo necesita ahora) , o pagar dividendos importantes.

Ya vendrán.

Tal vez un P/E de de 2,21 años no les ha parecido muy caro.....a pesar de todos los pesares.

[SOIJO]

el 35 paga como loco ahora jajaj a 14 te daba la que queria le lunes

por eso compré el lunes también...es la clave ...en BMA se mostró dando hasta $131...mirá ahora..
digo :"se muestra por que eso se llama tubo" , a la larga todos compran y giran el reparto por
transferencia de papeles

[PELADOMERVAL]

el 35 paga como loco ahora jajaj a 14 te daba la que queria le lunes

[M07]

Hoy vamos por vos Txar

Txar cotiza en EEUU...

[M07]

Hoy vamos por vos Txar