Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Chubut
La crisis financiera de Chubut durante los primeros meses de 2018 instaló el fantasma sobre un posible default de la provincia. La decisión del pago escalonado en tres tramos, el cese de pagos a proveedores del Estado, la urgencia de refinanciar deuda nacional y hasta en algún momento la posibilidad de negociar para prorrogar compromisos con acreedores internacionales, fue parte de un combo que sacudió no solo a la provincia, sino también a los mercados.
Con la mejora en el perfil de vencimientos y la oxigenación de las finanzas a través de una suba de la producción y del barril de petróleo, el fantasma del default fue desapareciendo.
«Nunca estuvimos cerca del default, porque nuestros bonos son en dólares y están afectados a las regalías. Las empresas pagan las regalías directamente en el Banco encargado de cobrar los bonos, éste hace las retenciones que corresponde y 48 horas después nos devuelve lo que sobra», explicó Tarrío en diálogo con Radio 3.
Tarrío también se refirió a los pedidos de ayuda que efectúan los intendentes: «No tenemos una asistencia especial para los municipios, ni chicos, ni grandes. Recurrimos a lo que ya está comprometido. Es preferible eso. No estamos en condiciones de hacer alguna cadena de apoyo a los municipios», aclaró el funcionario de la cartera económica.
La crisis financiera de Chubut durante los primeros meses de 2018 instaló el fantasma sobre un posible default de la provincia. La decisión del pago escalonado en tres tramos, el cese de pagos a proveedores del Estado, la urgencia de refinanciar deuda nacional y hasta en algún momento la posibilidad de negociar para prorrogar compromisos con acreedores internacionales, fue parte de un combo que sacudió no solo a la provincia, sino también a los mercados.
Con la mejora en el perfil de vencimientos y la oxigenación de las finanzas a través de una suba de la producción y del barril de petróleo, el fantasma del default fue desapareciendo.
«Nunca estuvimos cerca del default, porque nuestros bonos son en dólares y están afectados a las regalías. Las empresas pagan las regalías directamente en el Banco encargado de cobrar los bonos, éste hace las retenciones que corresponde y 48 horas después nos devuelve lo que sobra», explicó Tarrío en diálogo con Radio 3.
Tarrío también se refirió a los pedidos de ayuda que efectúan los intendentes: «No tenemos una asistencia especial para los municipios, ni chicos, ni grandes. Recurrimos a lo que ya está comprometido. Es preferible eso. No estamos en condiciones de hacer alguna cadena de apoyo a los municipios», aclaró el funcionario de la cartera económica.
Re: Títulos Públicos
green arrow escribió:En ambito pero no es tiempo real es al cierre.Sino facil si los bonos bajan y la tasa yankee no baja esta subiendo y viceversa.
Muchas gracias
-
- Mensajes: 3866
- Registrado: Vie Mar 13, 2015 11:35 am
Re: Títulos Públicos
Periscope escribió:Pregunta, donde se puede ver el riesgo pais mas o menos actualizado en tiempo real?, si que es que hay alguna forma de verlo.
En ambito pero no es tiempo real es al cierre.Sino facil si los bonos bajan y la tasa yankee no baja esta subiendo y viceversa.
Re: Títulos Públicos
Pregunta, donde se puede ver el riesgo pais mas o menos actualizado en tiempo real?, si que es que hay alguna forma de verlo.
-
- Mensajes: 14860
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:hay banda cambiaria como quería Argentina. Pero es lo suficientemente amplia, que funciona de hecho como pretendía el Fondo: el BCRA tiene muy limitada su intervención, el campo y los exportadores porque liquidarian a 34 si pueden liquidar a 44 ??
si ellos que son la UNICA fuente de dolares genuinos no liquidan el dolar buscara el techo de la banda , no el piso , la diferencia es muchisimo..
es muy buen sistema para nosotros y muy malo para doña rosa (que paga las cuentas)
para el que especula esta buenisimo, cerca de 34 te pones en compra, cerca de 44 sos venta, es genial...
todavía no me anime con el rofex pero estoy afilando el cuchillo, pasa que mi broker me obliga a llevar de a 100 contratos, bueno digo no me obliga pero es cuando tengo 50% de comision, menos de eso se me van al doble, sera momento de recuperar la vez que me fue mal ???
Re: Títulos Públicos
gstnbrtl escribió:https://www.clarin.com/opinion/nueva-ta ... t8PmY.html
hay banda cambiaria como quería Argentina. Pero es lo suficientemente amplia, que funciona de hecho como pretendía el Fondo: el BCRA tiene muy limitada su intervención, el campo y los exportadores porque liquidarian a 34 si pueden liquidar a 44 ??
si ellos que son la UNICA fuente de dolares genuinos no liquidan el dolar buscara el techo de la banda , no el piso , la diferencia es muchisimo..
Re: RE: Re: Títulos Públicos
alzamer escribió:
Exacto, si no hay plan bonex 2018, el billete es![]()
Porque ?
Facil :
20/12/2015 la base monetaria era medio billon de pesos , es decir 500.000/14 (valor del dolar) = 35 mil millones de dolares.
4/10/2018 la base (mas leliqs y lebacs que vencen YA) es dos billones de pesos , es decir 2.000.000/40 (valor del dolar) = 50 mil millones de dolares.
Para igualar la cantidad de pesos de 12/15 a 10/18 , se requiere : 40*(50/35)= 57 (nuevo valor del dolar que iguala situación a 12/15).
Pero ese numero es irreal, ya que supone la misma confianza que habia en dic 15, y por tanto la misma velocidad de circulación de la moneda.
Es claro que la velocidad de circulacion es mucho mayor, lo que hace que la cantidad de dolares que se quiera tener en pesos sea menor que en 2015.
Ese valor depende exclusivamente de la confianza y la necesidad de conservar moneda, no se puede determinar, solo se puede afirmar que es mayor.
No deberia extrañar entonces un dolar de 70 u 80.
Este analisis supone que no se generan nuevos pesos por intereses de leliq (lo que es falso hasta hoy), y que el BCRA no vende mas dolares (que es lo mas probable, ya que tiene menos de 16 mil millones netos y esta vendido en futuros).
Porque sumas en 2018 lebacs y leliqs y en 2015 no para tu cálculo?
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Se debe tener preferencia por los títulos públicos en dólares, dado que ni el actual modelo PRO ni el FMI permitirán volver a atrasar el tipo de cambio real, con atractivos rendimientos en el tramo hasta DICA/Y.
Tengo AO20D y AY24 , conviene mantenerlos hasta el final o venderlos antes que termine este gobierno , gracias
Re: Títulos Públicos
garralaucha2 escribió:Se viene la reestructuracion de los vencimientos de deuda para el 2019
![]()
![]()
Creo que la cesación de pagos es en noviembre.
Estos son ineptos, muy ineptos, debieran hacer como Uruguay en 2002, que postergó capital por tres años.
Pero es tan egolatra el Gato, que le va a explotar en la cara.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
La oposición bloqueó el artículo que habilita a reestructurar deudas con nuevos parámetros, cambiando los vigentes desde 1993.
Bausili fue a justificarlo en Diputados, pero Bossio, Lavagna y Kicillof le pidieron una ley nueva. El debate llegará al recinto.

-
- Mensajes: 7878
- Registrado: Vie Feb 02, 2018 5:29 pm
Re: Títulos Públicos
Se viene la reestructuracion de los vencimientos de deuda para el 2019




-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Se debe tener preferencia por los títulos públicos en dólares, dado que ni el actual modelo PRO ni el FMI permitirán volver a atrasar el tipo de cambio real, con atractivos rendimientos en el tramo hasta DICA/Y. 

-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
carlob escribió:Fuertes rumores q Carrio se va de cambiemos...bonos..![]()
, cuanto vale el uss
en ese contexto????
Pinedo, dijo hoy que no pedirán el desafuero de Cristina aunque le den una prisión preventiva. Ahora, es al revés que antes, si hacen esa propuesta corren el riesgo que Pichetto y compañeros lo aprueben, quedándose sin la única candidatura a ser fácil derrotada por Macri, en un balotage 2019. Carrió si tiene palabra, debe imitar a Chacho.

Re: Títulos Públicos
[quote="frigerito"][/quote]
El asterisco es el símbolo de multiplicar.
Indico una regla de tres simple:
Si a fin de 2015 había 35 mil millones de dólares en pesos para un tipo de cambio de 40 pesos.
Ahora , si los argentinos estuvieran dispuestos a conservar esa misma cantidad de dólares correspondería
Un tipo de cambio de 57 pesos por dólar, puesto que hay dos billones de pesos.
Con dos billones de pesos y un tipo de cambio de 57, llegamos a los mismos 35 mil millones de dólares.
Pero digo también, que eso es ser demasiado optimista, dada la desconfianza que se trasunta en la velocidad de circulación del dinero, es decir en la propensión a tener menos pesos (medidos en usd) estacionados en las distintas billeteras....
El asterisco es el símbolo de multiplicar.
Indico una regla de tres simple:
Si a fin de 2015 había 35 mil millones de dólares en pesos para un tipo de cambio de 40 pesos.
Ahora , si los argentinos estuvieran dispuestos a conservar esa misma cantidad de dólares correspondería
Un tipo de cambio de 57 pesos por dólar, puesto que hay dos billones de pesos.
Con dos billones de pesos y un tipo de cambio de 57, llegamos a los mismos 35 mil millones de dólares.
Pero digo también, que eso es ser demasiado optimista, dada la desconfianza que se trasunta en la velocidad de circulación del dinero, es decir en la propensión a tener menos pesos (medidos en usd) estacionados en las distintas billeteras....
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, elcipayo16, escolazo21, Gon, Google [Bot], guilmi, GUSTAV SATRIANI, sancho18, Semrush [Bot] y 350 invitados