Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Entiendo que estamos hablando en términos reales, porque hoy en día no tiene sentido cancelar leliqs.
Prefiero un dólar de 32. Es mucho más importante cortar la espiral inflacionaria que el impacto sobre las reservas.
es un ejercicio teorico, debajo de 40 el campo solo liquida chaucha..con al actual retención % y nominal le conviene esperar, y vaca muerta a los fines de su aporte a este proceso esta como bien lo denominan muerta..
Re: Títulos Públicos
qué paliza me ligué hoy



-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
carlob escribió:Muy raro....la cotizacion de la paridad peso dolar,en investing...siguio operando despues del cierre de las 15 hs....paso de 38.35 ( cierre mayorista ) ...a 38.60.....2.25 %![]()
de suba,....en el post cierre...lo subieron 25 cvs...
Mae cerro en 38.30 igual segun app.
Re: Títulos Públicos
Muy raro....la cotizacion de la paridad peso dolar,en investing...siguio operando despues del cierre de las 15 hs....paso de 38.35 ( cierre mayorista ) ...a 38.60.....2.25 %
de suba,....en el post cierre...lo subieron 25 cvs... 



-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
No se quien preguntaba por la baja de ultimo momento pero segun me cometaron los verdes que compran en un banco durante toda la jornada los larga todos juntos al final del dia, no se si lo hacen todos. Sera asi?
-
- Mensajes: 6933
- Registrado: Mié Ago 28, 2013 7:01 am
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Entiendo que estamos hablando en términos reales, porque hoy en día no tiene sentido cancelar leliqs.
Prefiero un dólar de 32. Es mucho más importante cortar la espiral inflacionaria que el impacto sobre las reservas.
La entrada de los fondos del fmi son clave, los necesitan para cubrir gasto corriente y esa masa de plata te ayuda a bajar la cotizacion y absorver parte de los pesos de rolleo. Ademas la presion en dolares esta bajando porque cada vez se necesitan mas pesos por dolar y mas pesos para llegar a fin de mes.
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:No pienso en un valor de equilibrio, veo que esta todo explotado y en esos casos el verde solo tiene un camino posible![]()
También veo que con las lebacs se abrocharon a muchos este año, como también que el gobierno apenas le llega lo del FMI se lo fuma en pipa!!!!!!
Si te entiendo, pero no puede subir eternamente, lo que se fumaron en pipa fue otra historia, hoy tenes un 25% de lebac de las que tenias cuando fue el primer acuerdo, hubo una destruccion de capital muy importante, desde la bolsa, pasando por la economia real y llegando a los bancos. No veo tan fácil que se repita como un loop lo que paso de los $30 alos $40 y vayamos a los 50.
Hoy están armando la bola de leliq pero en manos de los bancos, que rondaban los 200 mil palos con el dolar a 30, y si la tasa es alta pero aun no llegamos a 100%, hoy la máxima quedo igual que ayer, van a a ser dos o tres semanas asi, para mi el punto de quiebre es la renovación de lebac en 15 dias, ahi comprobaremos o no si los 40 sirven para bajar la espuma, yo sin ser optimista, creo que llegamos valores de equilibrio, estabilizarlo dependerá de que surta efecto el torniquete.
Un punto mas cada dia que pasa sin intervencion, acumulamos 150 palos verdes para intervenir si es necesario y eso aumenta las posibilidades de estabilizar el tipo de cambio.
Veremos, siempre podemos equivocarnos todos.
Saludos gracias por la respuesta
Re: Títulos Públicos
Febo escribió:Entiendo que estamos hablando en términos reales, porque hoy en día no tiene sentido cancelar leliqs.
Prefiero un dólar de 32. Es mucho más importante cortar la espiral inflacionaria que el impacto sobre las reservas.
Las leliqs no cortan nada, aumentan la cantidad de moneda por los intereses de más del 100% anual que paga el deudor con emisión.
La base monetaria no aumenta, pero eso es un espejismo temporal, y lo que aumenta es la velocidad de circulación monetaria, que es producto de la desconfianza.
Esto explota.
Re: Títulos Públicos
silverado escribió:hola febo, perdona una pregunta, no seria mejor que el dolar este mas cerca de los 40 a los efectos de cancelar las leliqs?
gracias por los infos diarios, saludos
Entiendo que estamos hablando en términos reales, porque hoy en día no tiene sentido cancelar leliqs.
Prefiero un dólar de 32. Es mucho más importante cortar la espiral inflacionaria que el impacto sobre las reservas.
Re: Títulos Públicos
Gobierno argentino defiende propuesta de cambio legal para realizar canjes de bonos
El secretario de Finanzas, Santiago Bausili, detalló la modificación planeada, que busca reducir las tasas de interés y alargar los plazos, y que fue incluida en el proyecto de presupuesto que el gobierno del presidente Mauricio Macri envió al parlamento para su aprobación.
Buenos Aires. El Gobierno argentino defendió este jueves en el Congreso su iniciativa para cambiar la ley a fin de poder realizar operaciones de canje de deuda y mejorar sus condiciones en el futuro, pese a los cuestionamientos de los diputados opositores.
El secretario de Finanzas, Santiago Bausili, detalló la modificación planeada, que busca reducir las tasas de interés y alargar los plazos, y que fue incluida en el proyecto de presupuesto que el gobierno del presidente Mauricio Macri envió al parlamento para su aprobación.
Con la legislación actual, "no se hace nada y enfrentamos el perfil de vencimientos que vamos generando sin poder administrarlo", dijo el funcionario. "Tendría sentido que existan mayores flexibilidades".
La ley vigente prevé que las reestructuraciones de deuda deben implicar mejoras de los "montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales". Bausili dijo que esto en la práctica implicaba una restricción que impedía hacer canjes de bonos.
En reemplazo de ese texto de 1992, redactado en la época que Argentina reestructuró su deuda con bancos para convertirla en títulos, el equipo económico propuso uno que dejaría al gobierno actuar "atendiendo a las condiciones imperantes del mercado".
"Nosotros hoy no podemos ofrecer un canje de los bonos que vencen en 2019 por algo más largo porque cotizan arriba de la par, y al cotizar arriba de la par, al canjearlos aumentaríamos la deuda (nominal) y eso no se puede hacer", dijo Bausili, como ejemplo.
El funcionario, que agregó que no había planes para algún canje de bonos en concreto, fue cuestionado por los diputados opositores peronistas Marco Lavagna, del Frente Renovador, y Diego Bossio, del Bloque Justicialista.
Mientras que Lavagna dijo que el cambio abriría las puertas a un endeudamiento aún mayor, Bossio sostuvo que cualquier operación de deuda debería estar supervisada por el Congreso. "No vamos a seguir delegando facultades al ejecutivo", dijo.
https://www.americaeconomia.com/economi ... a-realizar
Si no hay planes concretos para algún canje, para qué envían el proyecto?
El secretario de Finanzas, Santiago Bausili, detalló la modificación planeada, que busca reducir las tasas de interés y alargar los plazos, y que fue incluida en el proyecto de presupuesto que el gobierno del presidente Mauricio Macri envió al parlamento para su aprobación.
Buenos Aires. El Gobierno argentino defendió este jueves en el Congreso su iniciativa para cambiar la ley a fin de poder realizar operaciones de canje de deuda y mejorar sus condiciones en el futuro, pese a los cuestionamientos de los diputados opositores.
El secretario de Finanzas, Santiago Bausili, detalló la modificación planeada, que busca reducir las tasas de interés y alargar los plazos, y que fue incluida en el proyecto de presupuesto que el gobierno del presidente Mauricio Macri envió al parlamento para su aprobación.
Con la legislación actual, "no se hace nada y enfrentamos el perfil de vencimientos que vamos generando sin poder administrarlo", dijo el funcionario. "Tendría sentido que existan mayores flexibilidades".
La ley vigente prevé que las reestructuraciones de deuda deben implicar mejoras de los "montos, plazos y/o intereses de las operaciones originales". Bausili dijo que esto en la práctica implicaba una restricción que impedía hacer canjes de bonos.
En reemplazo de ese texto de 1992, redactado en la época que Argentina reestructuró su deuda con bancos para convertirla en títulos, el equipo económico propuso uno que dejaría al gobierno actuar "atendiendo a las condiciones imperantes del mercado".
"Nosotros hoy no podemos ofrecer un canje de los bonos que vencen en 2019 por algo más largo porque cotizan arriba de la par, y al cotizar arriba de la par, al canjearlos aumentaríamos la deuda (nominal) y eso no se puede hacer", dijo Bausili, como ejemplo.
El funcionario, que agregó que no había planes para algún canje de bonos en concreto, fue cuestionado por los diputados opositores peronistas Marco Lavagna, del Frente Renovador, y Diego Bossio, del Bloque Justicialista.
Mientras que Lavagna dijo que el cambio abriría las puertas a un endeudamiento aún mayor, Bossio sostuvo que cualquier operación de deuda debería estar supervisada por el Congreso. "No vamos a seguir delegando facultades al ejecutivo", dijo.
https://www.americaeconomia.com/economi ... a-realizar
Si no hay planes concretos para algún canje, para qué envían el proyecto?

-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
“Vamos a evitar que un paro nacional o una protesta de camioneros que no tiene nada que ver con la realidad de la provincia afecta la actividad de Vaca Muerta”. El acuerdo fue confirmado por el senador y líder sindical de los trabajadores petroleros, Guillermo Pereyra.
A su vez, el Gobernador ratificó en u$s 7000 millones el monto que invertirán las petroleras en Vaca Muerta para 2019. Esta cifra representa un aumento de u$s 2000 millones respecto al estimado que desembolsarían este año para la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en la provincia.
Actualmente, solo el 26% de los 3000 kilómetros cuadrados que componen la formación están concesionados. El secretario de Energía de la Nación, Javier Iguacel, describió a Vaca Muerta como “la segunda turbina del avión que es la Argentina”, luego del agro.
En agosto 2018 volvió a aumentar la producción de gas y petróleo. En el caso del gas no convencional, su extracción reportó un crecimiento interanual de 233% - 20,5 MMm3/d -, mientras que en shale oil la suba fue de 60,6% versus el mismo mes de 2017.

A su vez, el Gobernador ratificó en u$s 7000 millones el monto que invertirán las petroleras en Vaca Muerta para 2019. Esta cifra representa un aumento de u$s 2000 millones respecto al estimado que desembolsarían este año para la exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en la provincia.
Actualmente, solo el 26% de los 3000 kilómetros cuadrados que componen la formación están concesionados. El secretario de Energía de la Nación, Javier Iguacel, describió a Vaca Muerta como “la segunda turbina del avión que es la Argentina”, luego del agro.
En agosto 2018 volvió a aumentar la producción de gas y petróleo. En el caso del gas no convencional, su extracción reportó un crecimiento interanual de 233% - 20,5 MMm3/d -, mientras que en shale oil la suba fue de 60,6% versus el mismo mes de 2017.



Re: Títulos Públicos
ralliv escribió:Bajando los bonos. 81.3 el AA 37 mi idea era entrar con buen porcentaje entre 80a 81 pero estoy medio oscuro estos dias por las calenturas que me agarra de ver cierres achiques despidos etc.
Bueno tenía el objetivo de entrar en 80 porque para mí es el 50% de correción aprox. Lleve entre 80,25 a 80,35 .
Re: Títulos Públicos
Luis XXXIV escribió:alfil hay que seguir los datos de comercio exterior.
Por lo pronto en septiembre se cerró el déficit con Brasil que el año pasado explicó casi el 100% del deficit comercial.
Eso si: a costa de una caída de las importaciones del 35%, por lo que habrá que ver cuando se recomponga algo la economía si este tipo de cambio alcanza.
En cuanto al valor mínimo de la banda de 34: eso irá subiendo 3% mensual estos meses.
A mi me preocupó cuando presentaron el presupuesto lo que plantearon de un dólar promedio de 40,10 para 2019 porque se podía deducir que iban a usar los dólares del FMI para atrasarlo de nuevo. Pero al ser indexada la banda terminaremos este año con la banda mínima en 37 y el año entrante en 46 (asumiendo un ajuste del 2% mensual en linea a la inflación estimada en el programa).
Lo de Brasil , y el exterior , por ahora tiene muy poco importancia.
Debo recordar que en octubre noviembre de 2001 , el superávit comercial fue de 700 millones de dólares mensuales, equivalentes a cerca de 1100 millones de hoy....y nos metimos en el default más grande de la historia.
Luego, en 2002 tuvimos 18 mil millones de dólares de superávit comercial, equivalentes a 29 mil millones de dólares de superávit actual.
Esto de Brasil, tenia que pasar, pero pasó recién ahora, en lugar de hace dos años y medio.
Es que gobierna un tipo que fue echado de sus empresas por su padre, al constatar su ineptitud.
-
- Mensajes: 12747
- Registrado: Vie Abr 07, 2006 11:34 am
- Contactar:
Re: Títulos Públicos
alfil hay que seguir los datos de comercio exterior.
Por lo pronto en septiembre se cerró el déficit con Brasil que el año pasado explicó casi el 100% del deficit comercial.
Eso si: a costa de una caída de las importaciones del 35%, por lo que habrá que ver cuando se recomponga algo la economía si este tipo de cambio alcanza.
En cuanto al valor mínimo de la banda de 34: eso irá subiendo 3% mensual estos meses.
A mi me preocupó cuando presentaron el presupuesto lo que plantearon de un dólar promedio de 40,10 para 2019 porque se podía deducir que iban a usar los dólares del FMI para atrasarlo de nuevo. Pero al ser indexada la banda terminaremos este año con la banda mínima en 37 y el año entrante en 46 (asumiendo un ajuste del 2% mensual en linea a la inflación estimada en el programa).
Por lo pronto en septiembre se cerró el déficit con Brasil que el año pasado explicó casi el 100% del deficit comercial.
Eso si: a costa de una caída de las importaciones del 35%, por lo que habrá que ver cuando se recomponga algo la economía si este tipo de cambio alcanza.
En cuanto al valor mínimo de la banda de 34: eso irá subiendo 3% mensual estos meses.
A mi me preocupó cuando presentaron el presupuesto lo que plantearon de un dólar promedio de 40,10 para 2019 porque se podía deducir que iban a usar los dólares del FMI para atrasarlo de nuevo. Pero al ser indexada la banda terminaremos este año con la banda mínima en 37 y el año entrante en 46 (asumiendo un ajuste del 2% mensual en linea a la inflación estimada en el programa).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], bocha_rojo, cabeza70, cai.hernan10, CAIPIRA HARLEY, canalla2035, carpincho, chelo, Citizen, daimio, dewis2024, DiegoYSalir, elcipayo16, ElCorredorX, Fabian66, falute, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, j5orge, kanuwanku, Leon, Leopardon, ljoeo, luis, Majestic-12 [Bot], Mustayan, napolitano, notescribo, Peitrick, Pirujo, rolo de devoto, Semrush [Bot], Stalker, TELEMACO, vgvictor, wal772 y 485 invitados