
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
Que dicen estimados, vale la pena meter orden para Letes hoy?, el spot mayorista ya está medio punto por abajo del cierre de ayer... 

Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Así que ya lo definieron, no sabía, yo lo último que había leído era esto
Según pudo saber este diario, la AFIP continuará dialogando con la Comisión Nacional de
Valores en las próximas semanas para definir el esquema.
Por ahora no hay absolutamente nada definido, ni siquiera si habrá o no agentes de
retención, pero aseguran que se va a resolver antes de fin de año.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0050.html
Hoy en día informática mediante no debería ser problema la carga de datos, si cualquiera te emite el estado de tu cuenta con entradas y salidas, desglosando intereses cobrados.
No entiendo porque decís "ex-agentes de bolsa" y no "agentes de bolsa".
Otra alternativa es que AFIP haga un programa para que cada uno cargue los datos y el soft te haga la cuenta como en BBPP ó IIGG, con casilleros adicionales para ingresar la info de si es bono dolar, bono pesos, dividendos, si lo compro a la par, bajo la par, etc, etc, etc, el contribuyente carga los datos y el programa te hace la liquidación.
Por si no lo vieron ...
https://www.cronista.com/amp/finanzasme ... -0008.html
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Así que ya lo definieron, no sabía, yo lo último que había leído era esto
Según pudo saber este diario, la AFIP continuará dialogando con la Comisión Nacional de
Valores en las próximas semanas para definir el esquema.
Por ahora no hay absolutamente nada definido, ni siquiera si habrá o no agentes de
retención, pero aseguran que se va a resolver antes de fin de año.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0050.html
Hoy en día informática mediante no debería ser problema la carga de datos, si cualquiera te emite el estado de tu cuenta con entradas y salidas, desglosando intereses cobrados.
No entiendo porque decís "ex-agentes de bolsa" y no "agentes de bolsa".
Otra alternativa es que AFIP haga un programa para que cada uno cargue los datos y el soft te haga la cuenta como en BBPP ó IIGG, con casilleros adicionales para ingresar la info de si es bono dolar, bono pesos, dividendos, si lo compro a la par, bajo la par, etc, etc, etc, el contribuyente carga los datos y el programa te hace la liquidación.
No creas es tan sencillo, tenes algo llamado Constitución Nacional, que asegura tus datos sean privados(claro cuando se trata de afip eso esta a medias)....
Re: Títulos Públicos
DavidBowman escribió:Si fuera CFT, lo saco al 48% y le presto al BCRA al 60% y listo.
Si deducis la comision por compra de la lebac en el secundario/lictacion te queda chaucha y palito de diferencia..
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Así que ya lo definieron, no sabía, yo lo último que había leído era esto
Según pudo saber este diario, la AFIP continuará dialogando con la Comisión Nacional de
Valores en las próximas semanas para definir el esquema.
Por ahora no hay absolutamente nada definido, ni siquiera si habrá o no agentes de
retención, pero aseguran que se va a resolver antes de fin de año.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0050.html
Hoy en día informática mediante no debería ser problema la carga de datos, si cualquiera te emite el estado de tu cuenta con entradas y salidas, desglosando intereses cobrados.
No entiendo porque decís "ex-agentes de bolsa" y no "agentes de bolsa".
Otra alternativa es que AFIP haga un programa para que cada uno cargue los datos y el soft te haga la cuenta como en BBPP ó IIGG, con casilleros adicionales para ingresar la info de si es bono dolar, bono pesos, dividendos, si lo compro a la par, bajo la par, etc, etc, etc, el contribuyente carga los datos y el programa te hace la liquidación.
Es una suposición obsoleta del CRONISTA. Es un kilombo combinar distintos operadores. POR LEY NO SE LLAMAN MÁS AGENTES DE BOLSA.

Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Infórmate PAISANO, ya comunicaron que NO habrá agentes de retención, porque encarece mucho toda la estructura a ex-agentes de bolsa.
Así que ya lo definieron, no sabía, yo lo último que había leído era esto
Según pudo saber este diario, la AFIP continuará dialogando con la Comisión Nacional de
Valores en las próximas semanas para definir el esquema.
Por ahora no hay absolutamente nada definido, ni siquiera si habrá o no agentes de
retención, pero aseguran que se va a resolver antes de fin de año.
https://www.cronista.com/finanzasmercad ... -0050.html
Hoy en día informática mediante no debería ser problema la carga de datos, si cualquiera te emite el estado de tu cuenta con entradas y salidas, desglosando intereses cobrados.
No entiendo porque decís "ex-agentes de bolsa" y no "agentes de bolsa".
Otra alternativa es que AFIP haga un programa para que cada uno cargue los datos y el soft te haga la cuenta como en BBPP ó IIGG, con casilleros adicionales para ingresar la info de si es bono dolar, bono pesos, dividendos, si lo compro a la par, bajo la par, etc, etc, etc, el contribuyente carga los datos y el programa te hace la liquidación.
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
Algún abogado, debería pleitear:
Si la implementación del Impuesto CEDULAR a la Renta Financiera, no implica un DEFAULT por cambiar las condiciones de deuda emitida.
Si la implementación del Impuesto CEDULAR a la Renta Financiera, no implica un DEFAULT por cambiar las condiciones de deuda emitida.

-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Es una pavada como hacerlo.
Cobran todo usando a los que pagan como agentes de retención y como si no hubiese MNI y a fin de año devuelven el MNI, lo recaudado por responsable que este por debajo del MNI se devuelve 100%, y lo que lo pase solo el MNI, chau solucionado.
Si no hubiesen definido aplicar un MNI, solo recaudarían, ahí esta el tema.
Infórmate PAISANO, ya comunicaron que NO habrá agentes de retención, porque encarece mucho toda la estructura a ex-agentes de bolsa.

Re: Títulos Públicos
Patan escribió:Pobre Zeta, colaborale, si no llegan a la meta anual viajan solo dos veces al año afuera los pobres bancarios
Vive y deja vivir! De algo hay que comer che! jajaja, igual ojala fuese mio el banco ese!!!!!!
PD: Este año sali 2 veces si, pero la primera me pagaron pasaje de mi actividad secundaria(promoción de software libre, ubuntu especificamente).... a pasaje regalado no se le mira nada! Asi que este año si hubo malaria, sali una sola por cuenta propia y a Chile, que tampoco es Miami!
Ahora aprovecho algo de este off... ya el acuerdo bancario volvio a quedar atras jajaja, cada mes se juntan arreglan firman y ya quedo atras de nuevo, se vuelven a sentar y de nuevo jajajaja, tremendo!
Re: Títulos Públicos
el del Colorado Curuchet, 69% CFTEA...
te lo dejan barato pq el bapro no paga iva....
te lo dejan barato pq el bapro no paga iva....

Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:jaja... hoy me llega un mail del bco de zeta y dice algo como:
Diegote tenemos buenas noticias no dejes pasar esta oportunidad!
Sacá tu préstamo personal online con un descuento exclusivo
Acreditá ahora tu préstamo personal de hasta $295.000.
Tasa actual: 55,00% Sólo por 72hs: 48,00%
Pagás una cuota de $528 cada $10.000 de préstamo personal
CUARENTA Y OCHO como un oferton imperdible... entras en eso y solo se sale con los pies para adelante...
Pobre Zeta, colaborale, si no llegan a la meta anual viajan solo dos veces al año afuera los pobres bancarios
-
- Mensajes: 1159
- Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:jaja... hoy me llega un mail del bco de zeta y dice algo como:
Diegote tenemos buenas noticias no dejes pasar esta oportunidad!
Sacá tu préstamo personal online con un descuento exclusivo
Acreditá ahora tu préstamo personal de hasta $295.000.
Tasa actual: 55,00% Sólo por 72hs: 48,00%
Pagás una cuota de $528 cada $10.000 de préstamo personal
CUARENTA Y OCHO como un oferton imperdible... entras en eso y solo se sale con los pies para adelante...
Si fuera CFT, lo saco al 48% y le presto al BCRA al 60% y listo.
-
- Mensajes: 14875
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
Patan escribió:ya quebraron varios usureros por el barrio... dicen que no pueden competir con semejante tasa....
pobre.... una vida bicicleteando cheques y hoy se queda en la calle
jaja... hoy me llega un mail del bco de zeta y dice algo como:
Diegote tenemos buenas noticias no dejes pasar esta oportunidad!
Sacá tu préstamo personal online con un descuento exclusivo
Acreditá ahora tu préstamo personal de hasta $295.000.
Tasa actual: 55,00% Sólo por 72hs: 48,00%
Pagás una cuota de $528 cada $10.000 de préstamo personal
CUARENTA Y OCHO como un oferton imperdible... entras en eso y solo se sale con los pies para adelante...
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Finalmente el BCRA decidió mantener la tasa en 60%.
ya quebraron varios usureros por el barrio... dicen que no pueden competir con semejante tasa....
pobre.... una vida bicicleteando cheques y hoy se queda en la calle
Re: Títulos Públicos
paisano escribió:Es una pavada como hacerlo.
Cobran todo usando a los que pagan como agentes de retención y como si no hubiese MNI y a fin de año devuelven el MNI, lo recaudado por responsable que este por debajo del MNI se devuelve 100%, y lo que lo pase solo el MNI, chau solucionado.
Si no hubiesen definido aplicar un MNI, solo recaudarían, ahí esta el tema.
No es una pavada. Primero como bien mencionas esta el MNI. Segundo tenes que tener en cuenta los casos de bonos comprados por sobre su paridad y los comprados por debajo. El caso sencillo son los plazos fijos pero todo el resto de los instrumentos requieren cargar precio de compra, flujo de pagos y comisiones pagadas por la compra / venta OPERACION por OPERACION.
Los ALyC ya están muy sobrecargados en sus tareas de backoffice con nuestra muy compleja normativa nacional. Es ridículo agregarles también la tarea de andar realizando numerosos cálculos para retener impuesto a la renta financiera. El resultado seria un aumento en los costos de los agentes que se trasladaría a los clientes. En esta situación no solo tenes que pagar un impuesto (cuya implementación a mi entender implica un default por el cambio en las condiciones de la deuda emitida) sino que tambien vas a tener que soportar un aumento en las comisiones de los agentes.
La idea siempre ha sido una pendejada populista propia de un pais irracional como el nuestro...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, Carlos603, carpincho, chelo, chory461, Chumbi, Dantef2, El Calificador, elcipayo16, Fabian66, falerito777, falute, Funebrero, gago, Google [Bot], Guardameta, Hayfuturo, jpcyber2006, Kamei, ljoeo, Majestic-12 [Bot], Martinm, Marty, Matraca, Mitoma, notescribo, Peitrick, pepelastra, pepelui, Semrush [Bot], SIM0N1, Tipo Basico y 571 invitados