fabio escribió:avisale al papel........ya que no posteas pelotudeces.....
Te lo aviso a vos que acábas de decir que "se acabaron las tarifas en dólares".
“Los precios de energía
en todo el mundo, en todas las épocas han estado relacionados con el
dólar. Estamos estudiándolo para lograr que sean
tarifas competitivas y tanto el público como las pymes y las industrias puedan seguir trabajando”
Tarifas competitivas, para mí quiere decir que van a avanzar en
premiar la eficiencia. Pasandole el control del combustible a las generadoras y pagando un precio fijo en dólares por el Mwh, de modo que gane más el más eficiente. A ese escenario le asigno una alta probabilidad, y en ese escenario la empresa ya nos avisó que va a ganar más dólares que antes, unos USD 50-80 millones al año.
También está el escenario de la "chavización tarifaria" de Mr Baca, o la "pesificación" de fabio. En tal caso, según a qué valor sea la pesificación (a $24 por ejemplo y a partir de ahí ajustado por inflación) Cepu podría tener ingresos por un 13% menos en dólares que lo previsto... pero habrá que ver si no hay ningún costo en pesos que no se licuó con la devaluación. Por ejemplo, el pasivo en pesos con Cammesa se licuó sin dudas. Según a qué valor se diera esta supuesta pesificación (desmentida por el nuevo Ministro) Cepu podría tener ganancias en dólares algo menores, pero estamos hablando de una diferencia (temporaria) que posiblemente sea de menos de un 10%.
El EBITDA (sin vosa) de la actividad eléctrica (sin gasíferas) de los últimos 12 meses fue USD 267.
Escenario 1) Se avanza en pasarle el combustible a las generadoras y se mantienen los precios en dólares aunque no se pague todo cash (se juntan cuentas a cobrar). El EBITDA aumentaría a USD 310. Restando las acreencias de VOSA del Market cap y olvidandonos de las gasíferas, el EV/EBITDA quedaría en 4.7. Probabilidad 50%.
Escenario 2) Se pesifican los ingresos a $24 (aumentan un 20% en pesos) y a partir de ahí se ajusta por inflación. Además se pasa el combustible a las generadoras. El EBITDA aumentaría a USD 283. EV/EBITDA quedaría en 5.17. Probabilidad 40%.
Escenario 3) Se pesifican los ingresos a $22 (aumentan un 10% en pesos) y a partir de ahí se ajusta por inflación. No se pasa el manejo del combustible a las generadoras. El EBITDA caería a USD 210. EV/EBITDA quedaría en 6.97. Probabilidad 9,999%.
Escenario 4) Iguacel resulta que era un enviado de Maduro. El EBITDA es negativo. La empresa se funde. Probabilidad 0,0001%.
Promedio: EV/EBITDA de 5.1 El que vea otros escenarios puede ajustar las probabilidades y ahí tiene su número.
Y todo ésto sin contar los nuevos proyectos que son en dólares (salvo que empecemos a discutir de que se violan los contratos) con precios para la generación
muchísmo más elevados que los actuales...
Esto es muy barato, no hay vueltas.