|
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
monfe escribió:Lo que es casi seguro es que la tasa al 40% va a fundir la economía, si quiere bajar la inflación, bajen el deficit y dejen de emitir, lo demas es verso y algun costo va a tener.
pik escribió:Sale de dividir (0,4/12)*1 tasa anual(40) divido cantidad de meses año (12) por el plazo colocado (1 mes). Tu guita en un mes se multiplica por 1,033 que es lo.que vas a tener el mes siguiente.
Mike22 escribió:
Diego, esa es la diferencia entre un junior con excel como dice Melconian y un profesional, la matemática es hiper simple, el tema es su aplicación.
Tenés que ponderar que carajo va a pasar, porque sino el modelo es hermoso e inútil como la mayor parte de modelos macroeconómicos. Te pongo un ejemplo, la tasa de USA pasó de 1.50 a 3 en dos años, una suba de 100% en dos años, aplico matemática financiera básica y en 10 años vamos a tener una tasa americana, (demostrado matemáticamente), en 96%.
Lo que acabo de decir te parece una pelotudes? bueno, entendés por qué cuando alguien proyecta un número estático a lo largo del tiempo varios creemos que es una pelotudes?
Fijate que budano dice que el dólar va a estar 62 pesos en dos meses, y que esto va a terminar en una hiper. Si el considera eso, una tasa del 40%, 50% o 100% anual, es BAJISIMA, no baja. En 2016 decían que 38% era una locura y la inflación fue del 36%, 2% real te parece una locura?
Mientras tanto dice que el central se va a fundir porque presta a tasas altísimas, y te dice que el dólar va a devaluar más de un 100% en dos meses... si pasa eso el central se va a fornicar a todo el que está en pesos...
Así que aplicando sentido común, o el 40% es una locura de alta y el central se va a fundir, o esto termina en una hiper, el dólar se devalúa al carajo y el central sale ganando una fortuna por sus activos en dólares... no pueden pasar las dos.
La matemática básica la puede hacer un pibe de 16 que hizo matemática financiera 1 en secundaria.
Tete2017 escribió:ITS BACKKK !!!!!
PD: la proxima ausencia sin justificacion, ni certificado medico, sera sancionado con 1 semana.
Mike22 escribió:Diego, esa es la diferencia entre un junior con excel como dice Melconian y un profesional, la matemática es hiper simple, el tema es su aplicación.
Tenés que ponderar que carajo va a pasar, porque sino el modelo es hermoso e inútil como la mayor parte de modelos macroeconómicos. Te pongo un ejemplo, la tasa de USA pasó de 1.50 a 3 en dos años, una suba de 100% en dos años, aplico matemática financiera básica y en 10 años vamos a tener una tasa americana, (demostrado matemáticamente), en 96%.
Lo que acabo de decir te parece una pelotudes? bueno, entendés por qué cuando alguien proyecta un número estático a lo largo del tiempo varios creemos que es una pelotudes?
Fijate que budano dice que el dólar va a estar 62 pesos en dos meses, y que esto va a terminar en una hiper. Si el considera eso, una tasa del 40%, 50% o 100% anual, es BAJISIMA, no baja. En 2016 decían que 38% era una locura y la inflación fue del 36%, 2% real te parece una locura?
Mientras tanto dice que el central se va a fundir porque presta a tasas altísimas, y te dice que el dólar va a devaluar más de un 100% en dos meses... si pasa eso el central se va a fornicar a todo el que está en pesos...
Así que aplicando sentido común, o el 40% es una locura de alta y el central se va a fundir, o esto termina en una hiper, el dólar se devalúa al carajo y el central sale ganando una fortuna por sus activos en dólares... no pueden pasar las dos.
La matemática básica la puede hacer un pibe de 16 que hizo matemática financiera 1 en secundaria.
chare escribió:Buenasss
20.41
Mike22 escribió:Diego, esa es la diferencia entre un junior con excel como dice Melconian y un profesional, la matemática es hiper simple, el tema es su aplicación.
Tenés que ponderar que carajo va a pasar, porque sino el modelo es hermoso e inútil como la mayor parte de modelos macroeconómicos. Te pongo un ejemplo, la tasa de USA pasó de 1.50 a 3 en dos años, una suba de 100% en dos años, aplico matemática financiera básica y en 10 años vamos a tener una tasa americana, (demostrado matemáticamente), en 96%.
Lo que acabo de decir te parece una pelotudes? bueno, entendés por qué cuando alguien proyecta un número estático a lo largo del tiempo varios creemos que es una pelotudes?
Fijate que budano dice que el dólar va a estar 62 pesos en dos meses, y que esto va a terminar en una hiper. Si el considera eso, una tasa del 40%, 50% o 100% anual, es BAJISIMA, no baja. En 2016 decían que 38% era una locura y la inflación fue del 36%, 2% real te parece una locura?
Mientras tanto dice que el central se va a fundir porque presta a tasas altísimas, y te dice que el dólar va a devaluar más de un 100% en dos meses... si pasa eso el central se va a fornicar a todo el que está en pesos...
Así que aplicando sentido común, o el 40% es una locura de alta y el central se va a fundir, o esto termina en una hiper, el dólar se devalúa al carajo y el central sale ganando una fortuna por sus activos en dólares... no pueden pasar las dos.
La matemática básica la puede hacer un pibe de 16 que hizo matemática financiera 1 en secundaria.
DiegoYSalir escribió:todas son validas, pero si te dicen acordate por ejemplo el viejo y querido rumor, por ejemplo, "el nacion esta pagando el 25%" (en referencia a lo que te daba en plazo fijo antiguamente al menos para mi no habia otra alternativa casi) y vos mentalmente que haces?
haces la cuenta de cuanto potencialmente va a ir bajando o subiendo o manteniendo???
dejate de joder, vos decis pongo mil saco 1250 ... estas asumiendo 25 todo el periodo, lo unico que cambia del razonamiento de budano es que hizo interes compuesto y ese es el quid de la cuestion, creo yo...
hoy pinta a q va a estar movido.DavidBowman escribió:Si, ojo con esos ejercicios de buscar inmuebles en otros países sin conocer los lugares ni los mercados, y además publicar edificaciones con problemas en términos de "impecable" y con fotos bien tomadas que no permiten hacerse una idea del estado real de la propiedad, no sucede solo acá: hay que ver in situ.
En Miami hay zonas y zonas, sin conocer podés equivocarte fiero. Cuántas veces he visto links a casas inmensas que valen 2 dólares con cincuenta, pero entrás y resultan que están en Detroit en barrios que prácticamente son zonas post-apocalípticas. También en España, en Japón, etc., hay pueblos casi fantasmas, en Japón hay localidades que se han despoblado tanto que empiezan a desconectarlas de la red eléctrica o de otros servicios públicos porque ya no es económicamente viable mantener los servicios. Hay que saber qué se está mirando. Y así y todo no falta que quizás la casa en realidad se cae a pedazos o tiene algo al lado que la vuelve puntualmente una opción desvalorizada.
DiegoYSalir escribió:si te referis a que ADEMAS de la pobreza aumento la delincuencia o que ahora te cagan matando por un telefono, estamos de acuerdo
pero yo estoy viendo que vuelve la gente comiendo de la basura y lo veo cada vez mas
Aleo84 escribió:Yo dije olvidate q pase eso, pero porque hoy en dia te van a encañonar en cada esquina q vayas antes de ir a buscar comida de la basura. En ese sentido, no porque va a haber menos pobreza. Yo estoy mas del lado del pensamiento de budano estoy pesimista en este momento, pero no apocaliptico..
Chumbi escribió:Es una locura el costo de inmuebles en Argentina. UNA LOCURA. Se compra con la misma plata un inmueble equivalente en Alemania o EEUU. Inviable, así quien va a invertir?. Argentina es cara por dónde la mires: tomarte un café, comprar pilcha, salarios, autos, casas, electrónica, ALIMENTOS...etc etc.
Para los incrédulos de lo que afirmo lo pueden chequear:
https://www.immobilienscout24.de/?seaid ... 8EQAvD_BwE
https://www.zillow.com/homes/for_sale/
DavidBowman escribió:Convengamos que podés proyectar la tasa anual también bajo un supuesto de que en cada reinversión la misma va subiendo o bajando, son 5 segundos de excel.