KennethDart escribió:No lo tomes a titulo personal. De hecho en mi ultimo posteo ni te copie. No vos, pero hubo individuos “especialistas AF puro” que se autoconvencian con sus Cresud/Ogzd/Ctio/Petrolera Pampa dandose de cracks y repartiendo lecciones...mientras tanto las transportadoras como distribuidoras volaban por los aires. Lo mismo paso con JMIN, decian que arriba de 20 eran un afano y este año toco casi los 120 mangos. Dejar pasar 100pe por cada accion es un costo de oportunidad enorme, ni hablar que haya sido en un lapso de tiempo tan corto.
Ahora bien, ser fundamentalista para mi no siempre significa invertir en empresas que estan 100% sanas o que tengan los mejores ratios del mercado. Incluso un per forward a un año puede conducirte a tomar una mala decision. Probablemente cuando TGN cancele su deuda financiera, que hoy a ojos de algunos luzca como un inconveniente, eso ya este descontado en el precio y las subas verticales queden como anecdota de antaño..
No lo tomé a título personal, todo bien.
Respecto a los usuarios que menciónás..si, perdieron grandes subas el año pasado del sector gasífero/eléctrico. En cuanto a lo de Minetti, ya tuve esta discusión con otro forista, yo también la veía poco atractiva a $35 cuando comenzó a tener trascendencia en el panel general. Esto no quiere decir que el papel pueda cotizar incluso más que los $105 actuales. Si me preguntás si me siento cómodo comprando una cementera con ratios bursátiles por las nubes y capacidad productiva al mango, te diría que no pero bueno..cada uno tiene su método de inversión, debe seguirlo y poder dormir tranquilo.
Coincido que el AF no implica únicamente comprar empresas financieramente desendeudadas pero siempre es un punto a destacar una posición financiera sólida. Para ejemplificar: estuve invertido en Cresud con IDB que está apalancado financieramente hasta los huevos. Tengo posición en Vale desde Mayo/Junio del año pasado la cual también tiene una deuda financiera significativa respecto a sus peers. La diferencia que encuentro entre esta última compañía y TGN, para no desvirtuar, es la capacidad de generar cash de Vale, el crecimiento constante de su producción e importaciones, y la reducción significativa de costos que viene presentando. Todos estos indicios me dan lugar a pensar que para mitad de año reducirán drásticamente su deuda financiera a 2 USD por acción cuando el año anterior hablábamos de 5-6 USD. No me pasa esto con TGN.
Aún así no le tiro tierra, no digo que es empome, ni quiero que se vaya a $40 para venir a decir "se los dije". Solo expongo mi opinión con fundamentos para que se evalúen distintos puntos de vista.
Saludos.