KennethDart escribió:Me encanta porque los fundamentalistas en algunos casos estaban posicionados hasta al 100% en empresas como Cresud o Gazprom y se perdieron de subas extraordinarias.. no en una empresa, pero en el SECTOR ENERGETICO ENTERO. Las llamaban empresas basura... resulta insolito que ahora se presenten como iluminados con sus ratios diciendo que en este momento sí conviene posicionarse por ejemplo en cuyana o metrogas, CUANDO NO HACE MUCHO VALÍAN CENTAVOS.. despues de que se haya implementado gran parte del reajuste tarifario..
Un poco más de humilidad y menos sabelotodo gurue del value investing..
Te he visto en alguna ocasión postear análisis de balances..no se si de TGN o de otra compañía, ahora no sos fundamentalista?
Nunca compré Gazprom. Cresud si la tuve varios meses del año pasado pero nunca representó más del 15% de mi cartera por lo cual pude gozar de esas subas extraordinarias que mencionás en TGN, AUSO, VALE por ejemplo. Jamás llamé basura al sector energético dado que tuve tenencia en Pampa, TGN en su momento y ahora tengo DGCU desde $42, TRAN desde $32 y CEPU desde $30. Tu error es generalizar foristas, te sugiero que no lo hagas porque no enriquece al debate.
Nunca reducí mi análisis a un simple ratio bursátil como es el PER que incluso no tiene implicancia, siempre hay que mirar ratios fwd.
Un poco menos de descalificación personal y más respeto al que opina distinto. Yo nunca vine a decir que esto era un empome o que se iba a $20. Di mi opinión sobre porque no la veo atractiva, si querés discutir eso con números/datos bienvenido sea, sino seguí inventando cosas.
)
