Russo escribió:en cualquier pais del mundo ese saca presos degenerado de zafaroni estaria en cana por golpista y pensar la reina egipcia y el tuerto corrupto lo ponen en la corte suprema
¿Y yo que hice ahora...?
Actualidad y política
Re: Actualidad y política
¿Y yo que hice ahora...?
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
EL Señor Juez
Fernández Meijide, Zaffaroni y el recuerdo de un habeas corpus no aceptado por la desaparición de su hijo
La ex integrante de la CONADEP cuestionó al ex juez de la Corte Suprema por manifestar su deseo de que el Gobierno de Cambiemos termine su mandato antes de 2019, y recordó el momento cuando lo conoció
Las críticas contra las polémicas declaraciones del ex juez de la Corte Suprema de la Nación Eugenio Raúl Zaffaroni, que ratificó su deseo para que el gobierno de Mauricio Macri finalice antes de 2019, continúan. El ministro de Justicia, Germán Garavano, pidió su renuncia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y la Justicia analiza sus declaraciones para evaluar si finalmente se pronuncia a favor de la apertura de una investigación penal.
En este marco, la ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), Graciela Fernández Meijide, aseguró que Zaffaroni "tiene mucho de provocador" y que sus declaraciones fueron "muy poco afortunadas, sobre todo por la experiencia de que no se aproveche de la circunstancia de no saber qué ocurre cuando cuando un Gobierno se retira antes de tiempo. No se comienza en el mismo lugar, siempre se va para atrás".
Además, la ex funcionaria de la Alianza recordó el momento cuando conoció a Zaffaroni, a raíz de la desaparición de su hijo Pablo durante la última dictadura militar. "En los 70, yo lo conocí a él como juez, recurrí a él con un habeas corpus y me explicó que no lo podía recibir", reconoció durante una entrevista al canal C5N.
.....Garavano, por su lado, expresó: "Para mí (Zaffaroni) es una persona muy inteligente, muy formada, y lo que hace es jugar con una idea de que los gobiernos no peronistas no terminan nunca sus mandatos, y ese no es un tema para jugar. No pone en riesgo la democracia, pero genera un ánimo y una crítica diferente"....
Sigue
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... um=twitter
Por suerte existe la famosa Grieta, del otro lado están Ellos......
Fernández Meijide, Zaffaroni y el recuerdo de un habeas corpus no aceptado por la desaparición de su hijo
La ex integrante de la CONADEP cuestionó al ex juez de la Corte Suprema por manifestar su deseo de que el Gobierno de Cambiemos termine su mandato antes de 2019, y recordó el momento cuando lo conoció
Las críticas contra las polémicas declaraciones del ex juez de la Corte Suprema de la Nación Eugenio Raúl Zaffaroni, que ratificó su deseo para que el gobierno de Mauricio Macri finalice antes de 2019, continúan. El ministro de Justicia, Germán Garavano, pidió su renuncia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y la Justicia analiza sus declaraciones para evaluar si finalmente se pronuncia a favor de la apertura de una investigación penal.
En este marco, la ex integrante de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep), Graciela Fernández Meijide, aseguró que Zaffaroni "tiene mucho de provocador" y que sus declaraciones fueron "muy poco afortunadas, sobre todo por la experiencia de que no se aproveche de la circunstancia de no saber qué ocurre cuando cuando un Gobierno se retira antes de tiempo. No se comienza en el mismo lugar, siempre se va para atrás".
Además, la ex funcionaria de la Alianza recordó el momento cuando conoció a Zaffaroni, a raíz de la desaparición de su hijo Pablo durante la última dictadura militar. "En los 70, yo lo conocí a él como juez, recurrí a él con un habeas corpus y me explicó que no lo podía recibir", reconoció durante una entrevista al canal C5N.
.....Garavano, por su lado, expresó: "Para mí (Zaffaroni) es una persona muy inteligente, muy formada, y lo que hace es jugar con una idea de que los gobiernos no peronistas no terminan nunca sus mandatos, y ese no es un tema para jugar. No pone en riesgo la democracia, pero genera un ánimo y una crítica diferente"....
Sigue
https://www.infobae.com/politica/2018/0 ... um=twitter
Por suerte existe la famosa Grieta, del otro lado están Ellos......
Re: Actualidad y política
Los KKs., no tienen arreglo, donde puede curran o plantan, se ve que no saben trabajar de otra cosa. O trabajan de ladrones en el Estado o curran donde pueden pero poner el lomo en serio, eso no, les da alegìa.
María Haydée Romero
Una concejal K llamó a la Policía por un robo y terminó detenida por una planta de marihuana
Integra el Concejo Deliberante de Zárate por Unidad Ciudadana.
María Haydée Romero
Una concejal K llamó a la Policía por un robo y terminó detenida por una planta de marihuana
Integra el Concejo Deliberante de Zárate por Unidad Ciudadana.
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13314
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Clinty escribió:El succionador de penes y fiestero está desatado, sólo en Peronia podemos tener a un juez de la Corte fiestero y juerguista, lo tuve de profesor en Penal I, un delirante pero peor aún, un tipo nefasto con sus ideas abolicionistas, su sentencia dónde atenúa una violación/abuso deshonesto por una fellatio a una niña con la excusa que estaba a oscuras lo pinta de cuerpo entero, un desprecio olímpico hacia una menor, total él en su puerca vida soñó o aspira a tener hijos por su condición sexual, sólo aspira a un chongo que lo satisfaga, ahora juez de la CIDH, no sólo EEUU se está argentinizando...
Todo lo que haga Cristina, Hebe, Zafaroni, Boudou favorece al Macrismo.
A mí me preocupa saber si en 2031 aparece alguien que le gane a todos los cuadros Macristas, hasta esa fecha estamos bien
Re: Actualidad y política
en cualquier pais del mundo ese saca presos degenerado de zafaroni estaria en cana por golpista y pensar la la reina egipcia y el tuerto corrupto lo ponen en la corte suprema
Re: Actualidad y política
El succionador de penes y fiestero está desatado, sólo en Peronia podemos tener a un juez de la Corte fiestero y juerguista, lo tuve de profesor en Penal I, un delirante pero peor aún, un tipo nefasto con sus ideas abolicionistas, su sentencia dónde atenúa una violación/abuso deshonesto por una fellatio a una niña con la excusa que estaba a oscuras lo pinta de cuerpo entero, un desprecio olímpico hacia una menor, total él en su puerca vida soñó o aspira a tener hijos por su condición sexual, sólo aspira a un chongo que lo satisfaga, ahora juez de la CIDH, no sólo EEUU se está argentinizando...
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13314
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Me presento yo soy petero Vero
Verónica dice mi nuevo documento
Re: Actualidad y política
Me parece muy bueno un intercambio asi. Tal vez no nos pongamos de acuerdo, pero es seguro que así le ganamos a la grieta
ptrovero escribió:y yo salgo por algunos dias
Re: Actualidad y política
y yo salgo por algunos dias
Roberto escribió:Que hermoso documento.....Gracias, un anticipo de lo que vos mismo subiste Después con más tiempo lo vamos a analizar completito, no te preocupes, ahí a vuelo de pajaro un análisis parcial, yo laburo viste, ahora no tengo tiempo
Re: Actualidad y política
Que hermoso documento.....Gracias, un anticipo de lo que vos mismo subiste
Después con más tiempo lo vamos a analizar completito, no te preocupes, ahí a vuelo de pajaro un análisis parcial, yo laburo viste, ahora no tengo tiempo 
- Presentation1.jpg (197.97 KiB) Visto 686 veces
Re: Actualidad y política
Bueno, al fin!!
Mira que costo que pongas algo que mas allá de que no esté bien, se centre en discutir algo y no en insultos o cosas que no aportan.
De todas formas esto es apenas un adelanto. Me voy unos días afuera a desenchufarme de todo.
Asi como te contesto lo de cristina, espero con muuuuuy pocas esperanzas que alguna vez contestes las preguntas que te hice sobre macri, ahí si que tenemos hechos de corrupción y enserio y por muuuuucha guita.
De todas formas, ninguno de los imputados está condenado. Están imputados por dos impresentables como Pollicita y Ercolini uno amigo o empleado u hombre de confianza de macri desde la epoca de boca (al menos)que le falla a Magnetto todo lo que quiere la imputaron, lo confirmo la cámara y en la cámara al que se opuso a ese fallo (Freiler) lo rajaron.
Y ojo, no se si el tipo se lleno de plata o no siendo juez. Lo que tengo claro es que se la agarraron con él por sus fallos. O vos no crees que tienen carpetas para cada uno de los jueces y los sacan a relucir cuando se apartan del buen camino que el gobierno les señala?
Adjunto el procesamiento de Cristina dictado por ercolini y el informe de auditoria de vialidad nacional sobre la gestion en santa cruz
Léelo y vas a ver y sino lo ves te lo muestro yo cuando vuelva, que esto con lo único que tiene que ver es con la persecución política.
Algunos puntos
El informe de vialidad nacional hecho al poco tiempo de subir macri y solicitado por el director de vialidad nacional (Javier Iguacel, y oh! sorpresa es ex candidato a Intendente en Capitán Sarmiento por cambiemos la prueba principal que aporta a la causa el fiscal.
Claro vos me dirás, macri tiene que nombrar gente de su confianza en los puestos claves. Tenes razón, pero a Cristina es lo primero que le critica el juez.
Resulta que la otra prueba es tan increíble que no me di cuenta que esa hojita cuadriculada que mostraba una visión parcial del organigrama del ministerio de planificación fuera una prueba de Asociacion Ilicita!!
No se puede creer el organigrama del gobierno nacional adonde figuran las personas que por decreto publicados en el Boletin Oficial son una prueba de asociación Ilicita!!
Realmente, yo había escuchado de contabilidad creativa, pero lo creativos que pueden ser algunos jueces supera todo.
Toda esa estructura tenia un solo fin, beneficiar a Lázaro Báez y a partir de eso quedarse con los vueltos de la obra que se le adjudicara!!!
Porque estos ******* no replicaron una formula tan exitosa en el resto del pais!
Claro son tan timidos que solo se animan con los que conocieron desde hace tiempo!!
En tanto tiempo no pudieron hacer nada con nadie mas?
De todas formas, pasemos a la pieza fundamental, el informe de vialidad. Ese informe analiza toda la obra publica realizada por la anterior gestión? NO. solo analiza la que se realizó en Santa Cruz!
Lo único que le importa es Santa Cruz, es Lázaro Báez. Vos no tendrás problemas en que se discuta toda la obra publica, tal como lo decis. pero eso te hace sospechoso de Kirchnerista pues eso se lo pidió cristina a ercolini y se lo negó!! por supuesto que la cámara también.
Pero mas allá de eso que ya te demuestra la clara intencionalidad política de todo en la página 2 del informe el mismo dice textualmente "como puede verse en el presente informe, entre los principales aspectos que surgen del examen practicado no se evidencian deficiencias constructivas de relevancia como así tampoco tampoco tareas que hayan sido certificadas sin ejecutarse, salvo en algunos casos puntuales que se detallan a continuación" y esta conclusión que es la principal del informe, ercolini ni la considera.
Por otro lado, hay algún elemento de comparación para saber como eran las cosas ahi donde Baez no estaba? Tenemos algún elemento para comparar? No. Los otros que ganaron licitaciones en santa cruz, eran mejores, eran peores? tampoco lo sabemos, mejor dicho si lo sabemos eran similares pero ercolini tampoco lo dice. Eso no es acaso intencionalidad política?
El juez se refiere todo el tiempo a ese informe. Hay pericias, hay otras opiniones? no lo único que hay es el informe de Vialidad nacional hecho por un amigo de macri. No hubo en todo el resto de la obra pública realizada en el país un solo acto de corrupción? En el casi 90% del resto de la obra publica las cosas se hicieron bien? si es asi te regalo la corrupción de Santa Cruz porque según el informe el sobre precio es del 15%(no el que vos decis) de un total del 11% de la obra pública realizada en el país o sea nada. Aun siendo asi (que no se probo que lo fuera) y que no se podrá probar porque todo esto es político y la verdad no interesa, todo esto es parcial e intencionado) resulta que ese sobre precio es el 0,17% de la obra publica ejecutada!! y resulta que esa es la prueba que este es el gobierno mas corrupto de la historia.
Mira, ni yo me creo que sea ese porcentaje. Nadie lo cree, pero a este gobierno eso no le importa, al contrario, que todo eso quede bien oculta. Mira si salen a relucir los chanchullos de todos los amiguitos. Por otro lado si salen chanchullos en otro lado, como sostenemos que ese organigrama de vialidad fue hecho con el fin de afanar exclusivamente en la patagonia?
y que otra cosa le cuestiona el juez? haber sido santa cruz beneficiada con el 11% de la obra ejecutada. Es mucho le dice tendría que haber sido menos!!
Le cuestiona la decisión política de las obras a realizar. Podrás estar de acuerdo o no con el criterio que se utilizo, Pero a los presidentes se los vota para eso para tomar decisiones.cu. al debería ser el criterio? Según el juez cantidad de población o índice de pobreza. Es cierto son criterios, pero son los únicos validos? Ni ahí!. Cual es la extensión, cuales son las necesidades de infraestructura, cual es el grado de incomunicación de las provincias, cuales son los recursos con los que cuenta cada provincia. Pero no, la obra realizada en Santa Cruz es mucha. Y porque? Obvio, para beneficiar a LB.
Que se prepare macri para el juicio por el acuerdo con los gobernadores para pasarle la guita a Vidal y asi ganar las elecciones en la Pcia. De Bs. As.?
El juez cuestiona las ampliaciones presupuestarias que permitieron fondos para seguir pagando la obra. Resulta que eso va con el gancho de los primeros ministros. Y no se los cita ni siquiera como testigos?
Y como lo unico que analiza es santa cruz tampoco sabemos si en otros distritos se hicieron ampliaciones presupuestarias o no.
En fin corto aquí. Espero te lo hayas bancado hasta el final.
Es cierto que colgar fotos o decir Cristina chorra es mas fácil, pero aunque a muchos no les guste, yo prefiero analizar los hechos y que no me tiren papel picado diciéndome que esa es la biblia
Aca va un link y un archivo
https://es.scribd.com/document/33516002 ... from_embed
Mira que costo que pongas algo que mas allá de que no esté bien, se centre en discutir algo y no en insultos o cosas que no aportan.
De todas formas esto es apenas un adelanto. Me voy unos días afuera a desenchufarme de todo.
Asi como te contesto lo de cristina, espero con muuuuuy pocas esperanzas que alguna vez contestes las preguntas que te hice sobre macri, ahí si que tenemos hechos de corrupción y enserio y por muuuuucha guita.
De todas formas, ninguno de los imputados está condenado. Están imputados por dos impresentables como Pollicita y Ercolini uno amigo o empleado u hombre de confianza de macri desde la epoca de boca (al menos)que le falla a Magnetto todo lo que quiere la imputaron, lo confirmo la cámara y en la cámara al que se opuso a ese fallo (Freiler) lo rajaron.
Y ojo, no se si el tipo se lleno de plata o no siendo juez. Lo que tengo claro es que se la agarraron con él por sus fallos. O vos no crees que tienen carpetas para cada uno de los jueces y los sacan a relucir cuando se apartan del buen camino que el gobierno les señala?
Adjunto el procesamiento de Cristina dictado por ercolini y el informe de auditoria de vialidad nacional sobre la gestion en santa cruz
Léelo y vas a ver y sino lo ves te lo muestro yo cuando vuelva, que esto con lo único que tiene que ver es con la persecución política.
Algunos puntos
El informe de vialidad nacional hecho al poco tiempo de subir macri y solicitado por el director de vialidad nacional (Javier Iguacel, y oh! sorpresa es ex candidato a Intendente en Capitán Sarmiento por cambiemos la prueba principal que aporta a la causa el fiscal.
Claro vos me dirás, macri tiene que nombrar gente de su confianza en los puestos claves. Tenes razón, pero a Cristina es lo primero que le critica el juez.
Resulta que la otra prueba es tan increíble que no me di cuenta que esa hojita cuadriculada que mostraba una visión parcial del organigrama del ministerio de planificación fuera una prueba de Asociacion Ilicita!!
No se puede creer el organigrama del gobierno nacional adonde figuran las personas que por decreto publicados en el Boletin Oficial son una prueba de asociación Ilicita!!
Realmente, yo había escuchado de contabilidad creativa, pero lo creativos que pueden ser algunos jueces supera todo.
Toda esa estructura tenia un solo fin, beneficiar a Lázaro Báez y a partir de eso quedarse con los vueltos de la obra que se le adjudicara!!!
Porque estos ******* no replicaron una formula tan exitosa en el resto del pais!
Claro son tan timidos que solo se animan con los que conocieron desde hace tiempo!!
En tanto tiempo no pudieron hacer nada con nadie mas?
De todas formas, pasemos a la pieza fundamental, el informe de vialidad. Ese informe analiza toda la obra publica realizada por la anterior gestión? NO. solo analiza la que se realizó en Santa Cruz!
Lo único que le importa es Santa Cruz, es Lázaro Báez. Vos no tendrás problemas en que se discuta toda la obra publica, tal como lo decis. pero eso te hace sospechoso de Kirchnerista pues eso se lo pidió cristina a ercolini y se lo negó!! por supuesto que la cámara también.
Pero mas allá de eso que ya te demuestra la clara intencionalidad política de todo en la página 2 del informe el mismo dice textualmente "como puede verse en el presente informe, entre los principales aspectos que surgen del examen practicado no se evidencian deficiencias constructivas de relevancia como así tampoco tampoco tareas que hayan sido certificadas sin ejecutarse, salvo en algunos casos puntuales que se detallan a continuación" y esta conclusión que es la principal del informe, ercolini ni la considera.
Por otro lado, hay algún elemento de comparación para saber como eran las cosas ahi donde Baez no estaba? Tenemos algún elemento para comparar? No. Los otros que ganaron licitaciones en santa cruz, eran mejores, eran peores? tampoco lo sabemos, mejor dicho si lo sabemos eran similares pero ercolini tampoco lo dice. Eso no es acaso intencionalidad política?
El juez se refiere todo el tiempo a ese informe. Hay pericias, hay otras opiniones? no lo único que hay es el informe de Vialidad nacional hecho por un amigo de macri. No hubo en todo el resto de la obra pública realizada en el país un solo acto de corrupción? En el casi 90% del resto de la obra publica las cosas se hicieron bien? si es asi te regalo la corrupción de Santa Cruz porque según el informe el sobre precio es del 15%(no el que vos decis) de un total del 11% de la obra pública realizada en el país o sea nada. Aun siendo asi (que no se probo que lo fuera) y que no se podrá probar porque todo esto es político y la verdad no interesa, todo esto es parcial e intencionado) resulta que ese sobre precio es el 0,17% de la obra publica ejecutada!! y resulta que esa es la prueba que este es el gobierno mas corrupto de la historia.
Mira, ni yo me creo que sea ese porcentaje. Nadie lo cree, pero a este gobierno eso no le importa, al contrario, que todo eso quede bien oculta. Mira si salen a relucir los chanchullos de todos los amiguitos. Por otro lado si salen chanchullos en otro lado, como sostenemos que ese organigrama de vialidad fue hecho con el fin de afanar exclusivamente en la patagonia?
y que otra cosa le cuestiona el juez? haber sido santa cruz beneficiada con el 11% de la obra ejecutada. Es mucho le dice tendría que haber sido menos!!
Le cuestiona la decisión política de las obras a realizar. Podrás estar de acuerdo o no con el criterio que se utilizo, Pero a los presidentes se los vota para eso para tomar decisiones.cu. al debería ser el criterio? Según el juez cantidad de población o índice de pobreza. Es cierto son criterios, pero son los únicos validos? Ni ahí!. Cual es la extensión, cuales son las necesidades de infraestructura, cual es el grado de incomunicación de las provincias, cuales son los recursos con los que cuenta cada provincia. Pero no, la obra realizada en Santa Cruz es mucha. Y porque? Obvio, para beneficiar a LB.
Que se prepare macri para el juicio por el acuerdo con los gobernadores para pasarle la guita a Vidal y asi ganar las elecciones en la Pcia. De Bs. As.?
El juez cuestiona las ampliaciones presupuestarias que permitieron fondos para seguir pagando la obra. Resulta que eso va con el gancho de los primeros ministros. Y no se los cita ni siquiera como testigos?
Y como lo unico que analiza es santa cruz tampoco sabemos si en otros distritos se hicieron ampliaciones presupuestarias o no.
En fin corto aquí. Espero te lo hayas bancado hasta el final.
Es cierto que colgar fotos o decir Cristina chorra es mas fácil, pero aunque a muchos no les guste, yo prefiero analizar los hechos y que no me tiren papel picado diciéndome que esa es la biblia
Aca va un link y un archivo
https://es.scribd.com/document/33516002 ... from_embed
- Adjuntos
-
informe vialidad santa cruz.pdf- (1.71 MiB) Descargado 12 veces
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: LOS PROSTÍBULOS DEL JUEZ
Aquí los videos la Alameda respecto a la red de prostíbulos del juez de la Corte Suprema, Raúl E. Zaffaroni.
El jerarca de la PFA que protegía la red, el reconocimiento de una proxeneta de la amistad con el juez, la muerte en un accidente automovilístico de otra de las regenteadora, el interior de un prostíbulo con cámara oculta, el audio telefónico y las fotos.
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7vsG7tScio
El jerarca de la PFA que protegía la red, el reconocimiento de una proxeneta de la amistad con el juez, la muerte en un accidente automovilístico de otra de las regenteadora, el interior de un prostíbulo con cámara oculta, el audio telefónico y las fotos.
- Caramelitos y Masajes.PNG (351.97 KiB) Visto 737 veces
https://www.youtube.com/watch?time_cont ... 7vsG7tScio
Re: Actualidad y política
Egis, primero antes que nada, no edites mi post sacando la parte que no te conviene, parece que no perdes las mañas en tu paso directo o inderectamente por el INCAA.
ME CITAS ASÍ, EDITANDOLO
Y MI POST ORIGINAL ES ESTE
Después de la larga perorata, que poco me interesa, Seguís sin contestar la pregunta, sos vos el del video?, de ser vos, que presupongo que sí, es evidente que tuviste buena inserción durante el Kirchnerismo, ya sea dirigiendo los subsidios del mismo y aprobando desde alguna universidad, los cortos o los largometrajes que posteriormente serían subsidiados.
En la época de Liliana Mazure que vos tanto elogias fue denunciada por el mismo Ricardo Echegaray
Subsidios al cine: detectan graves irregularidades en la gestión del Incaa entre 2008 y 2012
2008 y 2012
La Auditoría General de la Nación, ahora presidida por el kirchnerista Ricardo Echegaray, publicó un severo informe que abarca toda la gestión de la ahora diputada nacional Liliana Mazure
. El período analizado se corresponde con los años en los que presidió el Incaa la actual diputada nacional Liliana Mazure (Frente para la Victoria), que tiene varias denuncias judiciales por presunto desvío de recursos de ese fondo a otros destinos.
En otras palabras, porque no se hicieron aquellos controles no se puede ahora saber si el dinero recaudado se usó para los fines previstos y si -como fue denunciado por la Asociación de Productores y Realizadores Independientes (APRI)- se desviaron en el camino.
https://www.lanacion.com.ar/1870893-sub ... 008-y-2012
Bonadio procesó a dos ex jefas del Incaa por irregularidades
El juez federal Claudio Bonadio procesó a Liliana Mazure y a María Lucrecia Cardoso, ex titulares del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) durante el kirchnerismo, en una causa por designaciones irregulares en ese organismo. Según se anunció en Tribunales, el juez las encontró responsables del delito de "abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos" en "concurso ideal con el delito de peculado de trabajos y servicios"
Egis, no sigas aclarando que obscurece
ME CITAS ASÍ, EDITANDOLO
Roberto escribió:Va de vuelta por que se metió el salame de ptrovero en algo que no era para el
Maestro de las finanzas Y SUBSIDIOS DEL INCAA, TE ACORDAS? NO ME CONTESTASTE SI ERAS VOS O NO, por las dudas te lo vuelvo a preguntar, por que seguro vos defendes ideales...o serán curros?
Y MI POST ORIGINAL ES ESTE
Roberto escribió:Va de vuelta por que se metió el salame de ptrovero en algo que no era para el
Maestro de las finanzas Y SUBSIDIOS DEL INCAA, TE ACORDAS? NO ME CONTESTASTE SI ERAS VOS O NO, por las dudas te lo vuelvo a preguntar, por que seguro vos defendes ideales...o serán curros?
Eduardo Jorge Gil Michelena, sos vos?, y si sos vos en el 2013 hicieron más de 150 largometrajes y más de 1000 cortomotrejes financiados por el INCAA?
https://www.youtube.com/watch?v=X3vdchK4Xu4
Después de la larga perorata, que poco me interesa, Seguís sin contestar la pregunta, sos vos el del video?, de ser vos, que presupongo que sí, es evidente que tuviste buena inserción durante el Kirchnerismo, ya sea dirigiendo los subsidios del mismo y aprobando desde alguna universidad, los cortos o los largometrajes que posteriormente serían subsidiados.
En la época de Liliana Mazure que vos tanto elogias fue denunciada por el mismo Ricardo Echegaray
Subsidios al cine: detectan graves irregularidades en la gestión del Incaa entre 2008 y 2012
2008 y 2012
La Auditoría General de la Nación, ahora presidida por el kirchnerista Ricardo Echegaray, publicó un severo informe que abarca toda la gestión de la ahora diputada nacional Liliana Mazure
. El período analizado se corresponde con los años en los que presidió el Incaa la actual diputada nacional Liliana Mazure (Frente para la Victoria), que tiene varias denuncias judiciales por presunto desvío de recursos de ese fondo a otros destinos.
En otras palabras, porque no se hicieron aquellos controles no se puede ahora saber si el dinero recaudado se usó para los fines previstos y si -como fue denunciado por la Asociación de Productores y Realizadores Independientes (APRI)- se desviaron en el camino.
https://www.lanacion.com.ar/1870893-sub ... 008-y-2012
Bonadio procesó a dos ex jefas del Incaa por irregularidades
El juez federal Claudio Bonadio procesó a Liliana Mazure y a María Lucrecia Cardoso, ex titulares del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (Incaa) durante el kirchnerismo, en una causa por designaciones irregulares en ese organismo. Según se anunció en Tribunales, el juez las encontró responsables del delito de "abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos" en "concurso ideal con el delito de peculado de trabajos y servicios"
Egis, no sigas aclarando que obscurece
-
Tierra arrasada
- Mensajes: 13314
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
Roberto escribió:Va de vuelta por que se metió el salame de ptrovero en algo que no era para el
Roberto, no te calientes demasiado porque este te la va a chupar se pone como nik petero-Verónica
Lee bien el nik dalo vuelta como quieras y quiere decir eso, se hace llamar Verónica y es un vicioso petero
Re: Actualidad y política
egis escribió:Veamos...
Sin embargo HOY el canon se sigue cobrando bajo la gestión Macrista que bajo la gestión de Ralph Haiek que como curriculum puede mostrar su paso por la cadena FOX, y ser productor de PLAYBOY TV y FashionTV lo que demuestra su inclinación por los senderos más comerciales y pornograficos de la industria audiovisual. TODA UNA JOYITA el macrista CIPAYO que pusieron... y el dinero del CANON del 10% ... lo cobran... pero... ¿A dónde va?
Quizás vaya a los paraísos fiscales de los cuales bien conocen Macri, Caputo y toda la manga de CEOS que además de endeudarnos fugan como nadie dinero del país...
Mas allà de entrar en discusión sobre las obras que se financiaban y cuáles no durante el gobierno anterior, muy buena data sobre este Haiek. No lo sabía. Como decís, toda una "joyita"
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alejoalejo, AlexDRF3, Amazon [Bot], antigona, avanzinn, BACK UP, banana, Bartolo, Bing [Bot], bocha_rojo, cabeza70, cad845, CAIPIRA HARLEY, Cardano, Charly-N, chelo, Citizen, Colado 73, dawkings, El Brujo, EL REY, elcipayo16, escolazo21, Funebrero, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Hayfuturo, heide, hernan1974, hernanapoc, Inversor Pincharrata, Kamei, Leopardon, luis, Matraca, Morlaco, Mustayan, nl, notescribo, OMG, Osmaroo2022, PAL75, Peitrick, pepelui, Pirujo, redtoro, rolo de devoto, sebara, Semrush [Bot], stella, Tipo Basico, wal772, walterhunter y 501 invitados