garapata escribió:Consulta a los mas experimentados como afecta a bold la decisión de vidal de cerrar tres casinos el más afectado es bold según el diario.
Leer, por favor, lo que dice MCOSTA, más abajo con detenimiento...
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
garapata escribió:Consulta a los mas experimentados como afecta a bold la decisión de vidal de cerrar tres casinos el más afectado es bold según el diario.
garapata escribió:Consulta a los mas experimentados como afecta a bold la decisión de vidal de cerrar tres casinos el más afectado es bold según el diario.
tiago escribió:Disculpas, no quiero alentar a una discusion sin fin, saludos
MCOSTA escribió:Las razones por las cuáles sigo eligiendo a #BOLT en mi cartera y en respuesta a Mariano ****.
Es mejor estar informado que pasar un papelón. Pareciera que hay algunos que no pueden entender como BOLT en un día sube 18%, casi todo lo que Cresud pudo subir en un año. Pero lejos de polemizar vayamos a la cuestión.
Los dos puntos centrales del "análisis" de M. **** (muy precario a mi modo de ver las cosas) son en primer lugar que Bolt está cara, con un per de 20, o 30 años. Y en segundo lugar el tema del balance con los ingresos recurrentes, que si no fuera por estos ingresos, la empresa estaría ganando pero mucho menos.
Sobre el PER: hay empresas que están caras, pero eso no significa que no sigan subiendo. En EEUU hubo empresas que llegaron a tener un PER de 500 a 1000 (caso de Electronic Data Systems, Avon Productos, etc). Cuando hay un PER mayor a 20, puede ser por varios motivos como o está creciendo la empresa, los inversores decidan pagar más por sus acciones, etc. El problema en todo caso que yo encuentro respecto a este indicador, sería que tenga un PER mayor a 20 pero con pérdidas en sus EE.F.F. No es el caso de BOLDT. El PER, por si sólo nos está habilitando la visión solamente de una parte pequeña del panorama de una empresa. Veamos el caso de JMIN por ejemplo, una empresa en su momento "cara" según el PER pero siguió subiendo y subiendo y hoy cotiza en los $88.
Sobre los ingresos no recurrentes: Para el tipo de empresas como BOLT (variadas y dinámicas) es más común ver en algunos balances como se incrementa por este tipo de ingresos, si bien no es óptimo que sea una constante, el mercado lo toma para bien por su incremento en el Cash Flow. Los dividendos, que planea aprox. repartir $50 palos, BOLDT los estará pagando solamente con el juicio que le ganó a la casa de la moneda por $54 M aprox. Con todo esto, BOLDT tiene un resultado anual 161% mayor que el año anterior, con una sólida estructura patrimonial de un Patrimonio Neto de $1.690 millones
Ahora, viendo un poco sobre su negocio. La pérdida de licitaciones en algunos casinos y tragamonedas ya salió en Octubre del 2017, y vimos como fue castigado su precio, llegando a los $8,4. Por estos motivos (que ya sabían), BOLDT viene tratando de diversificar su negocio hacia el servicio de internet en áreas rurales, tanto a hospitales, sanatorios, escuelas, instituciones del estado como comisarías, municipalidades, penitenciarías, etc., como a clientes individuales. Es un servicio nuevo e innovador en Argentina. Orbith SA como hecho inédito en el país, ha adquirido la totalidad de la capacidad HTS en banda Ka disponible sobre Argentina, lo que le permite operar de forma exclusiva servicios mayoristas de conectividad satelital HTS para zonas rurales y suburbanas actualmente en la Provincia de Buenos Aires, está en tratativas extenderlo a todo el territorio nacional. En este 1T del 2018, se pretende terminar de firmar los contratos de comercialización del servicio ISPs (Internet Satelital para zonas Periféricas) con clientes interesados, aún cuando todavía no esta operativo el servicio.
Por su parte, BOLT tiene intención de replicar este modelo de negocios por todo el suelo latinoamericano, donde ya se encuentra negociando con países como Chile y Colombia.
El otro driver importante, y que aún se sabe poco, es el tema de Brasil. Luego de décadas, en el país brazuca se pretende legalizar el juego de casinos y bingos, donde el Senado brasilero ya lo comenzó a tratar en Noviembre del 2017, y anunció que permitirá la licitación a empresas de origen extranjero con el fin de mejorar la competencia en el país. Se estima que la actividad aportará R$15 mil millones solamente en materia impositiva. Con su firme presencia expansiva en la región y su desarrollo continuo, BOLDT será uno de los jugadores principales para esta actividad, de manera que los balances que hoy vemos pueden parecer pequeños en comparación a lo que se viene. Expectativas.
Hay que entender que hacer Análisis Fundamental no es solamente analizar y comparar balances, cuenta de resultados o estados de flujos, o tirar algún indicador suelto por ahí, sino que también consiste en analizar la actividad económica de un país (Top Down), o en su defecto, comenzar analizando como viene la empresa, sus drivers, posición en el mercado, managment, etc., etc., (Bottom Up).
Por supuesto que M. **** sabe muy bien todas estas cosas del Análisis Fundamental. La pregunta entonces es ¿por qué salir a regar dudas y bardear diplomáticamente a través de números rebuscados a un papel con tanta expectativa como BOLT? ¿Tendrá M.T. alguna información de esta empresa que nosotros no?
Hasta aquí, todos fundamentos sólidos de esta empresa. Quien tiene ojos para ver, que vea y lea. Y quien no, puede seguir repitiendo lo que tratan de decir algunos "gurues" por ahí. Pero eso sí, antes de criticar y bardear empresas, investiguen y hagan sus propios análisis para no caer en el descrédito máximo para un bolsero: ser un manijero con buenos modales.
Saludos a todos!
Atte, Mariano Costa
Sheyko escribió:Estimado Claudio!
No se si pertences o no al falso grupo que adula y/o idolatra al Sr. Mariano ****... pero, sistematicamente hacen lo mismo en varios foros... cuando una acción baja, aparecen distintos usuarios hablando del per y de la mar en coche, asustando al minoritario y haciendo que estos se desprendan de papeles por temor a mas baja. Yo lo vivi, nadie me lo conto, y pongo como ej. JMIN... se cansaron de hablar fundamentos y P/E de +50 años etc etc... cuando la acción hace poco mas de un año valia $30... hoy vale cerca de los $90. Entonces, pueden decir miles de cosas usando palabras lindas... mucho viri viri pero el precio lo pone el mercado. Este es un foro sano, hay usuarios de años aquí que no son tendenciosos, arrogantes y prepotentes como el Sr. que citas. En este foro no existe el manijeo, hay gente muy respetable y de mucha educación. El año recién empieza, y la baja de un día es tan solo una foto de la pelicula.
Saludos!
jabalina escribió:Esto se los puse el domingo,cuando salieron a decir que la gobernadora atacaba el juego.
Lo unico que van a cerrar son los casinos que les dan perdida,y los hipodromos que el estado subsidia,no se cuales son los que dan perdidas porque al unico hipodromo que voy es al de palermo.
Es todo chachara,a Tabanelli no le van a tocar el cul,,,,,porque todavia tiene juicios millonarios con la provincia de Bs As
uno es por trilenium,a la larga o a la corta lo va a ganar.
Cuando boldt se hizo cargo de trilenium,el contrato decia que no podrian instalarse bingos a 150 Km a la redonda y llenaron de bingos toda la provincia de Bs As.
Y si no gana el juicio algo valioso le van a dar a cambio.
Por ultimo a todos los llorones que hablan pestes les diria que dejen la renta variable e inviertan en plazos fijos,lebac o bonos,
Dije que me callaria,pero no me puedo aguantar,
Si algumo tiene tiempo leean los informes de Don Vincenzo,son reales y recien salidos del horno.
Estuvo toda la tarde preparandolos.
Mis respetos para Vicente y todos los que colaboran con el foro aunque a vecrs se equivoquen.
conddor escribió:me parece que te estas equivando de topic,
arrancaste mal.
tiago escribió:Te voy a responder gilastrum, el mercado siempre te gana de mano, lo importante es saber x donde te moves, segui mirando balances seguro que chocolate vas a comer pero la crema se la comio otro. Suerte
sebamar2000 escribió:Antes de hablar se Harry. Lavate la boca... pelandrun!!!!!!
Ahora sería bueno que mires el balance y des tus conclusiones sobre el mismo.
Estaré muy atento a tus comentarios.
jabalina escribió:Esto se los puse el domingo,cuando salieron a decir que la gobernadora atacaba el juego.
Lo unico que van a cerrar son los casinos que les dan perdida,y los hipodromos que el estado subsidia,no se cuales son los que dan perdidas porque al unico hipodromo que voy es al de palermo.
Es todo chachara,a Tabanelli no le van a tocar el cul,,,,,porque todavia tiene juicios millonarios con la provincia de Bs As
uno es por trilenium,a la larga o a la corta lo va a ganar.
Cuando boldt se hizo cargo de trilenium,el contrato decia que no podrian instalarse bingos a 150 Km a la redonda y llenaron de bingos toda la provincia de Bs As.
Y si no gana el juicio algo valioso le van a dar a cambio.
Por ultimo a todos los llorones que hablan pestes les diria que dejen la renta variable e inviertan en plazos fijos,lebac o bonos,
Dije que me callaria,pero no me puedo aguantar,
Si algumo tiene tiempo leean los informes de Don Vincenzo,son reales y recien salidos del horno.
Estuvo toda la tarde preparandolos.
Mis respetos para Vicente y todos los que colaboran con el foro aunque a vecrs se equivoquen.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], escolazo21, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], stewart y 206 invitados