oudine2 escribió:No hiciste esa pregunta, pero ahora que la hacés, básicamente es lo que se ve empíricamente, toda economía controlada tiene una imposibilidad de hacer el cálculo económico correcto y por lo tanto una incapacidad inherente de saber en dónde se necesitan los recursos.
Casi ninguna economía actual está totalmente liberada, pero está claro que a mayor libertad mayor riqueza generan las sociedades. Pasa en Europa (Alemania pasó de estar totalmente destruida tras la segunda guerra mundial a ser potencia), pasa en Japón (ídem anterior) y pasa en China que la parte de la producción de mercancías está librada a la libre competencia con una movilidad de factores productivos muy por encima de casi cualquier economía de mercado (solo controlan ciertas áreas extremadamente estratégicas y tienen uno de los estados más meritocráticos del mundo, pero la mayor parte funciona como una economía de libre mercado lo que permite la asignación de recursos de forma espectacular y su consiguiente crecimiento).
Por el contrario las economías con mayor control generan una burocracia agobiante y hasta tienen las imposibilidades más básicas como las de fijar un precio y las consiguientes relaciones entre las distintas mercancías.
Fuera de todo esto es un deber moral y ético la libertad, es totalmente atroz que siga habiendo impuestos de la forma que existe ahora, que los trabajadores tengamos que mantener a una manga de vagos que administran el dinero de otros y lo dilapidan constantemente en obras que nadie quiere, cuando un privado se equivoca, tiene pérdidas, y si se equivoca constantemente debe (o debería) quebrar, el estado simplemente aumenta más y más los impuestos y dilapida en obras que nadie necesita, en reformas que nadie necesita, en sueldos que nadie necesita.
La realidad tarde o temprano termina imponiéndose, los recursos son escasos y la correcta asignación es imperiosa para la creación de riqueza.
El término "economía controlada" no existe, querrás decir "regulada" y eso no impide hacer ningún tipo de calculo. Todas las economías del mundo están reguladas. Las regulaciones no las decide giles como nosotros, se adecuan a las necesidades de las empresas o al menos a los sectores dominantes de una economía en particular. No existe en el mundo occidental moderno (si quiera Cuba a estas alturas) que se regule en contra de la actividad económica. El estado no surge de un repollo estimado, basta con estudiar un poco de historia no más.
El crecimiento Alemán después de la 2WW no responde a condiciones normales desarrollo y no responde a desregulación económica, sino todo lo contrario. Lo "bueno" de la guerra es que destruye tanto que genera oportunidades de negocios fenomenales con rentabilidades absurdamente altas.
El modelo de desarrollo japones surge de una acumulación aceleradísima en el sector agrario a base de latigo, control y dictadura. El bypass industrial fue forzado, no nació de un repollo tampoco. La industria no existía, se invento. Explicale a Japón que tendría que haber dejado que las cosas sucedan por ósmosis y la imperiosa necesidad de que otros hagan riqueza. Hoy Japón vive del I+D, fabricar en su territorio fabrica poco o nada y sabes que?!?!?!?!?!!? TIENE UN SISTEMA IMPOSITIVO TAN PROGRESIVO E IMPLACABLE QUE LOS INGRESOS DE LAS CLASES MEDIAS Y BAJAS SE INCREMENTAN HASTA UN 30% SEGÚN PUNTO DE PARTIDA POR EL COMPONENTE REDISTRIBUTIVO QUE TIENEN!!!!.
China no libera aun plenamente los mecanismos de comercio internacional e inversión extranjera, y el flujo de inversiones financieras sigue casi absolutamente cerrado. Los salarios se deciden de forma casi centralizada.
Evidentemente sos un liberal del tipo "torpe". Primero porque de economía sabes -10, hablas de lo que no sabes y apelas a un lenguaje que evidentemente no te es propio.
Hablas de que pagar impuestos es "mantener vagos" un discurso vulgar que no va al hueso de la cuestión y que Japón (a quien vos citas como ejemplar) hace exactamente lo contrario, recauda mucho y redistribuye mucho.
Las AFJP cobraban una comisión fenomenal por administrar fondos de pensión y generaban perdidas fenomenales para los aportantes. Te puedo citar casos concretos con nombres y apellidos (uno, un actual funcionario del gobierno) que compraba acciones de movicom o siderca y según como resultaba la posición las anotaba al fondo de pensiones (perdida) o a su comitente personal (ganancia).
Tu imaginación sobre Europa es cuento para otra noche, te lo dice un Argentino que reside en Europa. Abrazo y reconciliate con los libros de autores de verdad, menos ceferino reato y más Bhagwati o Ann Krueger (si sos liberal), aunque no te vendría nada mal darle un poco más de bola a otros...
estoy comprado en put de ggal y lanzado en otros papeles bien preparado para la baja.no para la destruccion ahi me estrolan.
Dolar y merval .... 
