Actualidad y política

[MILONGA]

:resmll

QUE VUELVAN LAS RETENCIONES AL CAMPOOOOOOOO Y DESPUES AJUSTA LOS ÑOQUIS Q HAY , DESPUES LOS PLANES Y AJUSTA LAS TARIFAS, BAJAS LAS TASA Y PUM PARA ARRIBA. DOPO CON LA REACTIVACION VAS BAJANDO LAS RETENCIONES Y BAJAS LOS IMPUESTOS AL CONSUMO DE A POCO

[garralaucha]

QUE FACIL SE LES HACE A TANTOS ECONOMISTAS QUE NI SIQUIERA ADMINISTRARON UN KIOSCO.
QUE FACIL ES CRITICAR Y CRITICAR SIN PROPONER NADA EN CONCRETO.
QUE FACIL ES DECIR QUE TODO LO QUE HACES ESTA EQUIVOCADO Y NI SIQUIERA APORTAS ALGO COHERENTE.
QUE FACIL MUCHACHOS ES HABLAR Y HABLAR, TOTAL EL QUE TIENE QUE ARREGLAR TODO LO QUE HIZO EL OTRO ES EL QUE AHORA TIENE LA MANIJA.
LES PREGUNTO A TANTOS ECONOMISTAS, QUE HARIAN DISTINTO PARA SACAR AL PAIS ADELANTE.
NO SE OLVIDEN DE LOS 30 MILLONES DE POBRES Y QUE PODEMOS HACER CON ELLOS.
SI VOS TENES UN DEFICIT, LO PRIMERO QUE HACES ES VER PORCENTUALMENTE CUALES SON LOS MAYORES CONCEPTOS DE GASTOS Y PONER EL FOCO EN ELLOS. NO VAS A RESOLVER EL DEFICIT SI SOLAMENTE RECORTAS EL GASTO EN CAFE O EN AGUA MINERAL.
EL GOBIERNO VIO QUE UNA DE LOS MAYORES SALIDAS ES EL GASTO JUBILATORIO Y AHI PUSO SU MIRA.
ES JODIDA LA MEDIDA, PERO PEOR SERIA QUE SI NO HAY PLATA, LAS JUBILACIONES NO SE PAGUEN.

QUE VUELVAN LAS RETENCIONES AL CAMPOOOOOOOO Y DESPUES AJUSTA LOS ÑOQUIS Q HAY , DESPUES LOS PLANES Y AJUSTA LAS TARIFAS, BAJAS LAS TASA Y PUM PARA ARRIBA. DOPO CON LA REACTIVACION VAS BAJANDO LAS RETENCIONES Y BAJAS LOS IMPUESTOS AL CONSUMO DE A POCO

[.coloso2]

14.12.2017


29.10.2015
Cristina Kirchner: "Yo veté el 82% móvil para los jubilados


no puedo mas !!!!

[.coloso2]

.
El " De$e$tabiliz@dor "

[dragon]

Tantos cerebros si se ponen en serio se puede sacar de otro lado no de los viejos
empezando por ellos los políticos

[victor]

QUE FACIL SE LES HACE A TANTOS ECONOMISTAS QUE NI SIQUIERA ADMINISTRARON UN KIOSCO.
QUE FACIL ES CRITICAR Y CRITICAR SIN PROPONER NADA EN CONCRETO.
QUE FACIL ES DECIR QUE TODO LO QUE HACES ESTA EQUIVOCADO Y NI SIQUIERA APORTAS ALGO COHERENTE.
QUE FACIL MUCHACHOS ES HABLAR Y HABLAR, TOTAL EL QUE TIENE QUE ARREGLAR TODO LO QUE HIZO EL OTRO ES EL QUE AHORA TIENE LA MANIJA.
LES PREGUNTO A TANTOS ECONOMISTAS, QUE HARIAN DISTINTO PARA SACAR AL PAIS ADELANTE.
NO SE OLVIDEN DE LOS 30 MILLONES DE POBRES Y QUE PODEMOS HACER CON ELLOS.
SI VOS TENES UN DEFICIT, LO PRIMERO QUE HACES ES VER PORCENTUALMENTE CUALES SON LOS MAYORES CONCEPTOS DE GASTOS Y PONER EL FOCO EN ELLOS. NO VAS A RESOLVER EL DEFICIT SI SOLAMENTE RECORTAS EL GASTO EN CAFE O EN AGUA MINERAL.
EL GOBIERNO VIO QUE UNA DE LOS MAYORES SALIDAS ES EL GASTO JUBILATORIO Y AHI PUSO SU MIRA.
ES JODIDA LA MEDIDA, PERO PEOR SERIA QUE SI NO HAY PLATA, LAS JUBILACIONES NO SE PAGUEN.

[AKD]

Es facil craneo. Tenes que retrotraer las retenciones al campo y mineria a como estaban con kris y kichi. Lo mismo con el resto de impuestos que han ido bajando o quitando para beneficiar al 5% mas rico.
Lo demas viene solo. Con este equipazo estan lloviendo inversiones productivas.
A diferencia de la mayoria de los argentinos que te dicen lo que piensan sin rodeos, vos sos muy hipocrita y muy cinico, pero por sobre todas las cosas muy pel otu do. Por eso no aportas nada productivo con tus opiniones aburridoras.
Corregime la ortografia por favor, porque escribo de un celular.

Es fácil: no las leas.

Claro hay que volver a las políticas de Kris y kichi ... lo demás viene solo:

BCRA quebrado, fuga de divisas galopante; Default como "virtud", consecuente ausencia de financiamiento. Consecuencia: cepo. Consecuencia: inversión privada= 0.
Atraso cambiario peor que el actual, con el agravante de una brecha del 50% respecto del valor de mercado (CCL): Consecuencia: dólar futuro "Vanoli". Economías regionales absolutamente colapsadas, lo único que quedaba "rentable" era la soja con flete de 300 km o menos ... y así podría seguir hasta mañana ...

No sos un pelo****, me quedé corto; terminó siendo un "elogio" involuntario.

[Shibuya]

Ay ay ay, después se quejan cuando los tratás de pelo***** ...

Resulta que el Señor De Pablo, muy respetado él, dice que: "Tenemos un problema fiscal serio y nadie parece estar asustado".

Ocurre que no sólo están asustados, sino que también están "indignados", porque el gobierno le mete la mano en el bolsillo a los jubilados.

La matemática indica que son planteos contradictorios, en principio: si tenés un problema fiscal, o bien reducís los egresos, o bien aumentás los ingresos.
Y así vamos recorriendo el espinel social ... hasta que llegamos a los "planeros" ... ¿Qué hacemos, en ese punto ...? No le vas a sacar el ingreso a la gorda con 7 críos ... y que le sigue dando al frito, así que, en cualquier momento, viene el octavo ... ¡Insensible ...!

Y bueh, el argento es así, complicado.

Pero por sobre todas las cosas, muy hipócrita y cínico.

Es facil craneo. Tenes que retrotraer las retenciones al campo y mineria a como estaban con kris y kichi. Lo mismo con el resto de impuestos que han ido bajando o quitando para beneficiar al 5% mas rico.
Lo demas viene solo. Con este equipazo estan lloviendo inversiones productivas.
A diferencia de la mayoria de los argentinos que te dicen lo que piensan sin rodeos, vos sos muy hipocrita y muy cinico, pero por sobre todas las cosas muy pel otu do. Por eso no aportas nada productivo con tus opiniones aburridoras.
Corregime la ortografia por favor, porque escribo de un celular.

[AKD]

Ay ay ay, después se quejan cuando los tratás de pelo***** ...

Resulta que el Señor De Pablo, muy respetado él, dice que: "Tenemos un problema fiscal serio y nadie parece estar asustado".

Ocurre que no sólo están asustados, sino que también están "indignados", porque el gobierno le mete la mano en el bolsillo a los jubilados.

La matemática indica que son planteos contradictorios, en principio: si tenés un problema fiscal, o bien reducís los egresos, o bien aumentás los ingresos. O una combinación de ambos.

De reducir los egresos, ni hablar. Eso es de ajustador neoliberal, primo de Calcaterra y amigo de Caputo. Recordar que el Gasto Público se traduce siempre en ingreso privado, como decía Don Roberto Teodoro. Y enfría la economía, como nos recordaron durante una década Stiglitz y el luego arrepentido Krugman (me refiero a la Argentina de entonces y no a otros escenarios).
Además, nadie quiere que su tía de Wilde crepe al recibir la factura de Edesur.
Si, ya sé, queda el gasto político, el caballito de batalla. Ahora andá, y convencé a tu diputado "amigo" para que apoye medidas en tal sentido.
Seguramente, si es kirchnerista o nac & pop, lo va a hacer.

Entonces, debemos ir por el lado del aumento de los ingresos. Genuinos, claro. O sea, aumento de impuestos. ¿A quién le aumentamos, entonces ...?
Al otro. Yo soy un pobre asalariado que cobre apenas 50 luquitas, y los quiero exentos de Ganancias. Y si ganara 90, querría lo mismo.
Ocurre que el "otro" es, por ejemplo, bancario. Y te va a contestar: "¿Encima querés que me jubile a los 65 años ...? Lo único que falta es que me pidas que labure ...".
Y así vamos recorriendo el espinel social ... hasta que llegamos a los "planeros" ... ¿Qué hacemos, en ese punto ...? No le vas a sacar el ingreso a la gorda con 7 críos ... y que le sigue dando al frito, así que, en cualquier momento, viene el octavo ... ¡Insensible ...!

Y bueh, el argento es así, complicado.

Pero por sobre todas las cosas, muy hipócrita y cínico.

[quique43]

Al mal lo van a meter preso dentro de poco, La Yegua, Anibal, Echegaray, y varios màs, andà comprando turrones para llevar a Marcos Paz y Ezeiza.

EL MAL SE RENUEVA

[quique43]

De Pablo tiene razòn el error del gobierno existiò, pero por otro lado el hecho e haberle regalado la KK., la jubilaciòn a 3 millones de personas (muchas pudientes con bienes propiedades etc.), con el sòlo fin de conseguir votos y pudrir todo habla de la mugre que fuè el Kirchnerismo en todo sentido, y los mas lindo es que ahora salen a defender a los jubilados, despuès de todo el desastre que han hecho con el sitema y con el paìs.
El dèficit fiscal lo van a tener que bajar si o si, o el dèficit nos baja a todos nosotros de golpe.

De Pablo: "Tenemos un problema fiscal serio y nadie parece estar asustado"

El economista criticó al Gobierno por el polémico proyecto de reforma previsional. "Es una modificación desproporcionalmente pequeña a la intensidad del problema", criticó.



Y continuó: "El Gobierno además parece haber hecho un curso de anticomunicación. Se la diseña mal y se la comunica peor".

De Pablo criticó también al kirchnerismo por "regalar carnet de jubilados a personas que nunca aportaron".

"La seguridad social representa más del 40% del gasto público del Gobierno. Sobre la composición del universo de 8.000.000 de jubilados, hay 5.000.000 de personas que alguna vez aportaron y otros 3.000.000 que nunca pusieron un peso y el anterior gobierno se los regaló”, fustigó.

Reforma fiscal en serio
"Si vos sumás el déficit fiscal de Nación, provincias y municipios, vos tenés un déficit fiscal de entre 7 y 10 puntos del PBI. Es como ir al médico con 42 grados de temperatura", detalló de Pablo que recalcó la necesidad de "poner sobre la mesa que tenemos un problema serio".

"El Gobierno anterior nombró más de dos millones de empleados públicos. La calidad de los servicios públicos no mejoró. El ingreso promedio del empleado público es superior al de los del sector privado. ¿No se puede hacer nada con eso?", cuestionó.

Y concluyó: "Lo que a nivel individual parece obvio, desde el punto de vista de las políticas públicas no parece que seamos capaces de hacerlo".

[paisano]

De Pablo: "Tenemos un problema fiscal serio y nadie parece estar asustado"

El economista criticó al Gobierno por el polémico proyecto de reforma previsional. "Es una modificación desproporcionalmente pequeña a la intensidad del problema", criticó.

Tras la caída de la sesión en Diputados el jueves pasado, a raíz de los incidentes en los alrededores del Congreso, y el anuncio de una nueva sesión para este lunes con la inclusión de un bono compensatorio por única vez para los jubilados, el economista Juan Carlos de Pablo dijo hoy que el proyecto de reforma previsional "es una modificación desproporcionalmente pequeña" para los problemas fiscales del país.

“Si vos le decís a 8.000.000 de personas que cambiás la fórmula de actualización de semestral a trimestral, que empezás en marzo de 2018, pero que vas a arrancar con un trimestre, es decir, te comés uno; entonces yo me pregunto: '¿Sos o te hacés?' Te estás comiendo tres meses", criticó.

Y añadió: "Es una modificación desproporcionalmente pequeña a la intensidad del problema fiscal del país. Se arma todo un embrollo por casi nada".

En diálogo con radio Mitre, remarcó el "planteo erróneo" de parte del Ejecutivo en el diseño del proyecto y en su comunicación.

“La reforma previsional estuvo mal parida desde el vamos. Acá nadie parece tener miedo porque tenemos un problema de déficit pavoroso", manifestó. "Los contribuyentes impositivos nunca estuvimos sentados en la mesa de discusión. Nadie puede imaginar a ningún gobernador, diputado a senador señalando que hay que hacer más ajuste: todos trataron de sacar rédito para sus provincias, municipalidades y quedó todo deshilachado, En cambio a los jubilados se le mete la mano el bolsillo.”

Y continuó: "El Gobierno además parece haber hecho un curso de anticomunicación. Se la diseña mal y se la comunica peor".

De Pablo criticó también al kirchnerismo por "regalar carnet de jubilados a personas que nunca aportaron".

"La seguridad social representa más del 40% del gasto público del Gobierno. Sobre la composición del universo de 8.000.000 de jubilados, hay 5.000.000 de personas que alguna vez aportaron y otros 3.000.000 que nunca pusieron un peso y el anterior gobierno se los regaló”, fustigó.

Reforma fiscal en serio
"Si vos sumás el déficit fiscal de Nación, provincias y municipios, vos tenés un déficit fiscal de entre 7 y 10 puntos del PBI. Es como ir al médico con 42 grados de temperatura", detalló de Pablo que recalcó la necesidad de "poner sobre la mesa que tenemos un problema serio".

"El Gobierno anterior nombró más de dos millones de empleados públicos. La calidad de los servicios públicos no mejoró. El ingreso promedio del empleado público es superior al de los del sector privado. ¿No se puede hacer nada con eso?", cuestionó.

Y concluyó: "Lo que a nivel individual parece obvio, desde el punto de vista de las políticas públicas no parece que seamos capaces de hacerlo".

[AKD]

Los jueces son nombrados y removidos, fundamentalmente, por POLÍTICOS.

El Peronismo, si mal no recuerdo, tuvo, y aún mantiene, mayoría absoluta en el Senado -que es el cuerpo que convalida las designaciones en la materia- desde 1983.
Más allá de que en estas barbaridades hayan sido acompañados por "correligionarios", zurdos, legisladores "políticamente correctos" y una fauna variopinta de "biempensantes" en general, los "compañeros" tienen una responsabilidad altísima.

Es notable, porque uno lo escucha a Pichetto opinar sobre el particular, y sería catalogado por muchos de su palo como "facho represor".

Pero a la hora de los bifes ... ellos tiene custodia, y nosostros el culo al aire.

[Athila]

¡¡¡MALDITOS JUECES CRIMINALES!!!

[Athila]

¡¡¡MALDITA INJUSTICIA GARANTISTA!!!