En realidad son TIERNOS cuando estan solos SIN CUSTODIA


Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Oximoron escribió:Ok, me armo un partido y gano las elecciones...que sepa gobernar es otro cantar
gago escribió:POR SUPUESTO QUE DE LA RUA TENIA QUE HABER TERMINADO SU MANDATO.
NUNCA HUBIERA SIDO TAN MALO PARA LA REPUBLICA QUE HABIENDO ASUMIDO LA LACRA. CON ELECCIONES NORMALES DE FIN DE TERMINO EN EL 203 NUNCA SE HUBIERAN APODERADO DEL PAIS LOS CHORROS TRAIDORES.
paisano escribió:Todavía se sigue con esto, en vez de discutir tanto diciéndole al otro lo que hizo mal, alguna vez alguien dirá si tenes razón esto, esto y esto, lo hicimos mal, y si el que esta enfrente quiere hacer algo que esta bien que se haga acompañarlo.
En fin, como decían en un programa, Argentina año verde.
Napoleón escribió:Todo bien conmigo utopista, pero no te confundas, no egresé de 'dani-low', la academia de bajo C.I.
Yo no utilizo esas palabras como juicios de valor sino como juicios descriptivos, para eso me formé en el CONICET cuando no era un reducto ideológico.
Respecto al status científico del Materialismo 'científico' desde su origen se sabe que no resiste el menor análisi como tal y que constituye una METAFÍSICA, como otras tanto o más respetables que ella. Ahora que si se inventan como el Psicoanálisis una epistemología propia ('discontínuo de París') cualquier cosa es ciencia y ya nada importa el MÉTODO...
Los CONCEPTOS son fundamentales para dialogar y expresarse. Si poseen una definición operacional mucho mejor.
Seguí participando, también soy un 'utópico' que deseo una Nación desarrollada que queda cada vez más lejos y en ninguna parte si siguen destruyendo lo poco que pueda quedar para resucitarla.
utopista escribió:Ninguna de esas cosas corresponden a discusiones racionales sobre economía y política, son simples palabras que se usan para denigrar sin ningun contenido util. Son las palabras del neoliberalismo. El Neo (nuevo) Liberalismo es una concepción bastante marcada a esta altura, sabemos que es lo que definimos con eso. Es la política que pretende liberalizar los controles estatales a los grandes capitales con la teoría de Say que las "fuerzas productivas" asi liberadas (en realidad, flujos de capital) van a incrementar la producción. Los hechos demuestran lo contrario.
Para generar oferta productiva necesitas demanda, y más aun en tiempos de especulación financiera. Lo que busca el capital es reproducirse, no producir. La producción es un efecto colateral de la reproducción del capital, Marx basico de secundaria.
El hecho es que el supuesto modelo del PRO tiene estos componentes:
- Endeudamiento masivo externo
Endeduamiento masivo interno (LEBACS) para supuestamente aspirar pesos, en la realidad mantener el tipo de cambio mientras se obtienen intereses
Obras públicas otorgadas en licitaciones a los participantes del Gobierno y empresas anexas
Recorte del gasto social
Baja de impuestos a los capitales mas importantes
Lo mas probable es que acudan a una megadevaluación para poder girar los platos por unos cuantos jugosos intereses de doble dígito más.
Si el disco se sale del Winco terminamos con Estado de Sitio y corralito.
utopista escribió:¿Vos decis que De La Rúa tenía que terminar su mandato como fuera? Interesante para alt-history, a ver quien se anima a escribir que hubiera sucedido.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, come60, el_Luqui, elcipayo16, Ezex, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], pepelastra, sancho18, Semrush [Bot], Traigo, vgvictor, wal772 y 296 invitados