Títulos Públicos

[DarGomJUNIN]

Me parece que estás tomando mal la deducción, por lo que lei es 65700, no 67500. Si no es como lo digo, avisen, en el diario vi 65700. Saludos!

Correcto es $ 65.700 y no se maten buscando esta deducción en la ley, porque es muy posible
que se autorice al P.E. a fijar su monto no imponible y aparezca en el Decreto Reglamento.

[09ezemarq]

otro punto a tener en cuenta para las inversiones en dólares, si el dólar aumenta pero el MNI de 67500 pesos no se actualiza en tiempo y forma, quedas pegado.

Si pasa como con las escalas del artículo 90, MNI, etcétera, la próxima actualización la van a ver en 5/10 años, salvo que cambie la politica

[paisano]

Me parece que estás tomando mal la deducción, por lo que lei es 65700, no 67500. Si no es como lo digo, avisen, en el diario vi 65700. Saludos!

Si tenes razón es 65700 y no 67500, parece que el orden de los factores altera el resultado,

[paisano]

otro punto a tener en cuenta para las inversiones en dólares, si el dólar aumenta pero el MNI de 67500 pesos no se actualiza en tiempo y forma, quedas pegado.

[09ezemarq]

Lo de 09ezemarq esta bien, lo detallo un poco más

Monto sujeto a impuesto = Inversión x Rendimiento de la inversión% – 67.500

Si se quiere que el Monto sujeto a impuesto sea nulo queda

0 = Inversión x Rendimiento de la inversión% – 67.500

Reordenando

Inversión x Rendimiento de la inversión% = 67.500

Inversión = 67.500 / Rendimiento de la inversión%


Ejemplo 1, hay una inversión que rinde 10% anual

Inversión = 67.500 / 10% = 675.000 pesos ó 675.000/18 = 37.500 dólares

Ejemplo 2, hay una inversión que rinde 25% anual

Inversión = 67.500 / 25% = 270.000 pesos ó 270.000/18 = 15.000 dólares

Lo que sobrepase esas Inversiones pagara 5% si es en pesos o 15% si es en dólares para lo cual se deberá usar el tipo de cambio.

Me parece que estás tomando mal la deducción, por lo que lei es 65700, no 67500. Si no es como lo digo, avisen, en el diario vi 65700. Saludos!

[Gola]

Estimados, adjunto link donde en Iprofesional aclaran dudas respecto de la cotizacion sobre o bajo la par de los bonos, respecto del IG:

http://www.iprofesional.com/notas/25876 ... a?page_y=0


"Conocido el texto del proyecto definitivo de reforma tributaria, César Halladjian, aclaró a iProfesional la letra chica del alcance a la renta financiera. Más precisamente, Halladjian, puntualizó los siguientes aspectos a tener en cuenta:

- No hay que vender y volver a comprar activos financieros. Se tomará como costo valor de mercado al 31 de diciembre de 2017.
- Para la determinación de la ganancia bruta a que se refiere el cuarto párrafo del cuarto artículo agregado a continuación del artículo 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, introducido por el artículo 62 de esta ley, en el caso de valores comprendidos en los incisos a y b del primer párrafo de ese artículo, cuyas ganancias por enajenación hubieran estado exentas o no gravadas con anterioridad a la vigencia de esta ley, el costo a computar será el último precio de adquisición o el último valor de cotización de los valores al 31 de diciembre de 2017, el que fuera mayor.

- Se soluciona el problema de la compra de un título sobre la par:

- Si se suscribe o adquiere un valor pagando un precio neto de intereses corridos, superior al nominal residual, a los fines de determinar la porción gravable de los intereses pagados, puestos a disposición o capitalizados, el contribuyente podrá optar por deducir esa diferencia en función a su devengamiento en cada año fiscal, a partir del mes de suscripción o adquisición hasta el mes en se produzca la amortización parcial y/o total o hasta su enajenación, lo que ocurra con anterioridad. La reglamentación establecerá el mecanismo de imputación en caso de amortizaciones parciales.

- En determinados casos se tributa por lo devengado.

- Si se suscribe o adquiere un valor que hubiera sido emitido bajo la par, pagando un precio neto de intereses corridos, menor al nominal residual, el descuento recibirá el tratamiento aplicable a los intereses, debiendo imputarse en función a su devengamiento en cada año fiscal, a partir del mes de suscripción o adquisición hasta el mes en que se produzca la amortización parcial y/o total o hasta su enajenación, lo que ocurra con anterioridad. La reglamentación establecerá los casos en donde ese procedimiento no resulte 47 aplicable, así como el mecanismo de imputación en caso de amortizaciones parciales.

- Si el valor se suscribe o adquiere al precio nominal residual, el interés que se devengue se imputará al año fiscal en que se verifique el pago, la fecha de puesta a disposición o su capitalización, lo que ocurra primero, siempre que dicho valor prevea pagos de interés en plazos de hasta un año. Respecto de plazos de pago superiores a un año, el interés se imputará de acuerdo a su devengamiento en función del tiempo.

- Se limita el nuevo impuesto cedular sobre inmuebles / participaciones fideicomisos a adquisiciones posteriores a la vigencia de la nueva ley

- En el caso de certificados de participación de fideicomisos financieros y cualquier otro derecho sobre fideicomisos y contratos similares y cuotapartes de condominio de fondos comunes de inversión a que se refiere el segundo párrafo del artículo 1º de la ley 24.083 y sus modificaciones, comprendidos en el inciso c del primer párrafo del cuarto artículo agregado a continuación del artículo 90 de la Ley del Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, introducido por el artículo 62 de la presente, las disposiciones allí previstas se aplicarán, en la medida que las ganancias por su enajenación hubieran estado exentas o no gravadas con anterioridad a la vigencia de esta ley, para las adquisiciones de tales valores producidas a partir de esa vigencia.

- Inmuebles: Las operaciones detalladas en el apartado 5 del artículo 2º de la Ley de Impuesto a las Ganancias, texto ordenado en 1997 y sus modificaciones, tributarán en tanto el enajenante o cedente hubiera adquirido el bien a partir del 1 de enero de 2018 –en los términos que al respecto establezca la reglamentación–, excepto cuando el bien se hubiera recibido por herencia, legado o donación y el causante o donante lo hubiese incorporado en su patrimonio con anterioridad a esta última fecha. Salvo este último supuesto, aquellas operaciones no estarán alcanzadas por el Título VII de la ley 23.905."

Saludos

Gola

[09ezemarq]

TENENCIAS MINIMAS

EN DOLARES U$S 42.906

EN PESOS AR$ 243.333

Siempre asumiendo:

TASA DOLARES: 8.75%
TASA PESOS: 27%
COTIZACION: 17.50

SALUDOS

PERDON, ES TENENCIAS MAXIMAS

[09ezemarq]

TENENCIAS MINIMAS

EN DOLARES U$S 42.906

EN PESOS AR$ 243.333

Siempre asumiendo:

TASA DOLARES: 8.75%
TASA PESOS: 27%
COTIZACION: 17.50

SALUDOS

[paisano]

Hola, quien de los dos tiene razón "cuat" o "DarGomJUNIN"
cuat dice que la tenencia es de U$S 62500 y DarGomJUNIN dice que la tenecia es de U$S de 286000
y al final cual es el capital para empezar abonar el impuesto suponiendo una renta de 8,75% anual es 62500 o 286000 dolares.Salu2

Lo de 09ezemarq esta bien, lo detallo un poco más

Monto sujeto a impuesto = Inversión x Rendimiento de la inversión% – 67.500

Si se quiere que el Monto sujeto a impuesto sea nulo queda

0 = Inversión x Rendimiento de la inversión% – 67.500

Reordenando

Inversión x Rendimiento de la inversión% = 67.500

Inversión = 67.500 / Rendimiento de la inversión%


Ejemplo 1, hay una inversión que rinde 10% anual

Inversión = 67.500 / 10% = 675.000 pesos ó 675.000/18 = 37.500 dólares

Ejemplo 2, hay una inversión que rinde 25% anual

Inversión = 67.500 / 25% = 270.000 pesos ó 270.000/18 = 15.000 dólares

Lo que sobrepase esas Inversiones pagara 5% si es en pesos o 15% si es en dólares para lo cual se deberá usar el tipo de cambio.

[Pablox]

Están haciendo cuentas sobre distintos instrumentos, con distintas cotizaciones del dolar ...
DarGom parece usar la tasa de AY24 (8.75%) y un dolar a 17.50 (igual la cuenta de la tenencia no me cierra)
Cuat usa la tasa de Lebac (27%) y un dolar de 18, y otra cosa mas que tiene tasa 6% (?)
En definitiva están haciendo la siguiente cuenta: minimo/tasa/100/dolar

[09ezemarq]

[quote="dop"]Hola, quien de los dos tiene razón "cuat" o "DarGomJUNIN"
cuat dice que la tenencia es de U$S 62500 y DarGomJUNIN dice que la tenecia es de U$S de 286000
y al final cual es el capital para empezar abonar el impuesto suponiendo una renta de 8,75% anual es 62500 o 286000 dolares

Según mi cálculo están los dos mal, pero cuat está mas cerca (uso las variables utilizadas por DarGonJUNIN).

Tenencia Minima x 0.0875 x 17.50 = 65700, despejando nos da una tenencia mínima de U$S 42.906, a partir de ahi garpas el 15% (sólo sobre el excedente).

El cálculo de cuat esta bien hecho pero puso mal el MNI, es 65700, no 67500 (tengo entendido), a DarGonJUNIN se le piantó algun dedo porque da una diferencia enorme. Saludos

[gina]

Anda a seguir haciendo cuentitas de como calcular un MNI vos

sos tan nabo que te comès cualquier cosa, primero pagà tu brabuconada ....PAGÀ..ò .donalo...en terapia te lo vas gastar a toda.

[rivas144]

Lo mismo dijiste GENIO...cuando NEGASTE que pondrian renta financiera

Anda a seguir haciendo cuentitas de como calcular un MNI vos

[gina]

Chicos, se dejan llevar por todos los rumores que circulan por los medios?
Dejense de joder.

Lo mismo dijiste GENIO...cuando NEGASTE que pondrian renta financiera

[eltaliban]

Mirando la mecanica de los impuestos creo que a la ganancia el año se le resta el MNI.
Por tanto el impuesto se calcula sobre el neto.
Solo quedarian sin gravar las ganancias inferiores a 4000 dolares que aproximadamente cubren el minimo no imponible.
En ese caso una inversion al 8% en dolares para no quedar gravada no pude ser superior a 50.000 dolares.
En el caso de pesos suponiendo tasas del 25% quedarian gravadas las inversiones de mas de 250000 pesos como se dijo desde un principio.
Es un MNI bastante ajustado al perfil de un pequeño inversor.