Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
El MNI de $67.500 es bajo para inversiones en dólares (67.500/0,06/18 = USD 62.500) y muy bajo para inversiones en pesos (67.500/0,27/18 = USD 13.889). Y nadie dijo todavía cómo se va a repartir entre las rentas en dólares y pesos. A la AFIP conviene primero restar a rentas en pesos y si sobra a los dólares. Al inversor le conviene restarlo a las rentas en dólares y lo que sobre a pesos.
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:Desde el punto de vista legal y tributario, el mínimo NO imponible, deja sin ser gravado el monto equis promulgado.
Por una cuestión de disfraz político y periodistico, podrían denominarlo como DEDUCCIÓN y es la misma historieta.
El MNI es una deducción
-
- Mensajes: 884
- Registrado: Vie Sep 12, 2014 11:48 pm
Re: Títulos Públicos
Alfredo 2011 escribió:Santiago Bulat @Santiagobulat
Hace 1 hora
La superintendencia de seguros ayer llamó a todas las compañías para que bajen la exposición de Lebacs. A Diciembre van a poder tener un máximo del 25% y a marzo 0%.![]()
Marzo, è dopo...?
santiago es el hijo de tomas ?
Re: Títulos Públicos
DarGomJUNIN escribió:
Siempre hay amigos y parientes para incorporar. No los necesitamos, si reglamentan bien.
Está bien sostener con mínimo no imponible ESPECIAL de $ 65.700 para la RENTA FINANCIERA.
Un interés anual de 8,75 en dólares (cotizando $ 17,50) sobre tenencia de USD 286.000
está justo en el borde del pago del 15% sobre el excedente, recién a partir de $ 65.700.
Obvio que mi ejemplo es ironìa, atendiendo al ejemplo de Darìo me sorprende!!!!
Re: Títulos Públicos
cuat escribió:(1.309.500 - 67.500) * 5% = 62.100
(1.309.500 - 65.700) * 5% = 62.190
Re: Títulos Públicos
gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada
1.309.500 -> renta
65475 -> impuesto
Los 65700 se restan de la renta! No del impuesto. Para no pagar nada es 65.700/0,27 = 243.333.
(1.309.500 - 67.500) * 5% = 62.100
Re: Títulos Públicos
gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada
Jajajaja anda a estudiar
Re: Títulos Públicos
¿Es ironía, no? Como que no pagás nada? Pagarías 62.190 AR$ ...
gina escribió:ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Títulos Públicos
Santiago Bulat @Santiagobulat
Hace 1 hora
La superintendencia de seguros ayer llamó a todas las compañías para que bajen la exposición de Lebacs. A Diciembre van a poder tener un máximo del 25% y a marzo 0%.
Marzo, è dopo...?
Hace 1 hora
La superintendencia de seguros ayer llamó a todas las compañías para que bajen la exposición de Lebacs. A Diciembre van a poder tener un máximo del 25% y a marzo 0%.

Marzo, è dopo...?
Re: Títulos Públicos
Entiendo que el MNI es por persona física, si hubiera una cuenta comitente compartida al 50%, aplica dividir las ganancias por 2 , nooooo?
Re: Títulos Públicos
09ezemarq escribió:La única forma de que llegara un contribuyente a tener que pedir repetición del impuesto (devolución), es si el impuesto funcionara con algún esquema de retención, lo cual lo veo de difícil aplicación. Al ser un mínimo no imponible, y siendo la DDJJ confeccionada por el mismo contribuyente, deberías descontarte vos mismo el MNI de la base imponible, por lo que la respuesta es, en un 99%, que no vas a tener que pedir la devolución. Saludos
Perdón, hay otra forma, y es si por error ingresas mas impuesto que el real. Aclaro, que salvo lo del famoso 35% de los viajes de la época k, el proceso de repetición es tedioso y suelen fiscalizar a quien lo pide (hablando de un patrimonio medianamente importante claro esta)
Re: Títulos Públicos
Patan escribió:La forma de recaudación todavía no la sabemos... sería raro que funcione por devolución... recarga de burocracia a la afip.
Sobre la última pregunta, es así. Lo planteé hace un par de semanas en tono irónico... El pequeñísimo inversor se termina beneficiando (poco). Igual para tiempos de tasas altas es MUY BAJITO un MNI de $65k...
La única forma de que llegara un contribuyente a tener que pedir repetición del impuesto (devolución), es si el impuesto funcionara con algún esquema de retención, lo cual lo veo de difícil aplicación. Al ser un mínimo no imponible, y siendo la DDJJ confeccionada por el mismo contribuyente, deberías descontarte vos mismo el MNI de la base imponible, por lo que la respuesta es, en un 99%, que no vas a tener que pedir la devolución. Saludos
Re: Títulos Públicos
ej de lebacs 4.850.000 *27% renta = 1.309.500 * 5% = 65475 vs 65700 ...NO se paga nada
Re: Títulos Públicos
Patan escribió:La forma de recaudación todavía no la sabemos... sería raro que funcione por devolución... recarga de burocracia a la afip.
Sobre la última pregunta, es así. Lo planteé hace un par de semanas en tono irónico... El pequeñísimo inversor se termina beneficiando (poco). Igual para tiempos de tasas altas es MUY BAJITO un MNI de $65k...
Yo sigo esperando los intereses por el retaro del pago de la devolucion de ganancias por dolar ahorro, Abad dijo que pagaria un misero 7% de TNA y no vi ni un centavo aun!
Re: Títulos Públicos
Patan escribió:Si algo cambio en materia impuestos hace 2 años, es que la mayoría de los valores que se usan para escalas, topes o mínimos, tienen cláusula de ajuste. Monotributo, tope Bs Personales, MNI IG...
No hay garantía que con esto sea igual, pero no lloremos antes de tiempo.
Una forma de actualizar ese MNI sería encontrarle el agujero al mate: bajar la inflación. Pq hoy $65k de "renta" de una inversión tienen su mayor parte de cobertura de inflación y una pequeña porción de rendimiento en términos Reales
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], AZUL, Bing [Bot], cabeza70, Charly-N, Dantef2, danyf1, debenede, el indio, elcipayo16, eltaliban, excluido, Ezex, Fabian66, Google [Bot], Hayfuturo, INVERSOR, Kamei, oracle, Semrush [Bot], tanguera, Tipo Basico, Traigo y 272 invitados