Títulos Públicos

[DavidBowman]

Cualquier cosa lo tuyo, yo entre al foro para ver si los titulos publicos ley NY estan alcanzados o no por el impuesto y tengo que leer paginas y paginas de otras pelotudeces que no vienen al caso como las tuyas. Y para que te dejes de hablar al pe** sin conocimientos, esta reforma impositiva que plantea el gobierno me parece un desastre. Asi que muy errado el diagnostico tuyo de que no me gusta leer criticas al gobierno, pura estupidez lo tuyo, cero capacidad de inerpretar al otro.

No te molestes en responder, te bloqueo, no aportas nada, solo payasadas.

Hace muchos días que no entro al foro, muchas páginas en las que yo no he escrito nada, y parece que todos siguen en otra sintonía que no es la tuya, hablando de estas "estupideces".

Por tu reacción me parece que te he interpretado DEMASIADO bien.

Te cuento un secreto: aunque me tengas bloqueado igual el sistemita te va a avisar cuando yo te cite.

Éxitos!

[gina]

Parecería que si uno tiene bonos en dolares, sean ay24, dica, o dolar link, suponiendo que el dolar va a subir menos que la tasa e inflación en los próximos ¿2 años?, y con la tir baja hoy, no habría dudas que las personas físicas deberían desprenderse al menos de aquellos comprados a valores de dolar bajo (compras de 2015 y anteriores), y pasar a lebac o a a ese que sigue la tasa de referencia creo que es tj20, con el tiempo y si uno quiere insistir con dolarizados, comprarlos pero ahora con el valor actual (ojo que los cupones de interés ya rinden menos si le sacan el 15%)
Todo esto para aquel que tenga un capital tal que tenga que pagar el nuevo impuesto, bajo un gobierno que en un futuro seguramente va a elevar el 5% de los que siguen al peso a un 7,5% o 10% "por una cuestión de equidad" o por cualquier otro bolazo que la situación permita y "el mercado" y "los operadores" (y principalmente "la prensa siempre adicta a los oficialismos") sostengan minuto a minuto como lo mejor para seguir con "el crecimiento"...

Asi...en el proyecto deja claro q lo subirán cdo se les cante...o sea...Creo q es vender antes de la ley y a lebacs ..sino el dolarizado mas corto y no tan sobre la par...por q por mas q NO bajen de precio...cdo lo vendamos antes del vto...pummm el impuesto a la venta

[czekajlo]

Para arriba o para abajo es lo mismo, siempre pagas. Ahora no es lo mismo si la diferencia es negativa te jodes y si ganas pagas. Esa parte es injusta.

Parecería que si uno tiene bonos en dolares, sean ay24, dica, o dolar link, suponiendo que el dolar va a subir menos que la tasa e inflación en los próximos ¿2 años?, y con la tir baja hoy, no habría dudas que las personas físicas deberían desprenderse al menos de aquellos comprados a valores de dolar bajo (compras de 2015 y anteriores), y pasar a lebac o a a ese que sigue la tasa de referencia creo que es tj20, con el tiempo y si uno quiere insistir con dolarizados, comprarlos pero ahora con el valor actual (ojo que los cupones de interés ya rinden menos si le sacan el 15%)
Todo esto para aquel que tenga un capital tal que tenga que pagar el nuevo impuesto, bajo un gobierno que en un futuro seguramente va a elevar el 5% de los que siguen al peso a un 7,5% o 10% "por una cuestión de equidad" o por cualquier otro bolazo que la situación permita y "el mercado" y "los operadores" (y principalmente "la prensa siempre adicta a los oficialismos") sostengan minuto a minuto como lo mejor para seguir con "el crecimiento"...

[ELQUILMEÑO]

El articulo de Fermo hoy en el cronista:

Bonos bajo la par. Uno de los incisos de la reforma referido al impuesto a la renta financiera determina que si se adquiere un valor pagando un precio por debajo del nocional (bajo la par), la diferencia constituye un interés implícito que se considerará puesto a disposición en la fecha en la que el valor se amortice o enajene. Si entiendo bien, a lo largo de la vida del bono se pagaría el 15% de cada cupón y para aquellos tenedores de largo plazo, cuando el bono madure, uno pagaría la diferencia entre el precio clean original y los 100 finales.

Ya hay un borrador con incisos y todo, y si no vendemos los bonos cuando se amortice al final pagamos tambien ? Cada vez entiendo menos.

Para arriba o para abajo es lo mismo, siempre pagas. Ahora no es lo mismo si la diferencia es negativa te jodes y si ganas pagas. Esa parte es injusta.

[gina]

Las pers.fisicas no tenemos ni voz ni voto...salvo q algún politico tenga parva de.bonos...pero ellos la tienen toda a afuera como el evasor duj....ne.

[guilleg]

El articulo de Fermo hoy en el cronista:

Bonos bajo la par. Uno de los incisos de la reforma referido al impuesto a la renta financiera determina que si se adquiere un valor pagando un precio por debajo del nocional (bajo la par), la diferencia constituye un interés implícito que se considerará puesto a disposición en la fecha en la que el valor se amortice o enajene. Si entiendo bien, a lo largo de la vida del bono se pagaría el 15% de cada cupón y para aquellos tenedores de largo plazo, cuando el bono madure, uno pagaría la diferencia entre el precio clean original y los 100 finales.

Ya hay un borrador con incisos y todo, y si no vendemos los bonos cuando se amortice al final pagamos tambien ? Cada vez entiendo menos.

[gina]

No se apresuren, esperen a que se presente el proyecto definitivo y luego, veremos que hacer.

Mi duda es q el precio no va variar por las empresas q tienen bonos..no los van largar ...es directo el impacto con las personas físicas...asi vender antes q empiece la vigencia de la ley...o por las dudas...por si es.como siempre...los chorros legisladores van a sacar la ley como todos los años en 5 horas 47 leyes antes del 31/12...

[DarGomJUNIN]

Darío, creo que te hicieron una pregunta, vos que has leido el prospecto de los 2005.

No se apresuren, esperen a que se presente el proyecto definitivo y luego, veremos que hacer.

[guilleg]

Cuales serían estos???

Darío, creo que te hicieron una pregunta, vos que has leido el prospecto de los 2005.

[guilleg]

Consulto, si tengo bonos en dólares hace años, por ej comprados a dolar $ 8, no conviene venderlos ahora (que estarían altos), hago lebac y a su vcto si pinta vuelvo con los bonos en dolares?
Esto porque la diferencia entre compra y venta en mi caso es enorme (en valores históricos...) y si tengo que pagar el 15% sobre la diferencia entre 17,50 y 8 es una barbaridad, en todo caso cuando vuelva a comprar por ej a dolar 17,60 y luego venda ya la diferencia no sería abismal.

Yo tengo pary desde cuando me los enchufaron en el 2001, imaginate.
El cronista hoy dice que en esos casos podrían poner como base la cotizacion a la fecha del lanzamiento de la ley,.

Dujovne habló del "rendimiento", estamos especulando con el impuesto a la venta porque sería una forma de evitar que antes del cupon las personas fisicas vendan los bonos y recomprarlos despues, pero no hay nada firme.

Fijense que la alicuota de los inmuebles tambien es del 15% pero para compras posteriores, y el precio de compra se actualiza con la inflacion, y se levanto un revuelo,

[DarGomJUNIN]

Dario, mientras NO se venda antes del vencimiento , es como tu`càlculo, sino es el 15% sobre la venta....

Habría que ver el proyecto final, pero sería una locura gravar la venta de un bono con el 15% sin descontar inflación.
Otro caos, sería determinar el impuesto si se descuenta la inflación y el contribuyente compró y vendió muchas veces.

[czekajlo]

Dario, mientras NO se venda antes del vencimiento , es como tu`càlculo, sino es el 15% sobre la venta....

Consulto, si tengo bonos en dólares hace años, por ej comprados a dolar $ 8, no conviene venderlos ahora (que estarían altos), hago lebac y a su vcto si pinta vuelvo con los bonos en dolares?
Esto porque la diferencia entre compra y venta en mi caso es enorme (en valores históricos...) y si tengo que pagar el 15% sobre la diferencia entre 17,50 y 8 es una barbaridad, en todo caso cuando vuelva a comprar por ej a dolar 17,60 y luego venda ya la diferencia no sería abismal.

[Pamping]

...
¿Se puede aplicar el impuesto a los títulos públicos?

. - Creo que comenzara una dura batalla legal, porque en algunos títulos figura expresamente en las condiciones de emisión que los títulos no pueden ser alcanzados por ningún tributo, es una desprolijidad más de la presentación e esta ley.

Cuales serían estos???

[kerosene]

Estimada forista Gina, ayer la bolsa subió en promedio (en lo personal mis comitentes subieron bastante el dia de ayer), eso no quiere decir que no nos la estan re-contra poniendo a los que somos tenedores de deuda soberana, el tema es que esta propuesta de reforma va a beneficiar a las empresas (ergo acciones), a menos en el congreso modifiquen la propuesta de ley y terminen grabando acciones también...

Pero le dejo video de Milei
Hace gran catarsis de la realidad argentina, un grande del liberalismo, todas verdades, aca estamos compañeros, a remar…

https://www.youtube.com/watch?v=f-Wqk6MjvI8

Yo no termino de entender por qué beneficiaria a los accionistas. Qué va a hacer la empresa con esa plata que no distribuye en dividendos? Si lo distribuye es porque no tiene mejor cosa que hacer con esa plata y como que te dice: toma, busca vos algo que te de mejor beneficio.... para mi es algo que tambien perjudica a los accionistas aunque no se vea tan directamente......

[gina]

Dario, mientras NO se venda antes del vencimiento , es como tu`càlculo, sino es el 15% sobre la venta....