MIRG Mirgor

Panel líder
elcontable
Mensajes: 1844
Registrado: Vie Mar 10, 2017 12:19 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor elcontable » Mié Nov 01, 2017 5:58 pm

Cactus escribió:Si, lo leí, pero a los que leen titulares les puede generar un poco de ruido. Ya venimos con problemas de malas interpretaciones.

------------------------------
No es extraño que las malas interpretaciones siempre la afectan a Mirgor?
Que el régimen no se prorroga, que la rebaja de tal impuesto, que el contrabando y ahora esto
El que malinterpreta las noticias que venda todo y se dedique a otra cosa
La única realidad son los números del balance y las excelentes perpectivas de la empresa
Todo lo demás es humo

Cactus
Mensajes: 56
Registrado: Mar Nov 03, 2015 1:50 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Cactus » Mié Nov 01, 2017 5:14 pm

Pandagmc escribió:Sólo incluyen productos alimenticios, para utilizar los canales de comercialización chilenos para vender nuestros productos alimenticios elaborados, dándole mayor valor agregado, que es lo que siempre se propuso para dejar de ser meros exportadores de granos. No corre para tecnología

Si, lo leí, pero a los que leen titulares les puede generar un poco de ruido. Ya venimos con problemas de malas interpretaciones.

Pandagmc
Mensajes: 53
Registrado: Vie Nov 05, 2010 3:49 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Pandagmc » Mié Nov 01, 2017 5:06 pm

Cactus escribió:No sé si vendrá por acá el tema
http://www.telam.com.ar/notas/201711/21 ... ercio.html

Sólo incluyen productos alimenticios, para utilizar los canales de comercialización chilenos para vender nuestros productos alimenticios elaborados, dándole mayor valor agregado, que es lo que siempre se propuso para dejar de ser meros exportadores de granos. No corre para tecnología

Cactus
Mensajes: 56
Registrado: Mar Nov 03, 2015 1:50 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Cactus » Mié Nov 01, 2017 4:59 pm

capitanamerica87 escribió:Como puede ser que la bajen tanto!!!

No sé si vendrá por acá el tema
http://www.telam.com.ar/notas/201711/21 ... ercio.html

capitanamerica87
Mensajes: 404
Registrado: Mié Oct 18, 2017 3:17 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor capitanamerica87 » Mié Nov 01, 2017 4:53 pm

Como puede ser que la bajen tanto!!!

csarachu
Mensajes: 2113
Registrado: Sab Jun 04, 2011 12:29 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor csarachu » Mié Nov 01, 2017 4:33 pm

Peterpan escribió:Pero la nota es de 2009

Precisamente, ahi fue cuando se implemento el impuesto interno que ahora se quiere derogar. Es una referencia directa a los numeros y porcentajes que ayer fueron presentados y propuestos para su derogacion.
Las notas periodisticas del dia de hoy no discriminan que (en numeros redondos), entran legalmente importados al pais entre 500k y 1 millon de aparatos anuales que rebajarian su precio un 17%, entre 6-8MM de aparatos que son los producidos en tdf que rebajarian su precio un 6.55%, y aprox. 2MM son productos contrabandeados que serian los mas perjudicados si se aprueban las rebajas de impuestos mencionadas.

Slds., Carlos.

Pedro1
Mensajes: 3227
Registrado: Sab Nov 12, 2011 11:38 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Pedro1 » Mié Nov 01, 2017 4:15 pm

csarachu escribió:Una referencia a la implementacion original de los impuestos internos que se derogaran segun la propuesta de ayer:
http://fortunaweb.com.ar/2009-11-24-127 ... diciembre/
cito:
"...
Cómo impactará la ley sobre cada producto
La ley grava nuevos productos electrónicos con impuestos internos y elimina la alícuota promocional a otros productos. Con la entrada en vigencia, regirá también el decreto 250/09 que reduce la alícuota de impuestos internos (de 17 a 6,55 %) para aquellos productos alcanzados por dicho gravamen que se fabriquen en el marco del régimen promocional de Tierra del Fuego.
..."

Gracias JuanPablo por compartirla.

Slds., Carlos.

Pero la nota es de 2009

Reke
Mensajes: 27
Registrado: Vie Jul 28, 2017 2:25 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Reke » Mié Nov 01, 2017 4:08 pm

La noticia importante es la AUSENCIA de la eliminación del arancel en la reforma tributaria.

csarachu
Mensajes: 2113
Registrado: Sab Jun 04, 2011 12:29 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor csarachu » Mié Nov 01, 2017 3:48 pm

Peterpan escribió:Buenas a todos, recién leí éste artículo
http://www.infotechnology.com/negocios/ ... -0006.html
veo que está en el eje del debate y lo posteo, saludos y éxitos!

Una referencia a la implementacion original de los impuestos internos que se derogaran segun la propuesta de ayer:
http://fortunaweb.com.ar/2009-11-24-127 ... diciembre/
cito:
"...
Cómo impactará la ley sobre cada producto
La ley grava nuevos productos electrónicos con impuestos internos y elimina la alícuota promocional a otros productos. Con la entrada en vigencia, regirá también el decreto 250/09 que reduce la alícuota de impuestos internos (de 17 a 6,55 %) para aquellos productos alcanzados por dicho gravamen que se fabriquen en el marco del régimen promocional de Tierra del Fuego.
..."

Gracias JuanPablo por compartirla.

Slds., Carlos.

Pedro1
Mensajes: 3227
Registrado: Sab Nov 12, 2011 11:38 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Pedro1 » Mié Nov 01, 2017 3:19 pm

Buenas a todos, recién leí éste artículo
http://www.infotechnology.com/negocios/ ... -0006.html
veo que está en el eje del debate y lo posteo, saludos y éxitos!

silverado
Mensajes: 2411
Registrado: Vie Mar 12, 2010 6:35 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor silverado » Mié Nov 01, 2017 3:17 pm

AUGUSTO escribió:http://agrovoz.lavoz.com.ar/actualidad/ ... a-la-salud

Off ....pero no tanto. Realmente......Dujovne debería tener alguien que le asesore sobre las razones para justificar un impuesto; ahora la van a rever seguramente, pero no es bueno estar con idas y vueltas en un tema tan sensible.

Dujovne comete varias torpezas; esta mañana por radio mitre manifestaba q es justo cobrar impuestos al vino p q la cerveza tambien paga. Demuestra no tener la mas minima idea de lo q cuesta elaborar un litro de vino y la inversion y riesgos climaticos q demanda. Compararlo con la cerveza es por lo menos una groseria.

csarachu
Mensajes: 2113
Registrado: Sab Jun 04, 2011 12:29 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor csarachu » Mié Nov 01, 2017 2:52 pm

Una nota del 10 de enero de este año, con algunas inexactitudes pero sirve para ejemplificar el anuncio de ayer:
https://www.infobae.com/economia/2017/0 ... l-consumo/
cito textual:
"...
2 – Celulares
Carga Impositiva 67%

En el caso de la compra de un celular producido en el país el 67% de lo que uno paga se lo queda el Estado. Al valor de salida de fábrica hay que agregarle un 21% de IVA, 20% de impuesto a los bienes suntuarios, 20,5% de derechos aduaneros, 4,5% de Ingresos Brutos más ganancias y 1,2% de impuesto al cheque mas costos de logística y transporte suman hasta un 5% del costo porque las piezas importadas son trasladadas van del puerto de Buenos Aires a Tierra del Fuego para luego volver con el producto terminado a Capital Federal según datos de la Asociación de Fábricas Argentinas Terminales de Electrónica
...."

donde dice 20% de impuestos a los bienes suntuarios, en realidad corresponde decir el 17%, pero ademas hay que resaltar que los celulares fabricados en TDF tenian un imp. de 6.55% y no del 17% como el resto de los suntuarios.

Nueva sintesis (segunda del dia):
Los celulares importados legalmente deberian reflejar rebajas del 17% en sus precios al publico y los celulares fabricados en TDf deberian reflejar una rebaja del 6.55% en sus precios al publico. El principal beneficiado es el consumidor final. El principal perjudicado es el contrabando, y en segundo lugar el estado provincial porque es un imp.100% coparticipable que recauda la nacion y que luego distribuye.
Y hasta ahora ninguna nota periodistica hace mencion a las rebajas que conlleva la finalizacion del imp. al cheque y la rebaja de IIBB que tambien estan en la propuesta.
Es obvio que la provincia de tdf se lleva la peor parte dado que las reducciones impositivas las dejan de percibir, y por eso desde la gobernacion de tdf estan pegando gritos, eso es totalmente entendible, pero desde el punto de vista empresarial, no se ha tocado ni un apice de la rentabilidad actual, sino que al contrario se mejorarian las rentabilidades indirectamente porque las bajas en los precios traen aparejados mayores ventas. El principal beneficiado es el consumidor final.

Slds., Carlos.

gilgames
Mensajes: 1039
Registrado: Jue Nov 03, 2011 8:10 am

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor gilgames » Mié Nov 01, 2017 2:25 pm

El negocio minorista de ventas , supera totalmente estas supuestas falencias. Mirgor , Nicky , gobierno aprieta pero no ahoga , no va a haber una apertura indiscriminada de la importación. Las medidas son pro mercado. Lo que pasa es que la bolsa esta en máximo y muchos toman ganancias. La lectura política es clara , que te bajen el F931 , imp. al cheque , posible IB , reforma laboral , es un lujo...tan pronto se olvidaron del descalabro CFK ¡. Por favor , esto es para guardar. Si te la reventas en viaje , estas felicitado. Saludos. Gilgames.

Clako
Mensajes: 398
Registrado: Mié Mar 09, 2016 2:19 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor Clako » Mié Nov 01, 2017 2:23 pm

Vengo notando en varias empresas que presentan muy buenos balances que el mercado no lo refleja en el precio.

Con lo cual, no esperaría el balance como puntapie para un nuevo impulso alcista

csarachu
Mensajes: 2113
Registrado: Sab Jun 04, 2011 12:29 pm

Re: MIRG Mirgor

Mensajepor csarachu » Mié Nov 01, 2017 2:06 pm

Estoy escuchando y leyendo a los medios en notas y hablan de apertura de importaciones, NO ES ASI, el proyecto menciona una baja de impuestos internos que en el caso de los celulares de la isla es del 7% en los precios al publico, muy lejos de ser una apertura de las importaciones de celulares. No hay destruccion de ninguna empresa, ni perdidas de empleos privados, si va a generarse una reduccion del ingreso estatal en el nivel provincial y es logico que la gobernadora pegue el grito, pero las empresas no se ven afectadas en sus niveles actuales de rentabilidad por esa rebaja impositiva y si se ven beneficiadas por las otras medidas anunciadas como las rebajas al imp. al cheque y aportes patronales y rebaja de IIBB.
El mas afectado es el contrabando y en segundo lugar los ingresos impositivos en las arcas de la provincia. El mayor beneficiado es el consumidor final porque es un impuesto directo sobre el precio final al publico que dejaria de cobrarse. Y eso se traduce en mayores ventas, una mejora indirecta, totalmente opuesto a que la medida perjudica a los fabricantes de celus.

Slds., Carlos.


Volver a “Acciones líderes”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Bing [Bot], cabeza70, cad845, choke, chory461, Chumbi, DiegoYSalir, El AGUILA, el indio, Fabian66, Funebrero, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Hayfuturo, HoeS, kanuwanku, Matraca, Max Power, mcv, mirando, Morlaco, Mustayan, nl, nucleo duro, Pelusa27, PELÉ, pipioeste22, Pirujo, qqmelo, RICHI7777777, riverito, sebara, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, Traigo, vgvictor y 404 invitados