KennethDart escribió:Si bien el 2T ha tenido algunas eventualidades como: resultado negativo non cash por diferencia de cambio junto con mayor costo de gas y disminución de los precios internacionales (no así en tendencia decreciente, sino te pido que me cites alguna fuente si sos tan amable) sumado a cierto incremento en gastos de administración, hay que destacar aquí algo muy importante. El primer tramo de los incrementos tarifarios (aprox +64,2%) impactando solamente en el 35% del total de los ingresos de la compañía hizo que todos los aspectos adversos antemencionados de este trimestre hayan quedado neutralizados. Te parece poca cosa? Si esto no es fortaleza, entonces qué es?
Repasemos:
Variación entre 2Q2017 vs 1Q2017: -4%
Variación trimestral entre 2Q2017 vs 2Q2016: +72%
Variación acumulada 2Q2017 vs 2Q2016: +309,7
Totalizando en lo que va este año, TGS multiplicó por más de 4 veces su Beneficio por Acción, desde 0,40 a 1,64. Nombrame alguna empresa que tenga semejante performance. Te animas? Sobre price/earning, aun sin el aumento de diciembre que resta aplicar, tendríamos un upside de más de 100% como para recién acercarnos al promedio del Merval.
Por su parte, hay que mencionar también que en caja tenemos $2MM. En esta situación, se podría saldar ya mismo y de manera muy holgada el 100% de la deuda financiera corriente o bien pre-cancelar más del 70% de deuda financiera a largo plazo. O bien, podría distribuir dividendos y destinar otra parte a un determinado % de liquidación de pasivos. Veremos con qué ingeniería financiera nos sorprende el CFO, mientras tanto la empresa sigue facturando como nunca antes. Como Post Data: hace exactamente dos días, TGS emitió hecho relevante a la CNV donde informa que IGJ ya autorizó la modificación del estatuto para que podamos producir y comercializar energía eléctrica.
Gracias Murdock, veo que acá como en otros foros están del tomate, y medio conspirativos.
https://www.bloomberg.com/quote/NG1:COM
Arriba se adjunta el valor del gas internacional desde hace un año, con el 25% de caída.
Insisto , lo dijo la empresa en la memoria, que este negocio , que es más de la mitad de todo, estaba comprometido, si bien estaban esperanzados con la suba de fin de año.....que se frustró , y se ve claramente que la tendencia ha sido bajista paripasu shale, alternativas, y oil.
Aparte de esto los tres renglones donde se apuntan % de crecimiento están al gas.
El ABC de la inversión bursátil es la capitalización de una empresa, y esta vale disparatados 48 mil millones de pesos.
Si ahora gana 5 veces más que antes pero gana poco con relación a esos 48 mil millones , está cara.
Los aumentos de gastos observados continuarán porque este país tiene inflación.
Las mejoras en el negocio del gas son escasas después de un incremento del 200 %, y otro del 64 %.
Está bien de caja, y por eso tengo obligaciones negociables en dólares de esta empresa.
Pero dividendos no puede repartir porque el negocio de líquidos es malo, y en el de transporte está obligada a reinvertir.
