TGNO4 Transp. Gas del Norte

[PELADOMERVAL]

cai un lujo gracias por compartir

saludos

[Brizzio66]

Mariano1991 YA SE QUE no tenes la "Bola Mágica", pero para cuando aproximadamente la ves a TGNO4 a $ 48 ???
Desde ya gracias por tu respuesta.

por Mariano1991 » Lun Ago 14, 2017 4:02 pm
Objetivo de 48 mangos

[reincidente]

estaba por ver una pelicula onda comedia, pero preferi leer unas paginas atras de este topic...mucho mas gracioso los comentario

[Mariano1991]

Objetivo de 48 mangos

[cai.hernan10]

Gracias cai por el Laburo
Estoy en vacas y solo t pregunto esto pq me lo acuerdo de otras veces. La deuda d MG Chile, no era d 230mm dol? Voy a tomarme el trabajo de leer todo el aporte en estos días.
Un abrazo a todos los socios

Enviado desde mi XT1575 mediante Tapatalk

Pablinio,

No puedo hacer un copy & paste pero en la nota 18 del anual menciona el reclamo de U$S 114.5 más intereses por servicios impagos. No recuerdo haber visto una actualización del monto en los trimestrales pero me voy a fijar.

Saludos!

[pablinio19]

Gracias cai por el Laburo
Estoy en vacas y solo t pregunto esto pq me lo acuerdo de otras veces. La deuda d MG Chile, no era d 230mm dol? Voy a tomarme el trabajo de leer todo el aporte en estos días.
Un abrazo a todos los socios

Enviado desde mi XT1575 mediante Tapatalk

[rojo]

TGN si que gano la eleccion

[Alrosario]

Excelente detalle el que aportaste cai.hernan, gracias por el tiempo que te tomaste en escribirlo.

[Tecnicalpro]

Cambiemos

[Tecnicalpro]

[cai.hernan10]

Gracias hernan.interesante, vamos bien , en el mientras tanto no tomamos en cuenta el aumento de los gastos que fueron significativos de ahi la ganancia de mas de $ 100 palos que tiene sabor a poco...ahora bien de mantenerse estos gastos y no habiendo aumento de tarifas en este trimestre, con un dolar al 30.09.17 a uds 18,, el tercer trimestre va a dar negativo de vuelta.para el largo andamos de diez para el corto empantanados.
Habra que aguantar hasta el 2020.

Hola Gustino.

El aumento de tarifas va a seguir aplicándose, de eso no hay dudas. El tema de una devaluación afectaría los EEFF dado que la deuda financiera es en U$S y como bien vos decís, la ON se amortiza al 100% en el 2020. Si bien los gastos han aumentado mucho seguimos teniendo un margen operativo positivo lo cual hay que remarcar. También es importante mencionar que se generaron 100 palos de pérdida por diferencia de cambio (non-cash) lo cual si no la consideramos nos daría una ganancia neta de 200 palos al igual que el primer trimestre.

[gustino61]

Gracias hernan.interesante, vamos bien , en el mientras tanto no tomamos en cuenta el aumento de los gastos que fueron significativos de ahi la ganancia de mas de $ 100 palos que tiene sabor a poco...ahora bien de mantenerse estos gastos y no habiendo aumento de tarifas en este trimestre, con un dolar al 30.09.17 a uds 18,, el tercer trimestre va a dar negativo de vuelta.para el largo andamos de diez para el corto empantanados.
Habra que aguantar hasta el 2020.

[cai.hernan10]

Paso a dejar mis comentarios sobre el balance:

- Las ventas aumentaron unos 749M respecto al 30.06.16 (86%) y unos 981M comparando con las ventas del IQ (155%) producto principalmente del incremento de las tarifas de transporte dispuestas por las Resoluciones I/3273 del 2016 y 4363/17 del ENARGAS la cual se encuentra vigente desde el 1 de abril de 2017.

- Los costos de ventas aumentaron unos 184M respecto al 30.06.16 (38%) y unos 388M respecto al 31.03.17 (142%). La variación internaual está en línea con la inflación pero la variación con el IQ 2017 es significativa. La variación más significativa la observamos en la línea de remuneraciones donde observamos un 80% de aumento ocasionado por un aumento de sueldos del 40% aproximadamente y a un incremento en la nómina de empleados. También es importante mencionar la variación del 78% en la línea de Reparación y Mantenimiento de bienes de uso.

- Aún así, a pesar del aumento considerable en los costos de explotación, observamos una ganancia bruta de 951M lo cual representa una variación del 146% respecto al mismo período del ejercicio anterior y un 165% respecto al IQ del 2017. Estamos hablando de una mejora de 14 puntos en el margen bruto (59% vs 45% internaual) lo cual es para destacar.

- En relación a los gastos de comercialización/administración identificamos una variación significativa de 200M respecto al trimestre anterior lo cual representa un 180% de aumento (312M vs 112M). La variación interanual de los gastos operativos fue de un 63% aproximadamente. Dentro de esta línea podemos ver que el incremento más signifcativo se da en la línea de Impuestos, tasas y contribuciones la cual asciende a 134M al 30.06.17 producto principalmente de los IIBB por ventas y cargos por tasa de verificación y control realizadas por el ENARGAS. A su vez acá juega también el aumento de sueldos no relacionados con la mano de obra más un aumento de 12.8M en la línea de Deudores incobrables producto de un aumento de la previsión para deudores incobrables relacionados con clientes morosos (principalmente YPF y Metrogas). De todas formas, la compañía generó un resultado operativo de 638M lo que representa un 229% más que el 30.06.16 y un 159% más que el IQ del 2017. Hablando de márgenes, observamos una mejora en el margen operativo de 17 puntos (44% vs 22%) por lo que operativamente TGN mejora trimestre a trimestre. Será importante en el futuro lograr eficiencia en materia de costos y gastos.

- En cuanto a los resultados financieros se generó una pérdida de 191M generadas principalmente por pérdidas non-cash de diferencia de cambio de 180M aprox y 132M producto de intereses por deudas financieras (tenemos un efecto neto de 133M de ganancias por resultados financieros generados principalmente por utilidades obtenidas de sus inversiones tales como plazos fijos, lebacs, FCI, TP, entre otras). Conocemos acá que el principal inconveniente es la cancelación de las Obligaciones Negociables. En el IIQ del FY17 observamos un pago de 141M de intereses pero la deuda creció dado que la misma es en U$S y durante estos últimos meses se devaluó el peso frente al dólar (estamos hablando de 252M más de deuda entre lo current y non-current). La deuda corriente es de 505M la cual sería cancelada a fin de año (lo cual es perfectamente posible con un EBITDA actual de 729M). La deuda no corriente es de 3.000M cancelable al 31.03.2020.

- La utilidad neta fue de 302M mientras que en el mismo período del ejercicio anterior tuvimos una pérdida de 159M (representa un aumento de 462M - 290%). Es cierto que de esos 303M, 202M pertenecen al IQ lo cual a priori no parece muy bueno pero es fundamental destacar que en el primer trimestre los resultados financieros fueron positivos por 37M. Los márgenes, tanto brutos como operativos, se van incrementando de a poco. No nos olvidemos que TGN es una compañía que recibió del 2002 al 2015 solo dos aumentos tarifarios que representaron un 80% aproximadamente mientras sus costos crecieron 1900% en ese lapso de tiempo. Aún así, se obtuvo una mejora del 50% en la utilidad neta respecto al trimestre anterior.

- El EBITDA del IIQ como mencioné antes fue de 729M, un 171% más respecto al mismo trimestre del 2016 y un 127% más respecto al EBITDA de 320M alcanzado en el primer trimestre del 2017 (hablamos de un aumento de 408M).

- Pasando al Estado de Situación Patrimonial la principal noticia es que la compañía después de 25 trimestres registra un Working capital positivo (Activo Corriente vs Pasivo Corriente). En el activo la principal variación se generó en sus bienes de uso los cuales aumentaron 200M respecto al IQ del 2017 (importante mencionar aquí que TGN tiene valuados sus activos fijos en 2.226M mientras que la póliza de los mismos asciende a 3.751M aproximadamente). Después se observa un incremento en otros créditos (gastos pagados por adelantado que no se detalla a que corresponden) y créditos por ventas. En el Pasivo, como marqué antes, la principal variación la observamos en los Préstamos por las Obligaciones Negociables. El Patrimonio Neto muestra una mejora del 40% respecto al primer trimestre producto de las rentabilidades obtenidas y su efecto en los RNA.

- El BPA del IQ 2017 fue de 0,46 mientras que para el IIQ fue de 0,69, una mejora del 50%. No tiene sentido calcular el PER porque va a dar altísimo en estas instancias y aparte porque se necesitan 12 meses de utilidad neta. Respecto al EV/EBITDA estamos hablando de 28 años sinónimo de que, si bien la gestión es excelente, la empresa tiene nivel de endeudamiento financiero innegable. En la medida en que el EBITDA se vaya incrementando y la deuda cancelando, conseguiremos un EV/EBITDA mucho más atractivo.

- Recordemos que TGN tiene demandas con YPF y Metrogas Chile por 142M y 113M de dólares. A su vez también está el juicio contra el Estado Nacional por $1.436 millones el cual será retirado por TGN en medida que se cumpla la revisión integral de tarifas y se lleven a cabo los planes de inversión obligatorios por $5.600 millones.

- No llegué a calcular proyecciones más o menos potables para el próximo Q por falta de tiempo, habría que ver el impacto de la RTI pero calculo aproximadamente a grandes rasgos que la utilidad neta será entre 450-500M (lo voy a chequear de todas maneras para ser más preciso).

Alguien tiene el dato de cuanto se aplicó hasta ahora del 289% de aumento pactado por la RTI?

[renzoiw]

chau chau chauuuu...
hasta nunca!

y en cana!!!

[ElCorredorX]

chau chau chauuuu...
hasta nunca!

y en cana!!!