RasalGhul escribió:
se solto nomas .. no la pudiste ver en 315 ... jaja . bien che .. se viene oliendo el balance .. que por otro lado para algunos ya es el diario de ayer ..![]()
se gana y se pierde, si hay que pagar de nuevo se paga
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
RasalGhul escribió:
se solto nomas .. no la pudiste ver en 315 ... jaja . bien che .. se viene oliendo el balance .. que por otro lado para algunos ya es el diario de ayer ..![]()
dosinaga escribió:salen a pagar! a pagar peaje nomás parece
ConPermiso escribió:Seguís escribiendo tonterías, como buen charlatán que sos !
Con solo mirar el gráfico podes ver que menos de 100.000 acciones compraron entre 450 y 500 $.
El precio promedio debe estar alrededor de los 300 mangos (lo podría calcular con precisión absoluta, pero por vos no vale la pena), contando las aproximadamente 100.000 que compraron bien baratas desde comienzo de 2016.
Teniendo en cuenta la inflación podría ser un precio promedio alto . Teniendo en cuenta la posibilidades de crecimiento en varios frentes que tiene la compañía, quizás no...
fabio escribió:Claro todo el cuadro , de 100 mil a 300 mil papeles lo sumaron entre los 450 y 500 que es la cotización de mayo a agosto del 2016, por lo tanto el promedio esta por encima de estos precios, con una inflación del 35%, después la pueden contar Cómo quieran y sacar el lápiz del almacenero y decir cualquier pavada
austero escribió:Tengo entendido que hay tiempo de presentar el balance hasta este Viernes 12/05 a última hora...
Por otro lado, hay bajo volumen en todo el mercado en general.
Ojalá sea como comentás, pero no me gusta ver volumen de venta alto a días de un supuesto buen balance... hace dudar vió.
Saludos,
bastian escribió:Toda esta compra con tendencia creciente fue por encima de los $450. Tal vez no fuiste vos la que dijo lo del resorte, pero si dabas a entender que la compra de un fondo haría que el papel subiese.
ConPermiso escribió:Evolución Semanal de la tenencia de Mirgor por parte de los FCI.
Semanas entre el 27/05/2016 y 26/08/2016.
En el tiempo transcurrido, los fondos incorporaron, en promedio, arriba de 3800 papeles por semana.
Como se puede apreciar en el gráfico, la tendencia ha sido creciente la mayor parte del tiempo, estabilizándose al superar los 76.000, para bajar hacia el 19/08 y retomar el alza hacia el fin de la semana del 26/08 (una semana atrás) cuando alcanza casi los 82.000 por primera vez.
bastian escribió:No sé si los fondos acumulaban en el precio que dice Fabio. Lo que sí me queda claro es que mientras valía arriba de $450 vos decías que los fondos no paraban de acumular y que esto era un resorte que no podía seguirse comprimiendo... Si mentiste en ese entonces, bueno, pero eso era lo que decías semana a semana.
GiJoe escribió:Recapitularía lo que pasó la vez anterior :
9 de marzo se esperaba el balance del Q4 '16 sobre el cierre,
el papel venia en tendencia bajista,
ese día apunta para abajo como lo venia haciendo pero sin volumen realmente,
el balance entra después del cierre
al otro dia el papel cae 12 pesos más, esa vez sí ya con volumen pero moderado
saco en limpio que
=> la más de la gente no sabía el resultado, o si pero no les interesa fiarse de rumores lo que me parece barbaro
=> contando las bajas de ambos dias el papel cayó 20 pesos, y no bajó más porque ya tocaba el primer piso de 275 (tengo 250 como piso final implícito para este papel)
=> no es descabellado pensar que de hoy a mañana el papel salte comodamente más de 20 pesos
hay que estar atento a la ultima media hora si la compra aparece. mañana con el dato ya publicado les va a ser un caos.
durante el dia volumen congelado, hacemos como que el papel no nos interesa, pero techamos para que no se vuele, corremos sobre el final, el volumen se descongela, lo de siempre.
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Google Adsense [Bot], Majestic-12 [Bot], Marty, Semrush [Bot] y 689 invitados