sebamar2000 escribió:Alan T y Cia.!!!!!!!![]()
Rompan los manuales.... nos vamos de viaje otra vez!!!!!![]()
seba espero me quedan 4000 todavía. las quiero vender a 9,98
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
sebamar2000 escribió:Alan T y Cia.!!!!!!!![]()
Rompan los manuales.... nos vamos de viaje otra vez!!!!!![]()
AlanT escribió:Hace un rato subí en tuiter este gráfico que me llamó la atención. Lo armé cuando empezó a corregir y lo miré de nuevo hoy y me llamó la atención como la corrección respetó casi todos los niveles del retroceso de fibo. Si te preguntás para que sirve, bueno, ahí están marcados los retrocesos de fibo que siguen. Supuestamente $7,85 es el próximo (lo cual no significa que lo vaya a visitar si o si, pero hay buena chance de que así sea).
butter escribió:Último Cierre: $ 8,39
Prima teórica 0.26
Estado OTM
56 días al vencimiento
butter escribió:Último Cierre: $ 8,39
Prima teórica 0.26
Estado OTM
56 días al vencimiento
09ezemarq escribió:Jajaja! En casa de herrero... Lo voy a ver, algo lei, pero no sabia que el inversor promedio se guiaba por black-scholles, por eso no ahondé mucho en el tema, pero te voy a hacer caso!! Gracias!!
AlanT escribió:Ah, ok, te puedo recomendar que con paciencia te pongas a ojear la valuación de opciones que surge de la teoría black-scholles. Es lo que usamos todos, a prácticamente todos. Entiendo que tiene mucha, pero mucha matemática detrás, pero con paciencia como te decía a la larga se le agarra la mano y podés determinar sintéticamente si un call o un put esta barato o caro. Por eso te preguntaba si tenías a mano que volatilidad implícita pagaste al comprar esos lotes. En un rato cuando llegue a la oficina te lo calculo, es lo que se obtiene aplicando black-scholles.
PD: Esos tipos ganaron el nobel con su descubrimiento. Así de grosos son... en matemática, porque después quedaron upite para arriba invirtiendo justamente en lotes!
DON VINCENZO escribió:COINCIDO ALANT EN QUE CAMBIÓ EL TIPO DE INVERSOR QUE METÍA GUITA ACÁ, LO QUE OCURRE Y NO SÉ SI UD. COINCIDE CONMIGO ES QUE AL AMPLIARSE EL CAPITAL A TRAVÉS DE LAS EMISIONES DE PAPELES COMIENZA A TENER MÁS LIQUIDEZ QUE ANTES Y ENTONCES ENTRAN MÁS JUGADORES E INTENTAN O PRODUCEN ESPECULACIONES PARECIDAS A PAPELES DEL LÍDER, POR ESO EN ALGÚN POSTEO BASTANTE ANTERIOR, COMENTÉ QUE NO SERÍA RARO ALGÚN DÍA NO MUY LEJANO VERLA COTIZAR EN EL LÍDER AUNQUE AHORA PAREZCA UN DELIRIO DE MI PARTE ESTE COMENTARIO... IMAGINESE CUANDO PAGUEN EL 40% EN ACCIONES YA NOS VAMOS A 800 MILLONES DE CAPITAL SI NO ME EQUIVOCO Y AHÍ VA CAMBIANDO LA COSA...SERÁ CUESTIÓN DE JUGAR A LA ESPECULACIÓN UN 20 O 30% DE LA POSICIÓN PARA EL QUE QUIERA ARRIESGAR, FÍJESE QUE EL QUE VENDIÓ A 10 O 9,80 YA LE HIZO UNA BUENA DIFERENCIA SI RETOMA ... O TIENE MÁS PAPELES O RETOMA LOS QUE VENDIÓ Y CON LA DIFERENCIA HACE LO QUE LE PARECE, SE LA LLEVA, LA REINVIERTE , ETC. ETC. CLARO QUE ELMERCADO EN ESTAS CONDICIONES SE FIFA DE DORAPA A MÁS DE UNO COMO UD. DICE. Y LO COMPARTO, SIEMPRE FUÉ ASÍ Y SERÁ... DE AHÍ QUE EL NUEVO INVERSOR DEBERÁ TENER MUY CLARO QUE PIENSA HACER CON LA INVERSIÓN.. SI QUIERE JUGAR UNA PARTE O SE QUEDA PIOLA COMO GARDEL EN EL AVIÓN.. ABRAZO GRANDE ALANT![]()
![]()
DON VINCENZO escribió:COINCIDO ALANT EN QUE CAMBIÓ EL TIPO DE INVERSOR QUE METÍA GUITA ACÁ, LO QUE OCURRE Y NO SÉ SI UD. COINCIDE CONMIGO ES QUE AL AMPLIARSE EL CAPITAL A TRAVÉS DE LAS EMISIONES DE PAPELES COMIENZA A TENER MÁS LIQUIDEZ QUE ANTES Y ENTONCES ENTRAN MÁS JUGADORES E INTENTAN O PRODUCEN ESPECULACIONES PARECIDAS A PAPELES DEL LÍDER, POR ESO EN ALGÚN POSTEO BASTANTE ANTERIOR, COMENTÉ QUE NO SERÍA RARO ALGÚN DÍA NO MUY LEJANO VERLA COTIZAR EN EL LÍDER AUNQUE AHORA PAREZCA UN DELIRIO DE MI PARTE ESTE COMENTARIO... IMAGINESE CUANDO PAGUEN EL 40% EN ACCIONES YA NOS VAMOS A 800 MILLONES DE CAPITAL SI NO ME EQUIVOCO Y AHÍ VA CAMBIANDO LA COSA...SERÁ CUESTIÓN DE JUGAR A LA ESPECULACIÓN UN 20 O 30% DE LA POSICIÓN PARA EL QUE QUIERA ARRIESGAR, FÍJESE QUE EL QUE VENDIÓ A 10 O 9,80 YA LE HIZO UNA BUENA DIFERENCIA SI RETOMA ... O TIENE MÁS PAPELES O RETOMA LOS QUE VENDIÓ Y CON LA DIFERENCIA HACE LO QUE LE PARECE, SE LA LLEVA, LA REINVIERTE , ETC. ETC. CLARO QUE ELMERCADO EN ESTAS CONDICIONES SE FIFA DE DORAPA A MÁS DE UNO COMO UD. DICE. Y LO COMPARTO, SIEMPRE FUÉ ASÍ Y SERÁ... DE AHÍ QUE EL NUEVO INVERSOR DEBERÁ TENER MUY CLARO QUE PIENSA HACER CON LA INVERSIÓN.. SI QUIERE JUGAR UNA PARTE O SE QUEDA PIOLA COMO GARDEL EN EL AVIÓN.. ABRAZO GRANDE ALANT![]()
![]()
09ezemarq escribió:Pague 0.40 por la base 10.0 de Junio (solo 100 lotecitos), puede parecer caro pero en lotes nunca se sabe, tuve una orden por 60.000 papeles en 0.10 (10 centavitos), y no hubo tutia durante algunos dias... Lo que siempre trato es de comprar calls recontra out the money y relativamente baratos y apostar a una ganancia poco probable pero importante si se da... Claro que la idea seria pagar menos! Ya que estamos, contame, en que te fijas vos para determinar si un call esta barato o caro? Hace poco que opero lotes, hasta ahora operé ERAR, ALUA, y COME, perdí solo en COME y en promedio gane algo (tampoco fortuna), pero me encantaría saber cuando determinan si un call esta barato o caro, saludois y muchas gracias por tu opinion!!
AlanT escribió:Coincido. En casa mi señora no entendía porqué puteaba si el papel subía como loco. El primer día post informe IG subí el volume by price. Después no lo subí más porque era uno peor que el otro. Cambió radicalmente la dinámica del papel. Cambió el tipo de inversor que metía guita acá. En consecuencia, habrá que ajustar la forma de operarlo. Supo ser un papel tipo "meto guita y me olvido", ahora no estoy tan seguro.
Ojo, nada de lo que comento tiene que ver con el funcionamiento de la empresa o sus futuros negocios. Ahí nada cambió. Pero para el corto, hay que ver si los nuevos socios se bancan estar 10 o 20 abajo. El mercado se los está tratando de fifar de dorapa. Y por el momento, creo que es obvio quién en más po.ronga, no?