Vladimir escribió: ... Respecto de los "valores tecnicos" no opino. No lo veo distinto a la astrologia...
Estimado: esta afirmación es producto de una ignorancia suprema.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Vladimir escribió: ... Respecto de los "valores tecnicos" no opino. No lo veo distinto a la astrologia...
Finn escribió:No vendí un papel, pero estas bajas fueron con volumen , no con 2 mangos y encima ya no esta entre las mas shorteadas como supo ser...Si con todo lo bueno que se nombra de la empresa, esta corrigiendo así, que no se descreme el IO porque a nadie le va a importar el 1Q2017..
Chulete escribió: El precio de la accion no esta reflejando el comportamiento del negocio. Hay que tener la mente fria en estos momentos. Saludos
labruja escribió:Vladimir gracias por la respuesta , te cuento . Hace unos días que no puedo seguir mucho la info por temas personales , y ayer hablando con una persona q trabaja en un broker ( supuestamente hace research) , me comenta que había entrado en vale , porque el balance iba a venir bueno !! Yo le dije ... pero el balance ya entro !!y se quedó !!! Y como hacía días q no leía nada me agarro la duda, entre un toque acá y vi que alguien había puesto q había salido el anual pero q el 27 salía el trimestral . Puede ser que esté en una nube de pedos , lo reconozco. Te respondo ahora porque entre. Lo hice el año pasado , mi broker me la recomendó , me puse a investigar , leí informes , me comí este foro, escuche y leí a dosto , escuche podcast , informes etc . Me gustó que venía de muy abajo , Brasil, con un managment tremendo , la nueva explotación con la reducción de costos y calidad del iron ,las proyecciones del iron y su precio , samarco medianamente controlado, muchos fundamentals. Ahí me decidí a entrar , y estar tranqui mínimo dos años y quizá más.
Pero lo que fue pasando en La macro no me gusto , pero sigo pensando que hay que estar en vale.
Mi tema es siempre el mismo , me cuesta mucho aprovechar lo técnico para sumar más nominales .
Mi pregunta se basaba en lo del balance , si leí cualquier cosa entonces , tendría que salir y esperar que termina la corrección .
Perdón por lo extenso Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Vladimir escribió:
Y todos los drivers positivos que comentas, no te dejan tranquilo? Puede que hayas entrado un poco arriba, pero no te parece que estos momentos de irracionalidad son los ideales para cargar mas?
Te aseguro que si salis esperando mas baja, lo que seguramente pase es que se vaya para arriba y te quedes sin el pan y sin la torta. Asi funciona el market.. del miedo de los otros.
Respecto de los "valores tecnicos" no opino. No lo veo distinto a la astrologia. De hecho, me encantaria que el foro tuviese la posiblidad de filtrar no solo por usuarios, si no por palabras claves. No me suma absolutamente nada leer de AT y si pudiese filtrar por palabras del tipo "retrocesos, fibonaccis, HCH, conteos, RSI, etc", lo haria.
Saludos!
labruja escribió:Vladimir gracias por la respuesta , te cuento . Hace unos días que no puedo seguir mucho la info por temas personales , y ayer hablando con una persona q trabaja en un broker ( supuestamente hace research) , me comenta que había entrado en vale , porque el balance iba a venir bueno !! Yo le dije ... pero el balance ya entro !!y se quedó !!! Y como hacía días q no leía nada me agarro la duda, entre un toque acá y vi que alguien había puesto q había salido el anual pero q el 27 salía el trimestral . Puede ser que esté en una nube de pedos , lo reconozco. Te respondo ahora porque entre. Lo hice el año pasado , mi broker me la recomendó , me puse a investigar , leí informes , me comí este foro, escuche y leí a dosto , escuche podcast , informes etc . Me gustó que venía de muy abajo , Brasil, con un managment tremendo , la nueva explotación con la reducción de costos y calidad del iron ,las proyecciones del iron y su precio , samarco medianamente controlado, muchos fundamentals. Ahí me decidí a entrar , y estar tranqui mínimo dos años y quizá más.
Pero lo que fue pasando en La macro no me gusto , pero sigo pensando que hay que estar en vale.
Mi tema es siempre el mismo , me cuesta mucho aprovechar lo técnico para sumar más nominales .
Mi pregunta se basaba en lo del balance , si leí cualquier cosa entonces , tendría que salir y esperar que termina la corrección .
Perdón por lo extenso
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Ivopel escribió:
La Bruja, estoy en una situación parecida, le habia hecho un buen recorrido al papel desde los 6 aprox hasta la primera vez que toco los 9 USD. Habia salido con poco convencimiento en 9 para tomar ganancia porque esperaba una corrección desde lo tecnico pero segui mirando el papel para volver a entrar. Cuando publico el ultimo balance y se disparo volví a entrar con mi posición para no perderme la suba si seguia directo hasta los 12 (termine comprando PPC 86).
Creo que no tenemos que perder el norte desde los fundamentos, si bien molesta tener una mala entrada o mala salida en un papel (En mi caso estoy intentando aprender mas de AT para aprovechar a aumentar nominales en estas entradas y salidas pero obviamente como en el ejemplo que te pongo puede salir mal).
El papel entiendo esta pasando por una cuyuntura a nivel macroeconomico fundamentalmente debido a las incertidumbres politicas de Brasil y tambien la reversion que esta teniendo la revalorización del dolar (Se suma a la incertidumbre Brasilera la incertidumbre de Trump). Los precios del IO si bien fluctuan siguen en promedio muy arriba del escenario optimista que habia planteado la empresa, la reducción de deuda fue notable, no se esperan mayors erogaciones, los balances van a venir cada vez mas solidos, anunciaron pago de dividendos. Desconozco tus plazos de inversion, pero personalmente es una empresa que me gusta desde lo fundamental con lo cual estoy dispuesto a soportar la baja sin vender ni un solo papel.
Hay foristas mucho mas versados en el analisis fundamental que siguen este papel que pueden aportar mayores datos en ese sentido.
Saludos y no perder la paciencia que es clave en este métier.
Vladimir escribió:
Me parece que estas en una nube de pe**. El balance ya salio.
La pregunta que te haria seria: porque compraste?
labruja escribió:La verdad que no entiendo nada tengo un ppp de 84 en el cedear , me está reventando . No sé si salir asumiendo la pérdida por lo menos con una parte y esperar que termine de bajar , o apagar todo , ver qué pasa con el balance , y ahí salir con una parte. Más que nada como dijo Alesalva en su conteo , esto debería ser una onda q continúa todavía . Alguna me da su opinión
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
CIRUZZO EL MILLONARIO escribió:Se ve q algunos les gusta dar por debajo del CCL..me lleve algunos papelitos xq veo rebote intra...
Vladimir escribió:No. Dostoievski es otro usuario. Ojala tuviese los conocimientos de AF de el.
Creo que anda por Cresud.
Igualmente, para que queres ubicarlo? Para marcarle una mala entrada en un papel? Que ganas de buscar roña al pe**.
bolsita1 escribió:vladimir vos posteabas como dostoievski?
me acuerdo porque davas compra en tu blog a 9 dólares y a 6 te fuiste cuando toco los 2
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], AlexDRF3, Amazon [Bot], BACK UP, Bartolo, Bing [Bot], Bochaterow, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, Carlos603, chory461, Cohiue, DiegoYSalir, DON VINCENZO, el indio, elcipayo16, enzocaporal, gastons, gerazic, Google [Bot], Gua1807, Guardameta, heide, hernan1974, jpcyber2006, Kamei, kanuwanku, ljoeo, MarkoJulius, Matraca, Morlaco, Mustayan, NEW TEST, nl, notescribo, Osmaroo2022, Peitrick, PELADOMERVAL, pepelastra, picadogrueso, PichonCaido, pollomoney, Ralph Nelson, Rodion, sancho18, Semrush [Bot], Sr. Prudencia, te voy dando, Tecnicalpro, wal772, yajo y 582 invitados