Tweed escribió:En usd 36 nos ponemos bear

Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
Tweed escribió:En usd 36 nos ponemos bear
DEIMON escribió:Si si los leía de afuera. Fue inolvidable lo que hizo Galicia
Gane muchísimo dinero. (Una chata 0km)
Me gustó que respetara los 34 dólares
Ojalá haga esos 40 dólares que serían 63/65 pesitos
DEIMON escribió:PERDÓN!!!!
Me confundí yo y pensé que era la 55
Nuevamente disculpas
Ese es MUFA MAN
DEIMON escribió:La 56 a 2,2 promedio????
Mmmmmmmmm Pinocho opera lotes ?
Bishop escribió:https://es.tradingview.com/chart/GGAL/QMRby4l0/
Lleve de la 56AB a 2,22 promedio y voy a seguir llevando.
Volatilidades implícitas bajas, stoploss ajustado. Me gusta jugar al alza así.
Bishop escribió:https://es.tradingview.com/chart/GGAL/QMRby4l0/
Lleve de la 56AB a 2,22 promedio y voy a seguir llevando.
Volatilidades implícitas bajas, stoploss ajustado. Me gusta jugar al alza así.
Tweed escribió:Creo que si llegó hasta acá, debiera ir, si o si, al techo del canal en torno a usd 36.50, en lo que podría ser una onda 5 "corta". Excusa perfecta para lanzar. De todos modos, para los loteros la diferencia podría no ser mucha por el actual precio de los calls. Excepto que agiten el CCL
SMART escribió:Conde, hace un tiempo que no te veia, grata sorpresa volverte a leer, no se si por vacas o por lo que sea, pero bueno, = no te olvides que me debes la caja de alfa Havanna de choco con nueces .... me encanta Mardel... me dijeron que te vieron con una tablet operando desde la escollera
Máximo escribió:Finalizado el ejercicio de febrero, me tomé unos días de descanso. Nada de charts, ni balances, ni operaciones por un tiempo. Éxitos y buenos negocios para todos!
El Conde escribió:Toco el 38,2 fibo en 33,85 y rebotó, no la den por muerta aún.
AC escribió:Buenos días, movido el cierre del ADR. Que indica vuestro AT ?
Máximo escribió:Sí, habría que definir qué significa "válido" o que una figura "tenga validez". No hay un acuerdo generalizado que deba aceptarse como regla a partir de una convención sustentada en método cierto. Para mí es un tema controvertido el de las figuras en general y el de los hch más aún, sobre todo como pauta de continuación. Por "controvertido" me refiero a su fiabilidad prospectiva. Yo descreo de que se pueda proyectar a partir de ellas un objetivo de precios con cierto grado de rigurosidad "técnica" o científica, como suele leerse de muchos analistas. A mí me gusta analizar qué significan, qué está sucediendo en el mercado durante su formación, por qué toman esa forma. Y creo que para entender eso es fundamental incorporar al análisis el comportamiento del volúmen.
ricky301 escribió:Un analisis del Adr en http://www.cuadernillosdebolsa.com.ar
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, algunavezlavoyapegar, alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], blackbird, Bolsero1234, cabeza70, CAIPIRA HARLEY, canalla2035, carpincho, davinci, dewis2024, DiegoYSalir, el_Luqui, elcipayo16, excluido, falerito777, GEBAN, Google [Bot], heide, Kamei, ljoeo, marcosgino, Matraca, Mustayan, Peitrick, picadogrueso, redtoro, RICHI7777777, Rodion, Semrush [Bot], Traigo, Valor y 489 invitados