AUSO Autopistas del Sol

[dabalanso]

Vio estimado dabalanso que no me equivoque tanto al respecto:

Chequee el acuerdo sobre el concurso preventivo del correo argentino. Más exposición que esa no puede haber y tal como mencione, no veo mucha preocupación x evitarlo. Auso avanza. Somos los que somos y estamos los que estamos.. Abzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Cuando vi hoy el titular en un portal de noticias, no me lo va a creer, pero pensé en usted. "Siga, siga..." diría el recordado Juan Bava.

[marto]

Por cierto, nuevamente gran análisis en bienvista Damian!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[marto]

estimado, desde ya aclaro que no quiero entrar en una cuestión de debate político porque no me parece el ámbito. Esta bárbaro que todos tengamos una posición, pero aquí se debaten otras cuestiones... habiendo hecho esa aclaración, te doy mi opinión: hasta el momento no vi muy preocupado al gobierno respecto de que hubieran supuestas incompatibilidades y ejemplos hay de sobra en todos los rubros, en varias carteras ministeriales y en funcionarios de distinto rango y cercanía al presidente e incluso tenes un caso bien patente que toca a macri mismo. No vi mucho escándalo al respecto. Por otro lado, salio varias veces ya la noticia del aumento de tarifas y tampoco observe que algún medio haga mucho alboroto acerca de que la familia presidencial tenga acciones aquí...
Y por si hiciera falta: cuando macri gano el ballotage, el precio de la acción estaba en 15 mangos +o- , en el medio no se desprendieron en ningun momento de su participacion y hoy el precio es 67... conclusión: no parecería necesitar que se venda esa participación para activar la evolución del precio..

Vio estimado dabalanso que no me equivoque tanto al respecto:

Chequee el acuerdo sobre el concurso preventivo del correo argentino. Más exposición que esa no puede haber y tal como mencione, no veo mucha preocupación x evitarlo. Auso avanza. Somos los que somos y estamos los que estamos.. Abzo


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[ElCoco]

Post de Bienvista sobre AUSO:

http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... do-al.html

Excelente analisis

[ugo38]

Post de Bienvista sobre AUSO:

http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... do-al.html

siempre claro chulete.

[pepo]

Post de Bienvista sobre AUSO:

http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... do-al.html

Impecable laburo....como ya nos tiene mal acostumbrados, :respeto:graciasss

[ugo38]

Muy firme y con volumen.

[rodick1986]

Post de Bienvista sobre AUSO:

http://bienvista.blogspot.com.ar/2017/0 ... do-al.html

[Chulete]

En los primeros nueve meses del 2016 generó $5,50 de cash por acción.

Con tarifas nuevas y sin pagar intereses por la deuda, debería generar $10 o más al año en el 2017.

Lindo yield, no?

Este 2017 podría generar un FCF cercano a los $ 1000 millones y hoy cuesta por bolsa menos de seis veces ese flujo.

De obtener algo más de tarifa vía cesión de RAE, el FCF se dispararia y quedaría con ratios todavía más bajos. Una joyita.

[marto]

A los seguidores de este papel, les pregunto, no deberìa estar ya en $ 72? Por los fundamentos que vienen indicando?

Es una pregunta sin respuesta certera... ¿La empresa vale más de lo que su precio actual dice? Sin lugar a dudas. ¿eso implica que el precio se acerque al valor mañana o la semana que viene? Imposible saberlo. Nadie puede, ni en auso ni en cualquier activo de que se trate, afirmar seriamente que el precio va a ser tal en x tiempo básicamente porque nadie está en real capacidad de predecir el comportamiento del mercado. Lo máximo que uno puede hacer, a mi entender, es tratar de analizar lo que está comprando para saber si es caro o barato. Paralelamente se trata de inferir las posibilidades que tiene la empresa de continuar creciendo, ganando plata y en definitiva reportar beneficios en un sentido amplio del término. Es este el caso de auso, obviamente ampliado por algunos drivers mencionados repetidamente.
Pero tratando de volver sobre tu pregunta original, la verdad que no se si a esta altura o mañana o pasado debiera negociarse en $72. Si como vos aclaras dependiera de los fundamentos, en lo que a mi respecta, confirmando la renovación (particularmente por el hecho de asegurar la posibilidad de utilidades crecientes durante una cantidad de años prolongada) tal como he dicho, para mi el precio justo estará en un target entre los 100 y los 120. Llegado el caso, y en función de como se resuelva la negociación, habrá que volver a chequear si ese target es justo o conservador. Abzo!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

[Brizzio66]

A los seguidores de este papel, les pregunto, no deberìa estar ya en $ 72? Por los fundamentos que vienen indicando?

[plata fresca]

Es el techo de la lateralizacion, falta algún driver para que rompa. Por ahora no la veo más arriba.

HAY QUE RAJAR A LOS MOYANOS

[dabalanso]

En los primeros nueve meses del 2016 generó $5,50 de cash por acción.

Con tarifas nuevas y sin pagar intereses por la deuda, debería generar $10 o más al año en el 2017.

Lindo yield, no?

+1

Rompió los 67... ¿Nuevo soporte?

[rodick1986]

En los primeros nueve meses del 2016 generó $5,50 de cash por acción.

Con tarifas nuevas y sin pagar intereses por la deuda, debería generar $10 o más al año en el 2017.

Lindo yield, no?

[dabalanso]

Como le cuestan esos 67, pedazo de guacha.

Es el techo de la lateralizacion, falta algún driver para que rompa. Por ahora no la veo más arriba.