Panda escribió:Hay que esperar el completo. De acuerdo a la resolución definitiva, los aumentos aplican a partir de octubre, que es el 4to trimestre, es decir, este trimestre viene prácticamente sin aumento. Cómo comentamos oportunamente, el 4to y el 1ero son los trimestres más flojos de metrogas por la composición de sus ventas, a pesar de ello sería muy positivo observar, en base al ajuste tarifario de octubre, un balance positivo para el último trimestre del año. Hay que ver si se aplicó el retroactivo para la parte de comercios, pero no debiera representar grandes diferencias este punto. Lamentablemente, según la resolución, nada del aumento aplica al 3er trimestre. Los resultados eran esperables sin aumentos de precios. Ahora que los aumentos ya están dados, la mejoría se tiene que ver en adelante. Hay que ver si el gobierno toma alguna decisión adicional de transferencias, pero por el momento se mantiene todo tal cual estaba planteado.
Hparol, arriba esta lo que escribí en noviembre relacionado a las idas y vueltas del bce de metr. Respecto a esta noticia, no varia en muchos aspectos mi AF, pega fuerte en la estrategia financiera. Fijate, que ya estabamos esperando una posible transferencia del estado. Por que te digo esto?. mi análisis es proyectado, pero en mis números descuento los ajustes por tipo de cambio, no así los aportes financieros. Y ahí esta la cuestión. Tenemos 2 inquietudes a resolver antes de dar un juicio más exacto:
La primera es que la resolución, que es corta, la pueden leer facil, dice: "Apruébase la asistencia económica transitoria a las Licenciatarias del Servicio de Distribución de Gas Natural por Redes por la suma de PESOS TRES MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA MILLONES ($ 3.450.000.000), de acuerdo a lo propuesto por el ENTE NACIONAL REGULADOR DEL GAS (ENARGAS), a los efectos de solventar las inversiones obligatorias establecidas en Resoluciones ENARGAS Nros. 3723 a 3733 de fecha 31 de marzo de 2016 y Nros. 4044 a 4054 de fecha 6 de octubre de 2016, y el pago a los productores de gas; todo ello a cuenta de la Revisión Tarifaria Integral."
La última parte, a cuenta de... no queda para nada claro que significa. Si hay que devolverla después no es lo mismo que si solo hay aue justificarla como indica en otros parrafos.
La segunda es el uso del dinero. El ultimo trimestre se pagaron intereses por deudas comerciales, y se siguieron pagando intereses por las deudas financieras. De más esta decir que la cancelación de estos saldos significa un respiro financiero más que importante. Pero no me queda claro el uso que se le dará al.dinero porque la resolución indica flujo operativo e inversiones.
Este ingreso acreditado antes del 2017, si se aplica como una ncr reduce la perdida de la cia., te quita quebrantos, pero te reduce el pn negativo. A nivel proyectado, que es donde se focalizo mí análisis, la.mejora generada por este desembolso tiene que venir por el cash flow, del lado de las actividades de financiación, impactando en los resultados financieros, para que sea relevante. Si esto ocurre es fantástico, y así debería ser hasta donde llega la información que disponemos, lamentablemente introducir una reducción del.costo financiero hoy en mi análisis creo que sería apresurado, más aún ssbiendo que ya en estos precios la acción aun se encuentra más del 20% por debajo de mi precio mínimo estimado. Hay que ver como.se aplica, pero obviamente es una muy buena noticia, que estabamos esperando, llegó un poco tarde y con mucho bull en las plazas gasiferas la ultima semana, no??
gracias Dosto querido, se ve que el mercado esta del mismo lado que los AF que estuvimos haciendo en Bienvista. Era hora que vieran las perspectivas de esta compañía.
