GGAL Grupo Financiero Galicia

[fcurcu]

si torna...yo estoy algo mas exigente....hoy esperaba o espero 25.75

[Tornado882]

en gral yo no sacaría cuentas ni haría at de ninguna con adr sin antes analizar al bipolarisimo CCL

Por eso hay que mirar al ADR, 25.3 sale...

[fcurcu]

en gral yo no sacaría cuentas ni haría at de ninguna con adr sin antes analizar al bipolarisimo CCL

[ROP]

Hay muchos y muy buenos foristas. Perdé cuidado que acá el más lento se co.ge una lombriz en el saltito, jajajaja.
De todos modos, gracias por el concepto.

Disiento. Hay muchos. Pero buenos, te sobra una mano.

[Máximo]

Bien Máximo.

Bienvenido al foro. Por fin alguien que postea con criterio y conocimiento.

Con fundamento.

Sin escribir estupideces.

Hay muchos y muy buenos foristas. Perdé cuidado que acá el más lento se co.ge una lombriz en el saltito, jajajaja.
De todos modos, gracias por el concepto.

[ROP]

Obviamente hay que seguirla de cerca, esto es día a día, pero a mí me gusta lo que está haciendo Ggal. Estuvo bien esta rueda. Cuando hay un baja fuerte, lo primero, antes de empezar a subir --si es que se va a subir-- es parar de bajar. Esto es siempre así, salvo en los casos en que en medio del sell off aparece un driver sorpresivo que da vuelta radicalmente las expectativas y entonces se produce una de esas vueltas en V que asesinan vendidos. Pero si no hay vuelta en V, hay primero un rebote más o menos importante y luego un movimiento de retorno a los mínimos que no necesariamente deben ser alcanzados otra vez, sólo moverse en dirección a ellos. Hay que testar si en esos niveles queda tanta venta como la que hubo que superar en el primer arribo. ¿Se siguen animando a vender ahí? ¿La siguen jugando para abajo? ¿Todavía tienen fuerza o los barrimos? Hasta ahora GGAL hizo volúmen fuerte el día del mínimo, al siguiente subió con contracción y hoy bajó levemente contrayendo también. Interesante. Si los vendedores decaen la compra se agranda, suma gente, se potencia y entonces quizá, las cosas ya no se vean tan mal, la niebla se disipe, la zanahoria se haga visible y comience una suba. No hay que olvidar que la tendencia de fondo es aún alcista y así como toda baja comienza como una mera "toma de ganancias", toda suba principia como un vulgar rebote.

Bien Máximo.

[ROP]

n


No, amigo. Hay triángulos de tres tipos: ascendentes, descendentes y simétricos. Dentro de la teoría Elliot Wave deben cumplir con una cierta estructura que ahora no viene al caso, pero sólo dentro de EWT. De todos modos, lo importante de esta pauta es entender su lectura: se trata de un momento de duda, de indefinición. En general, asumimos como más probable que, superada la duda, continúe la tendencia previa. Por esto es importante que el volúmen se achique hacia el vértice (cada vez hay menos inversores que dudan de la continuidad) y más fuerte y rápida podría ser la salida si el cateto inferior en lugar de horizontal tiene un sesgo hacia arriba pues eso estaría diciendo que cada vez lo inversores, dentro del ámbito de duda imperante, dentro de la pausa, están dispuestos a pagar más, razón por la cual, podríamos asimilar ello a una mayor fortaleza de la tendencia previa.

Bien Máximo.

Bienvenido al foro. Por fin alguien que postea con criterio y conocimiento.

Con fundamento.

Sin escribir estupideces.

[El Nono]

n


No, amigo. Hay triángulos de tres tipos: ascendentes, descendentes y simétricos. Dentro de la teoría Elliot Wave deben cumplir con una cierta estructura que ahora no viene al caso, pero sólo dentro de EWT. De todos modos, lo importante de esta pauta es entender su lectura: se trata de un momento de duda, de indefinición. En general, asumimos como más probable que, superada la duda, continúe la tendencia previa. Por esto es importante que el volúmen se achique hacia el vértice (cada vez hay menos inversores que dudan de la continuidad) y más fuerte y rápida podría ser la salida si el cateto inferior en lugar de horizontal tiene un sesgo hacia arriba pues eso estaría diciendo que cada vez lo inversores, dentro del ámbito de duda imperante, dentro de la pausa, están dispuestos a pagar más, razón por la cual, podríamos asimilar ello a una mayor fortaleza de la tendencia previa.

[Máximo]

n

Donde ven un triangulo. Esa figurita que subieron no es triangulo. Los triangulos de AT tienen un lado HORIZONTAL

No, amigo. Hay triángulos de tres tipos: ascendentes, descendentes y simétricos. Dentro de la teoría Elliot Wave deben cumplir con una cierta estructura que ahora no viene al caso, pero sólo dentro de EWT. De todos modos, lo importante de esta pauta es entender su lectura: se trata de un momento de duda, de indefinición. En general, asumimos como más probable que, superada la duda, continúe la tendencia previa. Por esto es importante que el volúmen se achique hacia el vértice (cada vez hay menos inversores que dudan de la continuidad) y más fuerte y rápida podría ser la salida si el cateto inferior en lugar de horizontal tiene un sesgo hacia arriba pues eso estaría diciendo que cada vez lo inversores, dentro del ámbito de duda imperante, dentro de la pausa, están dispuestos a pagar más, razón por la cual, podríamos asimilar ello a una mayor fortaleza de la tendencia previa.

[yam]

Error tipo 2

jajaj, viejas epocas de mi adorada estadistica, si quisiste decir algo de eso :p

[Swap]

Bueno... con las opciones con VI% baja y el oscilador de Elliot waves mostrando que nuevos minimos estan perdiendo momentum, me da a seguirme comprado..

Marque también un doble piso del RSI y lo violaceo que ven de fondo es un canal alcista respetado y trazado anteriormente que subi al foro.. por lo tanto estariamos en el piso del canal o bastante cerca, por esa zona...

Resumen: hay esperanza de una linda suba todavia. Me quedo IN con el par de cojones fundidos que tengo y ustedes bien conocen.

Error tipo 2

[El Nono]

Donde ven un triangulo. Esa figurita que subieron no es triangulo. Los triangulos de AT tienen un lado HORIZONTAL

Mamadera !!! Las cosas que tengo que leer !!! Existen a saber :Triángulo ascendente , descendente , simétrico . Me parece que tenes que volver a los libros Va con onda

[Máximo]

Obviamente hay que seguirla de cerca, esto es día a día, pero a mí me gusta lo que está haciendo Ggal. Estuvo bien esta rueda. Cuando hay un baja fuerte, lo primero, antes de empezar a subir --si es que se va a subir-- es parar de bajar. Esto es siempre así, salvo en los casos en que en medio del sell off aparece un driver sorpresivo que da vuelta radicalmente las expectativas y entonces se produce una de esas vueltas en V que asesinan vendidos. Pero si no hay vuelta en V, hay primero un rebote más o menos importante y luego un movimiento de retorno a los mínimos que no necesariamente deben ser alcanzados otra vez, sólo moverse en dirección a ellos. Hay que testar si en esos niveles queda tanta venta como la que hubo que superar en el primer arribo. ¿Se siguen animando a vender ahí? ¿La siguen jugando para abajo? ¿Todavía tienen fuerza o los barrimos? Hasta ahora GGAL hizo volúmen fuerte el día del mínimo, al siguiente subió con contracción y hoy bajó levemente contrayendo también. Interesante. Si los vendedores decaen la compra se agranda, suma gente, se potencia y entonces quizá, las cosas ya no se vean tan mal, la niebla se disipe, la zanahoria se haga visible y comience una suba. No hay que olvidar que la tendencia de fondo es aún alcista y así como toda baja comienza como una mera "toma de ganancias", toda suba principia como un vulgar rebote.

[Bochaterow]

Creo que va a subir por una combinación de factores ,el blanqueo que va ser mas de lo que cualquiera se imagina y 2 las regulaciones internacionales van a evitar que se abran tantas cuentas afuera por no tener mucho sentido.es decir la fuga en cuentas de afuera en argentina se detiene y cambia de rumbo el momento es ahora ( es una opinión no soy infalible como algunos ) lo veremos antes del final del ejercicio los vep internacionales tardan semanas en procesarse )

[Máximo]

Porque 8,51? Si el plazo fijo esta 18 anual y el mes que viene seguro menos, y aparte si en 15 dias te sube un 15 ya podes pensar en cerrar todo. Tambien tenes la opcion de lanzar y achicas el costo, Digamo que se parte de algo estatico pero es dinamico. Lo de las comisiones es relativo , para mi se pierde mas con los stop y entrando y saliendo, yendo a los numeros sin mentirte las veces que hice esta estrategia sali ganando, la mayoria de las veces, ahora en papeles donde no hay cobertura capaz que si, ya compras un call y apuntas al vto.

Ale, lo que vos armaste tiene la misma curva de riesgo/beneficio que un call. Es un call sintético. Lo que Bocha te dice es que el call está más barato que el sintético. Porque a los 4.5% que estás pagando el put hay que sumarle el costo del dinero que invertís en la compra de la acción (aunque la compres con tu plata, te perdés los intereses que ganarías colocándola en caución). Ese costo por dos meses es más o menos un 4%. Grosso modo tenés ya un 8,51. Sumále gastos de compra y venta y redondeás un 10%. Si vos comprás lotes de la 40 te sale más barato que ese 10%, si sube vas a ganar exactamente lo mismo y si baja vas a perder también exactamente lo mismo que con la compra de la acción y del put. Encima es mucho más fácil de desarmar. Estas cosas se dan así porque los calls están relativamente baratos. Lo cual, por otra parte, no deja de ser una señal de que el pesimismo aún reina en la plaza, no.