juanpablomj escribió:Muy bueno muchachos. Una pregunta, no le esta faltando las ganancias de las otras unidades de negocio? las garzas por ejemplo gran parte no entra en este trimestral? Un p/e por debajo de 5 es una locura, 15 sería lo normal, para una empresa de este tipo. Pero como muchas de estas ganancias son excepcionales me inclino a pensar q un pricing correcto sería un promedio, es decir 10. Después de un balance excepcional como el q viene sería el mejor momento para listarla en el nyse....
Hola Juan Pablo, las ganancias de las otras unidades las estamos incluyendo también. Las Garzas ya se esta vendiendo y generando ingresos en los últimos trimestrales, pero sin duda Oceana Bal Harbor se va a llevar el protagonismo en el balance que viene.
Propongo hacer un calculo estimado, considerando lo que la empresa afirma de que ya se encuentra vendido el 70% del edificio en 900 Millones de Dolares y suponiendo que esas unidades estarán entregadas totalmente antes del 31/12/16:
Resultado antes de Impuesto al 30/09/2016 (9 Meses) = $1.300M
Ingresos Oceana: USD900 a TC 16 x 37% (Part. CTIO)= $5.328M
Costos Oceana: 8.000M (costos activados al 30/09) x 70% x 37%= ($2072M)
Resultado trimestral neto por otros proyectos y actividades (Estimado idem 3ºTrim): $170M
Resultado Neto antes de impuestos: $4.726M
Impuesto a las Ganancias (Idem Tasa 2015- 31%): ($1.465M)
RESULTADO NETO ESTIMADO: $3.261M
Es un calculo estimado en base a la info que manejamos, no lo tomen como algo preciso ni mucho menos
Actualmente la empresa, en base a los resultados de los ultimos 4 trimestrales, cotiza a un P/E de 9,24
Con ese nuevo resultado anual y a los valores actuales pasaria a cotizar a P/E de 4,71, lo que le daria un margen de suba del 100% para alcanzar el mismo P/E que tiene actualmente. Y sin considerar otros driver como nuevos proyectos e inversiones
Conclusion: Margen de seguridad enorme a estos precios y enorme upside