Harry Forever escribió:Coincido Verdolaga, muy bien resumido.
Para que quede claro: el Estado debe apoyar la investigacion cientifica, de la cual obviamente va a obtener reditos a la larga.
Pero una cosa es pagarle in sueldo a un cientifico que estudia algo "patentable" o que el pais se va a beneficiar y otra cosa es pagarle el sueldo a un chanta que estudia "el efecto de la conducta de Cruela de Vil, en los ninios que viven en las Alturas de la sierra de Tandil" (estoy exagerando).
A este Segundo caso, hay que ponerlo de patitas en la calle.
El Kakismo se encargo de destruir el concepto de investigacion cientifica, llenando el Conicet de estos "seudo investigadores sociales".
El gobierno actual se equivoco esto en plantear las cosas como un "recorte en el Conicet".
Creo que no hacia falta decir nada...con solo revisar los proyectos de investigacion y dar de baja todas las chantadas que andan ahora dando vueltas por internet era suficiente. Podrian haber dicho que estaban "impulsado los proyectos de caracter netamente cientifico" rajando al probable 50% de vagos y aumentado un poco el sueldo de los que realmente investigan.
Mira que facil que era. Senial que estan verdes en algunas areas todavia.
El Conicet es un organismo del Estado que tiene atribuciones para fijar sus propias políticas. El poder lo tienen el directorio y las comisiones de evaluación. Es muy difícil ralear a los chantas porque existe una red de intereses donde todos se cubren.
Hay científicos de primerísimo nivel? Sí.
Hay científicos chantas? También.
Se puede mejorar la institución y ralear a los "vivos"? Difícil.
y si...como decia el general, no es que nosotros seamos buenos sino que nuestro adversarios son malos... 