Z37A escribió:Ahora Michetti tras sus dichos de anoche se contradijo y no lo vetarian...... mañana por ahi cambie de nuevo, pasado de nuevo... les gustar cambiar de chamullo a estos nomas..... En fin, veremos si en Senadores arreglan los grises que tine la ley y que sale, de pro si una suba al piso inferior al 40% seria meter mas gente a pagar y engrosar el problema a futuro, los grises estan de donde sacarian los fondos, pero el gris verdadero esta en la renta financiera..... como ya dije antes mineras me parece perfecto se grave exportacion de mineral crudo, no asi, no se que dice bien el decreto, estoy en desacuerdo en retenciones al mineral procesado!
Títulos Públicos
Re: Títulos Públicos
BUENO , POR ESO SE LLAMA CAMBIEMOS , JA, JA , JA ......
Re: Títulos Públicos
Està redactado como el c...... si hacès dos plazos fijos de 1 palo no pagàs ..... segun està escrito .
Tampoco pagàs si sos un ceo y te premian a fin de año con un bono ( bonificaciòn ) de $ 5/10/15 millones , pero pagarìas si cobraste una indemniz. por despido y mientras tanto haces un pf de 1.500.000
SON IMPRESENTABLES .... CON TAL DE JUGARSE POLITICAMENTE LE IMPORTA UN CARAJO LA GENTE ...... DE TERROR !
SI GRAVAS LOS INMUEBLES IMPRODUCTIVOS .... nadie blanquea los inmuebles en el exterior porque ademas de bienes personales ... tambien te joden con este impuesto ...... unos genios ! los asesora DELIA ?
Tampoco pagàs si sos un ceo y te premian a fin de año con un bono ( bonificaciòn ) de $ 5/10/15 millones , pero pagarìas si cobraste una indemniz. por despido y mientras tanto haces un pf de 1.500.000
SON IMPRESENTABLES .... CON TAL DE JUGARSE POLITICAMENTE LE IMPORTA UN CARAJO LA GENTE ...... DE TERROR !
SI GRAVAS LOS INMUEBLES IMPRODUCTIVOS .... nadie blanquea los inmuebles en el exterior porque ademas de bienes personales ... tambien te joden con este impuesto ...... unos genios ! los asesora DELIA ?
Re: Títulos Públicos
Ahora Michetti tras sus dichos de anoche se contradijo y no lo vetarian...... mañana por ahi cambie de nuevo, pasado de nuevo... les gustar cambiar de chamullo a estos nomas..... En fin, veremos si en Senadores arreglan los grises que tine la ley y que sale, de pro si una suba al piso inferior al 40% seria meter mas gente a pagar y engrosar el problema a futuro, los grises estan de donde sacarian los fondos, pero el gris verdadero esta en la renta financiera..... como ya dije antes mineras me parece perfecto se grave exportacion de mineral crudo, no asi, no se que dice bien el decreto, estoy en desacuerdo en retenciones al mineral procesado!
Re: Títulos Públicos
hola. una pregunta como lo ven al BDC2O de aca a un año de inversion, lo ven como una buena opcion? o le ven mayor crecimiento al dica. gracias
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:Entiendo que si, pero hay tantas exepciones que ya me marea! Y la verdad que cuando lo vi estaba en el lauro asi que lo lei pero medio pro arriba salvo algunos puntos que me interesaban.... hay que verlo bien en detalle TODO y esperar en senadores a ver que modificacion hagan.... como vengo diciendo esto tiene algunos grises, pero de ahi a decir que es una catastrofe esta lejos me parece.... Igual Michetti ya dijo que si lo aprueban lo vetan, como bien democratico es este gobierno, dialogan pero cuando no les gusta algo chau te cortan el dialogo!
Gracias colega!!!
Re: Títulos Públicos
Luis11 escribió:Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?
Entiendo que si, pero hay tantas exepciones que ya me marea! Y la verdad que cuando lo vi estaba en el lauro asi que lo lei pero medio pro arriba salvo algunos puntos que me interesaban.... hay que verlo bien en detalle TODO y esperar en senadores a ver que modificacion hagan.... como vengo diciendo esto tiene algunos grises, pero de ahi a decir que es una catastrofe esta lejos me parece.... Igual Michetti ya dijo que si lo aprueban lo vetan, como bien democratico es este gobierno, dialogan pero cuando no les gusta algo chau te cortan el dialogo!
-
- Mensajes: 2508
- Registrado: Jue Mar 27, 2014 8:31 pm
Re: Títulos Públicos
http://www.infobae.com/politica/2016/12 ... el-senado/
Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado
“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente
Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado
“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:https://docs.google.com/viewerng/viewer ... 437877.pdf
Articulo 25, parrafo C.... ahi habla de FCIs, algunos estarian y otros no gravados....
Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?
Re: Títulos Públicos
rodrigocabj12 escribió:dicad 170 el lunes 26-12
Hola, se puede saber cuales son tus fundamentos para decir eso, o es simplemente un deseo. Porque si es asi los vendo a todos ese dia sin dudar.
Salu2
-
- Mensajes: 214
- Registrado: Mar Dic 22, 2015 7:19 pm
Re: Títulos Públicos
Es un engendró ese proyecto. El q gane hasta 60000 mensual de sueldo bruto no pagaria ganancias, ahora al q ganó 60001 se lo gauchas de parado y termina cobrando como 7 lucas menos que el primero al mes. Es la misma mie*** q había al final del mandato de Cristina y en la época de De la Rúa con la tablita de Machinea. Un asco totalmente distorsivo
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos

“Poner un empresario liberal a administrar el país, es como poner un perro a cuidar el asado.” Luis Landriscina.
Macri no tiene suficiente soporte político para vetar la ley de impuesto a las ganancias. Se le prende literalmente fuego el país si lo hace
Si el Presidente anuncia un eventual veto en caso de aprobarse Ganancias va a ser difícil que Cambiemos insista con el discurso del diálogo.
Macri quedó descalificado ante el “voto popular” por MENTIROSO, prometió “sacar ganancias al trabajador” y lo terminó aumentando.
Macri "el VETO es una potestad del Presidente".Yo le recuerdo que el VOTO es una potestad del pueblo y del millón trabajadores involucrados.



Re: Títulos Públicos
ironhide escribió:Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.
Y es contrario a cualquier lógica impositiva. Si, como insisten algunos, "el salario no es ganancia", justamente lo que no habría que tasar (mucho) es el sueldo básico, que usás para vivir (vivienda, comida, educación, vestido, mínimo esparcimiento, etc.), o sea lo que que la teoría llama "salario". Todo lo extra sí es ganancia y tendría que pagar más que el salario. Más todavía en un contexto de desempleo alto, en el cual habría que desincentivar las horas extra.
-
- Mensajes: 884
- Registrado: Vie Sep 12, 2014 11:48 pm
Re: Títulos Públicos
dicad 170 el lunes 26-12
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$
Teniendo al Congreso funcionando como escribania, no era necesario vetar nada en la anterior gestion
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:nono oficialismo ponía piso en 25mil pesos, oposición puso en 33500..... a su vez oposición excluye aguinaldos, horas extras y bonus por desempeño y demas yerbas, o sea solo pagas pro el sueldo nada mas!
Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 141 invitados