Títulos Públicos

Foro dedicado al Mercado de Valores.
Z37A
Mensajes: 1464
Registrado: Jue Abr 16, 2015 11:31 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Z37A » Mié Dic 07, 2016 10:25 pm

Luis11 escribió:Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?

Entiendo que si, pero hay tantas exepciones que ya me marea! Y la verdad que cuando lo vi estaba en el lauro asi que lo lei pero medio pro arriba salvo algunos puntos que me interesaban.... hay que verlo bien en detalle TODO y esperar en senadores a ver que modificacion hagan.... como vengo diciendo esto tiene algunos grises, pero de ahi a decir que es una catastrofe esta lejos me parece.... Igual Michetti ya dijo que si lo aprueban lo vetan, como bien democratico es este gobierno, dialogan pero cuando no les gusta algo chau te cortan el dialogo!

Cristian707
Mensajes: 2508
Registrado: Jue Mar 27, 2014 8:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Cristian707 » Mié Dic 07, 2016 10:23 pm

http://www.infobae.com/politica/2016/12 ... el-senado/

Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado

“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente

Luis11
Mensajes: 495
Registrado: Jue Abr 10, 2014 8:09 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Luis11 » Mié Dic 07, 2016 10:17 pm

Z37A escribió:https://docs.google.com/viewerng/viewer ... 437877.pdf

Articulo 25, parrafo C.... ahi habla de FCIs, algunos estarian y otros no gravados....

Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?

dop
Mensajes: 456
Registrado: Mié Dic 11, 2013 7:08 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor dop » Mié Dic 07, 2016 6:58 pm

rodrigocabj12 escribió:dicad 170 el lunes 26-12

Hola, se puede saber cuales son tus fundamentos para decir eso, o es simplemente un deseo. Porque si es asi los vendo a todos ese dia sin dudar.
Salu2

WilliamWilson
Mensajes: 214
Registrado: Mar Dic 22, 2015 7:19 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor WilliamWilson » Mié Dic 07, 2016 6:57 pm

Es un engendró ese proyecto. El q gane hasta 60000 mensual de sueldo bruto no pagaria ganancias, ahora al q ganó 60001 se lo gauchas de parado y termina cobrando como 7 lucas menos que el primero al mes. Es la misma mie*** q había al final del mandato de Cristina y en la época de De la Rúa con la tablita de Machinea. Un asco totalmente distorsivo

DarGomJUNIN
Mensajes: 25744
Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DarGomJUNIN » Mié Dic 07, 2016 6:30 pm

:2235:

“Poner un empresario liberal a administrar el país, es como poner un perro a cuidar el asado.” Luis Landriscina.

Macri no tiene suficiente soporte político para vetar la ley de impuesto a las ganancias. Se le prende literalmente fuego el país si lo hace

Si el Presidente anuncia un eventual veto en caso de aprobarse Ganancias va a ser difícil que Cambiemos insista con el discurso del diálogo.

Macri quedó descalificado ante el “voto popular” por MENTIROSO, prometió “sacar ganancias al trabajador” y lo terminó aumentando.

Macri "el VETO es una potestad del Presidente".Yo le recuerdo que el VOTO es una potestad del pueblo y del millón trabajadores involucrados.


:!: :!: :!:

ppirulo
Mensajes: 53
Registrado: Mar Nov 03, 2015 1:41 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor ppirulo » Mié Dic 07, 2016 5:45 pm

ironhide escribió:Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.

Y es contrario a cualquier lógica impositiva. Si, como insisten algunos, "el salario no es ganancia", justamente lo que no habría que tasar (mucho) es el sueldo básico, que usás para vivir (vivienda, comida, educación, vestido, mínimo esparcimiento, etc.), o sea lo que que la teoría llama "salario". Todo lo extra sí es ganancia y tendría que pagar más que el salario. Más todavía en un contexto de desempleo alto, en el cual habría que desincentivar las horas extra.

rodrigocabj12
Mensajes: 884
Registrado: Vie Sep 12, 2014 11:48 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor rodrigocabj12 » Mié Dic 07, 2016 5:43 pm

dicad 170 el lunes 26-12

CARP
Mensajes: 27
Registrado: Mar Oct 25, 2016 12:31 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor CARP » Mié Dic 07, 2016 5:17 pm

DiegoYSalir escribió:perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$ :mrgreen:


Teniendo al Congreso funcionando como escribania, no era necesario vetar nada en la anterior gestion

ironhide
Mensajes: 3042
Registrado: Mié Abr 20, 2016 9:59 am

Re: Títulos Públicos

Mensajepor ironhide » Mié Dic 07, 2016 5:07 pm

Z37A escribió:nono oficialismo ponía piso en 25mil pesos, oposición puso en 33500..... a su vez oposición excluye aguinaldos, horas extras y bonus por desempeño y demas yerbas, o sea solo pagas pro el sueldo nada mas!

Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.

Pascua
Mensajes: 23268
Registrado: Sab Feb 13, 2010 2:45 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pascua » Mié Dic 07, 2016 5:06 pm

DiegoYSalir escribió:perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$ :mrgreen:

Mauricio no veto ya la ley antidespidos? Igual el veto es un recurso constitucional, lo aplique cristina o macri, una vez o mil.

DiegoYSalir
Mensajes: 14916
Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
Ubicación: Sentado y tecleando.-

Re: Títulos Públicos

Mensajepor DiegoYSalir » Mié Dic 07, 2016 4:49 pm

alfil escribió:con todo aprobado por ambas camaras ...

el 14/10/2010 veto el 82% movil.. lo considero una conspiración contra el mov nac. y popular

el 13/11/2008 vetaron la ley de glaciares.. lo considero contrario para el desarrollo minero de la nación.

es un atributo del poder ejecutivo, contemplado por la constitución y con pleno valor republicano.
, a no victimizarse..

perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$ :mrgreen:

Alejo16
Mensajes: 928
Registrado: Vie Sep 24, 2010 1:11 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Alejo16 » Mié Dic 07, 2016 4:39 pm

Pascua escribió:No, no habia cortes ni paros por ganancias. :mrgreen:

Si , habia cortes por todos lados igual que ahora ... :100: :mrgreen:

Pascua
Mensajes: 23268
Registrado: Sab Feb 13, 2010 2:45 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor Pascua » Mié Dic 07, 2016 4:30 pm

Alejo16 escribió:Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .

No, no habia cortes ni paros por ganancias. :mrgreen:

alfil
Mensajes: 8137
Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm

Re: Títulos Públicos

Mensajepor alfil » Mié Dic 07, 2016 4:20 pm

Alejo16 escribió:Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .

con todo aprobado por ambas camaras ...

el 14/10/2010 veto el 82% movil.. lo considero una conspiración contra el mov nac. y popular

el 13/11/2008 vetaron la ley de glaciares.. lo considero contrario para el desarrollo minero de la nación.

es un atributo del poder ejecutivo, contemplado por la constitución y con pleno valor republicano.
, a no victimizarse..


Volver a “Foro Bursatil”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, Conzy!, Cristian1976, el topo, el_Luqui, elcipayo16, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], Hayfuturo, lehmanbrothers, ljoeo, Majestic-12 [Bot], quique43, Semrush [Bot], Sheyko y 267 invitados