Títulos Públicos
-
- Mensajes: 2508
- Registrado: Jue Mar 27, 2014 8:31 pm
Re: Títulos Públicos
http://www.infobae.com/politica/2016/12 ... el-senado/
Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado
“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente
Gabriela Michetti confirmó que el Gobierno vetará la ley de Ganancias si la aprueba el Senado
“Si sale el proyecto no vamos a tener otra alternativa”, sostuvo la vicepresidente
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:https://docs.google.com/viewerng/viewer ... 437877.pdf
Articulo 25, parrafo C.... ahi habla de FCIs, algunos estarian y otros no gravados....
Te consulto, entendiste lo mismo que yo, que seria que se graba a partir de 1.500.000?
Re: Títulos Públicos
rodrigocabj12 escribió:dicad 170 el lunes 26-12
Hola, se puede saber cuales son tus fundamentos para decir eso, o es simplemente un deseo. Porque si es asi los vendo a todos ese dia sin dudar.
Salu2
-
- Mensajes: 214
- Registrado: Mar Dic 22, 2015 7:19 pm
Re: Títulos Públicos
Es un engendró ese proyecto. El q gane hasta 60000 mensual de sueldo bruto no pagaria ganancias, ahora al q ganó 60001 se lo gauchas de parado y termina cobrando como 7 lucas menos que el primero al mes. Es la misma mie*** q había al final del mandato de Cristina y en la época de De la Rúa con la tablita de Machinea. Un asco totalmente distorsivo
-
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Re: Títulos Públicos

“Poner un empresario liberal a administrar el país, es como poner un perro a cuidar el asado.” Luis Landriscina.
Macri no tiene suficiente soporte político para vetar la ley de impuesto a las ganancias. Se le prende literalmente fuego el país si lo hace
Si el Presidente anuncia un eventual veto en caso de aprobarse Ganancias va a ser difícil que Cambiemos insista con el discurso del diálogo.
Macri quedó descalificado ante el “voto popular” por MENTIROSO, prometió “sacar ganancias al trabajador” y lo terminó aumentando.
Macri "el VETO es una potestad del Presidente".Yo le recuerdo que el VOTO es una potestad del pueblo y del millón trabajadores involucrados.



Re: Títulos Públicos
ironhide escribió:Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.
Y es contrario a cualquier lógica impositiva. Si, como insisten algunos, "el salario no es ganancia", justamente lo que no habría que tasar (mucho) es el sueldo básico, que usás para vivir (vivienda, comida, educación, vestido, mínimo esparcimiento, etc.), o sea lo que que la teoría llama "salario". Todo lo extra sí es ganancia y tendría que pagar más que el salario. Más todavía en un contexto de desempleo alto, en el cual habría que desincentivar las horas extra.
-
- Mensajes: 884
- Registrado: Vie Sep 12, 2014 11:48 pm
Re: Títulos Públicos
dicad 170 el lunes 26-12
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$
Teniendo al Congreso funcionando como escribania, no era necesario vetar nada en la anterior gestion
Re: Títulos Públicos
Z37A escribió:nono oficialismo ponía piso en 25mil pesos, oposición puso en 33500..... a su vez oposición excluye aguinaldos, horas extras y bonus por desempeño y demas yerbas, o sea solo pagas pro el sueldo nada mas!
Ahí no te queda otra con estar de acuerdo si la vetan, es cualquiera eso de extras y bonos exento... sino van a ganar todos 200 pesos y bonos de 1 palo y nadie paga.
Re: Títulos Públicos
DiegoYSalir escribió:perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$
Mauricio no veto ya la ley antidespidos? Igual el veto es un recurso constitucional, lo aplique cristina o macri, una vez o mil.
-
- Mensajes: 14916
- Registrado: Vie Ago 15, 2014 7:28 pm
- Ubicación: Sentado y tecleando.-
Re: Títulos Públicos
alfil escribió:con todo aprobado por ambas camaras ...
el 14/10/2010 veto el 82% movil.. lo considero una conspiración contra el mov nac. y popular
el 13/11/2008 vetaron la ley de glaciares.. lo considero contrario para el desarrollo minero de la nación.
es un atributo del poder ejecutivo, contemplado por la constitución y con pleno valor republicano., a no victimizarse..
perdon que soy un ignorante en la materia, eso solo veto la shegua en 12 años de gobierno???
xq MM esta a punto de empatar en 12 meses... enserio lo pregunto desde la mas ingenua ignorancia, capaz veto 50 leyes y por eso pregunto, no tengo ni idea no tengo la camiseta de ningun partido politico solo la de los $$$$$$

Re: Títulos Públicos
Pascua escribió:No, no habia cortes ni paros por ganancias.
Si , habia cortes por todos lados igual que ahora ...


Re: Títulos Públicos
Alejo16 escribió:Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .
No, no habia cortes ni paros por ganancias.

Re: Títulos Públicos
Alejo16 escribió:Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .
con todo aprobado por ambas camaras ...
el 14/10/2010 veto el 82% movil.. lo considero una conspiración contra el mov nac. y popular
el 13/11/2008 vetaron la ley de glaciares.. lo considero contrario para el desarrollo minero de la nación.
es un atributo del poder ejecutivo, contemplado por la constitución y con pleno valor republicano., a no victimizarse..
Re: Títulos Públicos
ardilla escribió:Perdon pero cuando hablan de mas impuestos al juego. Tienen idea de lo que estan hablando? Yo tengo agencia de quiniela y hace años que pagamos fortunas en impuestos. Si quieren recaudar que corten el juego clandestino . Yo estoy rodeado por quioscos que levantan juego .una impotencia terrible. Antes de hablar infórmese.
No vi bien el detalle del tema juego... pero el impuesto habla de juego online y de maquinas tragamonedas(y demás de casinos), no de agencias de quiniela! Pero como vos decis, hay que terminar con el juego clandestino, y con el negreo, si se ponen las pilas con la evasión podrían hasta subir mas el piso de ganancias!!!!!!
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Bing [Bot], candado8, el_Luqui, elcipayo16, Erne530, Ezex, Funebrero, Google [Bot], Hayfuturo, hipotecado, j5orge, Kamei, Luq, Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot], stolich, Tipo Basico y 219 invitados