Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
alfil
- Mensajes: 8137
- Registrado: Lun Nov 15, 2010 11:26 pm
Mensajepor alfil » Mié Dic 07, 2016 4:20 pm
Alejo16 escribió:Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .
c
on todo aprobado por ambas camaras ...
el 14/10/2010 veto el 82% movil.. lo considero una conspiración contra el mov nac. y popular
el 13/11/2008 vetaron la ley de glaciares.. lo considero contrario para el desarrollo minero de la nación.
es un atributo del poder ejecutivo, contemplado por la constitución y con pleno valor republicano., a no victimizarse..
-
Z37A
- Mensajes: 1459
- Registrado: Jue Abr 16, 2015 11:31 am
Mensajepor Z37A » Mié Dic 07, 2016 4:14 pm
ardilla escribió:Perdon pero cuando hablan de mas impuestos al juego. Tienen idea de lo que estan hablando? Yo tengo agencia de quiniela y hace años que pagamos fortunas en impuestos. Si quieren recaudar que corten el juego clandestino . Yo estoy rodeado por quioscos que levantan juego .una impotencia terrible. Antes de hablar infórmese.
No vi bien el detalle del tema juego... pero el impuesto habla de juego online y de maquinas tragamonedas(y demás de casinos), no de agencias de quiniela! Pero como vos decis, hay que terminar con el juego clandestino, y con el negreo, si se ponen las pilas con la evasión podrían hasta subir mas el piso de ganancias!!!!!!
-
ardilla
- Mensajes: 42
- Registrado: Jue Dic 03, 2015 12:56 pm
Mensajepor ardilla » Mié Dic 07, 2016 4:02 pm
Z37A escribió:El veto podria costarle demasiado caro.... ya la gente le tiene bronca que no hace una sola para el laburante! Este impuesto, por mas grises que tenga, esta vez compenza lo que se le da al laburante con otros sectores... si lo veta le va a salir muy caro! Para mi el gris que tiene este proyecto esta en la renta financiera.... como ya dije me parece perfecto lo de mineras, y al juego bueno... no se que tanto... costo y bueno, habrá que comenzar a enganchar negreos(como diej antes y me comentaron, con la carga fiscal que tenemos de cada mil que le dejes al laburante la mitad vuelve al estado, pero si uno se la fuma en medio, a ese engancharlo), rajar ñoquis que entraron ahora, quitar call centers, bajarle sueldos a politicos(Lo lamento Pinedo, vas a tener que arreglarte con 80 luquitas al mes, vuelta atras al aumento mínimo), y seguir viendo donde recortar.... pero no hay que dejar de pensar que siempre los platos rotos los pagan los mismos, esta vuelta se la hacen pagar a otros y eso si lo veta le va a costar mucho!
Perdon pero cuando hablan de mas impuestos al juego. Tienen idea de lo que estan hablando? Yo tengo agencia de quiniela y hace años que pagamos fortunas en impuestos. Si quieren recaudar que corten el juego clandestino . Yo estoy rodeado por quioscos que levantan juego .una impotencia terrible. Antes de hablar infórmese.
-
Facundo B.
- Mensajes: 219
- Registrado: Sab Ene 24, 2015 3:37 pm
Mensajepor Facundo B. » Mié Dic 07, 2016 3:55 pm
En otro barrio se anda comentando de que quizás Yellen no toque las tasas. Alguien sabe algo? ...

-
Alejo16
- Mensajes: 928
- Registrado: Vie Sep 24, 2010 1:11 pm
Mensajepor Alejo16 » Mié Dic 07, 2016 3:33 pm
Cual es el problema si lo veta o acaso Cris no vetò el 82% para loa jubilados ???
Ah cierto en ese momento se podía vetar y no había ningún " movimiento social " que saliera a protestar .
-
italoguarani
- Mensajes: 1777
- Registrado: Jue Nov 20, 2014 12:00 am
Mensajepor italoguarani » Mié Dic 07, 2016 3:16 pm
Alfredo 2011 escribió:Dice radio pasillo, que los senadores aprobarían el proyecto y que Macri terminará vetando la Ley.
NO LO DUDES QUE LO VETA Y HI SI AGARRATE CATALINA
-
Z37A
- Mensajes: 1459
- Registrado: Jue Abr 16, 2015 11:31 am
Mensajepor Z37A » Mié Dic 07, 2016 3:08 pm
elpibe escribió:Al final la tabla de ganancias del proyecto de la oposicion es la misma que la que propuso el gobierno...el minimo no imponible tambien ($48666)..la unica diferencia seria el monto de alquileres a grandes razgos...
nono oficialismo ponía piso en 25mil pesos, oposición puso en 33500..... a su vez oposición excluye aguinaldos, horas extras y bonus por desempeño y demas yerbas, o sea solo pagas pro el sueldo nada mas!
-
elpibe
- Mensajes: 227
- Registrado: Lun Nov 02, 2015 8:54 pm
Mensajepor elpibe » Mié Dic 07, 2016 3:06 pm
Al final la tabla de ganancias del proyecto de la oposicion es la misma que la que propuso el gobierno...el minimo no imponible tambien ($48666)..la unica diferencia seria el monto de alquileres a grandes razgos...
-
Z37A
- Mensajes: 1459
- Registrado: Jue Abr 16, 2015 11:31 am
Mensajepor Z37A » Mié Dic 07, 2016 3:04 pm
eldesignado escribió:Con más Lebacs que la base monetaria no estaría tan aliviado.
El proyecto unificador hace que los inquilinos salgan corriendo a mostrar el contrato a la AFIP
Sumado la ley de alquileres es muy bueno para fomentar la inversión
El proyecto oficial también contemplaba alquileres, solo que 48 lucas en lugar de las 66 de tope a descontar que pone este proyecto.... Es inevitable eso ya y se viene pidiendo hace mucho! Si con eso se logra blanquear a la fuerza inmuebles e ingresos de algunos que deberían pagar impuestos ahí tenes otra fuente de recursos para soportar la carga impositiva!!!!!
-
guilleg
- Mensajes: 4647
- Registrado: Jue Mar 07, 2013 1:44 pm
Mensajepor guilleg » Mié Dic 07, 2016 2:54 pm
DavidBowman escribió:Y, supongo que bajará un poco la demanda... Igual incomprobable, quién podrá asegurar que la demanda hubiera sido superior sin este ruido... Pero el sentido común dice eso... No creo que mucho, igualmente... Los Bancos van a suscribir como siempre... No creo que bajen tasa en la próxima, eso sí...
Hoy las Lebacs no están bajando, están estables. Será porque las empresas igual ya pagaban ganancias ?
-
aprendiz
- Mensajes: 449
- Registrado: Vie Mar 07, 2008 1:56 pm
Mensajepor aprendiz » Mié Dic 07, 2016 2:29 pm
DiegoYSalir escribió:impresionante una manteca como se derrite el us10y
sera por el nuevo proyecto de ganancias???
vamos que cuando enchufe el veto volamos!!!
Demasiada euforia con los bonos largos...
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Mié Dic 07, 2016 2:21 pm
Alfredo 2011 escribió:Si él no llega a cortarlo, andá preparando la actualización del passport.- 
hace años vienen diciendo lo mismo y nadie se va...los argentinos somos unos nabos eternos, aceptamos que la clase politica toda se nos caguen de risa .....
-
Alfredo 2011
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Mensajepor Alfredo 2011 » Mié Dic 07, 2016 2:19 pm
gina escribió:Capaz que como dijo el diego : mauri no corta el pan dulce!!!
Si él no llega a cortarlo, andá preparando la actualización del passport.- 
-
DavidBowman
- Mensajes: 1159
- Registrado: Lun Nov 16, 2015 4:57 pm
Mensajepor DavidBowman » Mié Dic 07, 2016 2:14 pm
gina escribió:Capaz que como dijo el diego : mauri no corta el pan dulce!!!
El pan dulce este año lo corta tranquilo, el que viene ya es otro cantar...
-
gina
- Mensajes: 3856
- Registrado: Jue Jun 04, 2015 2:27 pm
Mensajepor gina » Mié Dic 07, 2016 2:08 pm
Alfredo 2011 escribió:Dice radio pasillo, que los senadores aprobarían el proyecto y que Macri terminará vetando la Ley.
Capaz que como dijo el diego : mauri no corta el pan dulce!!!
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alfredo.E2020, Amazon [Bot], Bartolo, Bing [Bot], Budista, cai.hernan10, candado8, Carlos603, come60, Dantef2, dewis2024, El AGUILA, elcipayo16, Fabian66, falute, gago, GARRALAUCHA1000, Google [Bot], heide, jpcyber2006, kanuwanku, ljoeo, Matraca, Microsules Bernabo, mirando, Morlaco, Peitrick, pepelui, Pirujo, RICHI7777777, Rodion, Semrush [Bot], Tecnicalpro, TELEMACO, Traigo y 426 invitados