facontrader escribió:Para la gente gay :
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.
Actualidad y política
-
- Mensajes: 13315
- Registrado: Sab Jul 13, 2013 12:12 am
Re: Actualidad y política
luli dice q a ellos no los consultaron!
-
- Mensajes: 5055
- Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Re: Actualidad y política
facontrader escribió:Para la gente gay :
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.
Pasó rocío marengo y dijo q a ese tribunal se le fue la mano en discrimimación
Re: Actualidad y política
No hay duda que Magario ira por la gobernación, la están inflando demasiado.
-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: NO VUELVEN NUNCA MAS

Me entero ahora
No te preocupés Delira, hay muchos como vos.......

Re: Actualidad y política
Monzó preocupado: "Si seguimos así, en vez de timbreo vamos a hacer ring raje"
El presidente de la Cámara de Diputados no va a irse del PRO pero aumenta su enfrentamiento con Marcos Peña.

El presidente de la Cámara de Diputados no va a irse del PRO pero aumenta su enfrentamiento con Marcos Peña.

-
- Mensajes: 374
- Registrado: Mar Nov 01, 2011 12:00 am
Re: Actualidad y política
Para la gente gay :
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.
Para difundirla
ESTO ES HABLAR CLARO. A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS.
Sentencia Histórica sobre el "Matrimonio Homosexual"
Difundamos esta gran noticia a favor del matrimonio heterosexual.
Sentencia del 9 de junio del 2016
ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), han dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.
En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.
El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.
En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.
Este tipo de noticia, necesitamos difundirla, porque habrá gobiernos que no querrán que la gente se entere.
Re: Re:Tarifazo !? Otra vez!
luchotango escribió:Un vecino, jubilado y vive solo. Tarifa social. Mes de julio Eden, 77Kw pagó 89 pesos. Categoría T1RSS.
Datos, no relato!
Si. La corte los salvo de irse antes que estuviera listo el recambio.

Re: Actualidad y política
Philipp Mainlandër escribió:
Es lo unico que te queda

-
- Mensajes: 26637
- Registrado: Jue Jul 14, 2011 10:59 am
Re: Actualidad y política
La espada de Damocles que pende sobre la cabeza de muchos ex funcionarios.
El fiscal general Ricardo Sáenz sostuvo hoy que la causa por la muerte del fallecido fiscal Alberto Nisman es de "gravedad institucional" y le pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el expediente pase a la Justicia federal.
http://www.infobae.com/politica/2016/09 ... cal-saenz/

El fiscal general Ricardo Sáenz sostuvo hoy que la causa por la muerte del fallecido fiscal Alberto Nisman es de "gravedad institucional" y le pidió a la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el expediente pase a la Justicia federal.
http://www.infobae.com/politica/2016/09 ... cal-saenz/
Re: Actualidad y política
¡ GENIAL LA SEÑORA, GOLPEANDO EL VIDRIO !
¿ NO ?
¿ NO ?

-
- Mensajes: 296
- Registrado: Mié Sep 30, 2009 6:24 pm
Re: Re:Tarifazo !? Otra vez!
luchotango escribió:Pague por 30 dias de luz en Eden, mes de julio, 95 Kw, la suma de 140 pesos. Categoria T1R
Un vecino, jubilado y vive solo. Tarifa social. Mes de julio Eden, 77Kw pagó 89 pesos. Categoría T1RSS.
Datos, no relato!
-
- Mensajes: 5055
- Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Re: Actualidad y política
Se acabaron las fiestas puercas de tierra del fuego, bucal
-
- Mensajes: 5055
- Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Re: Actualidad y política
Cada tanto nos visita bucal para quejarse por algo de tierra del fuego
-
- Mensajes: 5055
- Registrado: Mar Feb 09, 2016 12:45 pm
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:El gobierno anterior generaba déficit y eso no era sustentable, por eso este gobierno disminuyó los ingresos fiscales y tomó deuda.
Re: Actualidad y política
El gobierno anterior generaba déficit y eso no era sustentable, por eso este gobierno disminuyó los ingresos fiscales y tomó deuda. 

¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing [Bot], El AGUILA, Google [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 344 invitados