LUCH escribió:Tal cual Jon!
hay alguien saliendo del put de la 66 dio a cualquier precio hasta 1.40
Regalaron esa base.
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
LUCH escribió:Tal cual Jon!
hay alguien saliendo del put de la 66 dio a cualquier precio hasta 1.40
LUCH escribió:el error pasa por creer que nadie falla. La probabilidad de error es muy grande el punto pasa por achicar esa probabilidad y eso te lo permite el análisis técnico. Ahora el punto pasa que la única forma de aprender realmente es con años y años de aprendizaje y acá se lo estudia en 3 meses o un curso de 3 días y pensas que sabes porque la bolsa tiene algo muy lindo y es que todos opinan libremente porque no se cobra impuestos. Imagínate si por pagar bolsar jode lo que sería si cobran impuestos por errar en la bolsa desde el vamos nadie invierte.
La bolsa es una timba tanto para el fundamental como para el técnico pero siempre esa probabilidad de timba se puede contrarrestar con probabilidades.
LUCH escribió:el error pasa por creer que nadie falla. La probabilidad de error es muy grande el punto pasa por achicar esa probabilidad y eso te lo permite el análisis técnico. Ahora el punto pasa que la única forma de aprender realmente es con años y años de aprendizaje y acá se lo estudia en 3 meses o un curso de 3 días y pensas que sabes porque la bolsa tiene algo muy lindo y es que todos opinan libremente porque no se cobra impuestos. Imagínate si por pagar bolsar jode lo que sería si cobran impuestos por errar en la bolsa desde el vamos nadie invierte.
La bolsa es una timba tanto para el fundamental como para el técnico pero siempre esa probabilidad de timba se puede contrarrestar con probabilidades.
El Brujo escribió:A quienes quieran un poco mas le dejo algunos Links.
http://www.pensar.org/2004-03-mono.html
https://wedrey.wordpress.com/2014/08/26 ... ciencia-2/
No es para confrontar, sino para aportar una visión distinta.
El Brujo escribió:A quienes quieran un poco mas le dejo algunos Links.
http://www.pensar.org/2004-03-mono.html
https://wedrey.wordpress.com/2014/08/26 ... ciencia-2/
No es para confrontar, sino para aportar una visión distinta.
Jon_Bir escribió:PBR por como está el Real y Petr3 andaría por los 9,80.
HOMEROM57 escribió:
Es una ciencia.... una ciencia social.... no es exacta !!!!
Ciencia no es sólo matemática y física....
Las conductas de las personas no son racionales, además de estar influenciadas y bombardeadas por los medios.
Como se explica que las resistencias se convierten en soportes y viceversa? despues de una tendencia aparece un doji y se da vuelta... la media de 200 la respeta en casi todos los instrumentos....
Por ejemplo.... un papel.... sale noticia que tiene problemas contables y la acción cae 30 % .... eso es pánico.... deja un GAP.... que a la larga si la acción no está terminal va a ir a cerrar,,,,,,
No son puntos erráticos..... o tal vez si.. en ciertos momentos.... pero viendo el bosque se pueden ver claramente patrones repetitivos de las conductas humanas...
Y si no fuera así... al menos yo ya estaría fundido hace rato en Forex .... (hago alrededor de 3000 operaciones año, aprox 70% de winners)
10 o 15 operaciones puede ser azar..... ya 3000 es una muestra estadística importante.
El Brujo escribió:Amarchetti:
Hay dos razones por las cuales se considera al análisis técnico como una pseudociencia. La primera, porque se basa en la interpretación y no en la lógica o la experimentación científica, según la cual las mismas condiciones iniciales deben producir los mismos resultados. La segunda, por su presunta utilidad para predecir el futuro de los precios (en términos de tendencia al alza o a la baja). Es lo que diferencia al análisis técnico de la estadística, por ejemplo.
El análisis técnico estudia los gráficos de precios de dos formas: con indicadores técnicos matemáticos, o a partir de las formas geométricas de los gráficos, lo que se conoce también como chartismo
Si bien estudiando hacia atrás dichos gráficos es posible observar pautas que a priori pudieron ser útiles a la hora de tomar decisiones de compra o venta (como cambios de tendencia), mirando hacia adelante los analistas técnicos parecen sufrir también de la falacia del jugador: la creencia en que los sucesos del pasado afectan al azar en el futuro.
Hay mucho mas para decir ..pero es una discusión inútil.