Mongo Aurelius escribió:En aras de encausar la polémica desatada en el foro, contaminado con temática fulbolera a consecuencia de una intervención poco atinada de un forista muy alabado y admirado, pero con mucha tendencia a irse a la banquina, vuelvo a un planteo que tritri dejó página atrás, con el objeto de no permitir que queden disparates escritos sin corregir, tarea ardua y meticulosa si las hay, pero no puedo dejar de atender, sobre todo si el post fue dirigido a mí.
Anoche no era el momento ni estaban dadas las condiciones para contestarle y demostrarle lo equivocado que está él al afirmar (con total desparpajo) que no está dominado carismáticamente por Celes. Tritri cae en la tipificación de Weber, porque el causal carismático de su relación de dominación surge de adjudicarle a Celes el glorioso/heroico episodio de acertar la suba inicial de Mirgor, del mismo modo que los indígenas se sometían a quien predecía un eclipse.
A tal efecto dejo un teorema que, cualquiera que lo lea, lo puede utilizar para detectar situaciones de dominación. Mi aporte les permitirá conocer si están siendo dominados carismáticamente, por ejemplo, por Jorge Lanata o por Navarro entre otras situaciones relacionales. El mismo cuenta con 6 axiomas, a saber:
1) TRITRI TOMA MUY ENCUENTA LO QUE ESCRIBE CELES
2) CELES SE KGA EN LO QUE ESCRIBE TRITRI
3) DADO 1, CELES INCIDE MUCHO EN LA CONDUCTA DE TRITRI
4) DADO 2, TRITRI NO INCIDE EN NADA EN LA CONDUCTA DE CELES
5) 3 Y 4 REVELAN UNA ASIMETRÍA DE PODER EN PERJUCIO DE TRITRI
6) DADO 5, TRITRI ESTA DOMINADO CARISMATICAMENTE POR CELES
Encima tritri lo niega, por lo tanto tiene una conducta alienada, piensa que actúa con libre albedrío siendo pero está dominado.
La idea no es que se revelen contra la dominación como si fuesen revolucionarios, sus perfiles no dan para eso, simplemente reconozcan ser unos alcahuetes y actúen en consecuencia, asumiendo su condición.
No obstante, si yo les enseñase a los indígenas principios básicos de astronomía, seguramente los hubiese liberado de los tiranos que predecían eclipses arrogándose poder, pero ustedes son muy burros, para enseñarles debería cobrar honorarios extras por labor estresante.
Aunque te sorprenda, Aurelio, quiero agradecerte porque nadie, desde que estoy en este foro, se había tomado tanto tiempo y espacio para intentar analizar mi conducta personal y/o bursátil con tanto ahínco.
No obstante, están equivocados tus premisas, silogismos y tautologías, por ende la conclusión a la que arribaste es una falacia.
PD: Vos sos de la B
.