csarachu escribió:[...]
Comparar 4T15 contra 1T16 sin incluir la devaluacion del 50% que hubo en el medio en el caso de mirgor carece de sentido.
Me adelanto a lo que viene: Sabes porque sube el pasivo interanual en el 2016? fue porque se compran insumos por mucho mas dinero, lo manifesto Celes aqui en el topic en su momento. Samsung le subio el credito comercial para comprar insumos a la empresa, el stock de insumos subio y eso se reflejara en los activos corrientes al momento de venderse, mientras contablemente se asientan como "pasivos Comerciales Corrientes" (creditos tomados que se cancelan en el mismo año). Hacia el final del año se compensan.
[...]
Lo primero es tal cual. De lo segundo, si Mirgor aumentó compras y se stockeó, aumentó tanto su activo como su pasivo. Se compensan en el acto, no cuando se vende ni a fin de año.
Lo otro objetable que me llamó la atención ya lo señaló Martín, y es que comparar pasivos totales con activos corrientes puede servir para una medición de sensibilidad financiera, pero no el valor de la empresa porque omite las inversiones. Lo correcto, como dijo, es comparar activos totales con pasivos totales o corrientes con corrientes, etc.
Lo de los fideicomisos sigo sin entenderlo bien.
