TXAR Ternium Argentina (ex ERAR)

[Champaman]

Tengo y sigo el mismo grafico, pero estamos hablando canal de corto mas o menos. Creo que la pregunta del forista iba mas allá del At que ambos seguimos. Es que a pesar de todos los driver que vienen posteando hace años el papel no despega y no se encuentra LA EXPLICACION. Yo tampoco la tengo pero aprendí a no pedirsela al mercado y tratar de seguir lo que le guste a él. No me considero un filántropo al que no le interesa el precio porque estoy invertido en un excelente papel, a mi me imteresa mi plata no la de Paolo, Pensá en el que compró hace rato a estos precios y le siguen pidiendo paciencia.

Me voy a permitir tirar fruta no tengo gráfico tan completo porque estoy con poco tiempo pero la veo mañana tocando 8.15 en el transcurso de la mañana y retoma al alza ojalá cerrando a 8.3, el miércoles la tenemos en 8.5 si me equivoco le hago un monumento al papucástico

[Roberto]

listo gente..
mañana liquido todo y me paso carboclor....

Pasate a USIMIDAS ...pensar que en Febrero creo estaba 0,16 ..hoy cerró 1,19

https://es-us.finanzas.yahoo.com/q?s=usnzy&ql=1

si para colmo hoy estuvo mas de %12..
despues se comio casi toda la suba..
parece que fue a cerrar el gap..
pero la vela que dejo es HORRIBLE...

Y...en algún momento va a tener que corregir, pensar que de ese mínimo de Febrero a hoy subió casi un 650 %...mamadera, de haber sabido.

[dabalanso]

No soy de buscar explicaciones raras, sí como dicen abajo, el precio no lo ponemos nosotros por mas que teóricamente el balance fue bueno y los fundamentos que tenga. Ya pasé muchos balances de todo tipo y el precio es el mismo hace muchísimo, la semana pasada vinieron los de otras empresas y tampoco se movieron, con lo cual no lo considero noticia explosiva.Que la obra pública.....falta. ¿que pondera el mercado? cosas que parece que Erar no tiene. Creo tambien que hay que subirse a la ola cuando arranque , no jugarla de sabiondo peleandole al mercado con los fundamentos que creemos tener, mas en este papel que tiene el precio de hace casi 2 años. Pero nada de complot y tener cuidado con las euforias colectivas.

Yo apenas tengo un año de actividad en la bolsa, estoy como Aranguren: aprendiendo. Tengo una cartera variada, algunos elegidos en base a fundamento y otros a base de AT. En esta cortísima experiencia me ha pasado que en los papeles técnicos la rentabilidad ha sido más segura pero con margenes inferiores a los papeles fundamentales (por así llamarlos)... Y de hecho a los fundamentales los sigo esperando: por caso SIDERAR y MIRGOR.
Como cualquier bien, me parece a mí, uno pone un precio y mercado hace lo suyo: lo toma o no, con fundamento o sin él.
Tengo una propiedad residencial en una ciudad al norte de la Pcia. de Santa Fe y aunque está valuada en $4M, la propiedad no se vende... Hay fundamento sobrado para que la propiedad valga lo que vale en función de los metros cuadrados cubiertos, distribución, antigüedad de la construcción y calidad de materiales; pero está en venta desde hace un año y las ofertas que he recibido no cubren las expectativas que tengo sobre la venta de la propiedad. Si apareciera un arquitecto estoy seguro que la compraría, pero por ahora eso no sucede...
Con el análisis fundamental pasa más o menos lo mismo... Hay que encontrar un comprador, en un mercado emergente como el nuestro, con un nivel de conocimiento y de expectativa sobre el activo que permita acercar posiciones entre ambas posiciones, de no ser así pasa lo que nos está pasando: los timberos, los que buscan una rentabilidad mensual del 20% prefieren invertir en PSUR y no acá, muchachos...
Yo estoy acá, voy a seguir acá como mínimo hasta fin de año para ver como cierra el ciclo completo anual, salvo que una aguja (cosa que no creo que suceda en este papel por lo que acabo de decir) me obligue a salir para no pagar tarde un costo de oportunidad.
Todo sirve, el AT y el AF en la medida que el mercado se mueva en base a una u otra valoración...

[jmario]

Yo discrepo con vos, para mi la tendencia en largo es claramente para arriba; más allá de que hoy casualmente esté al mismo precio que hace 2 años
http://invst.ly/25j40
Después podemos discutir el precio de hoy o mañana,

Tengo y sigo el mismo grafico, pero estamos hablando canal de corto mas o menos. Creo que la pregunta del forista iba mas allá del At que ambos seguimos. Es que a pesar de todos los driver que vienen posteando hace años el papel no despega y no se encuentra LA EXPLICACION. Yo tampoco la tengo pero aprendí a no pedirsela al mercado y tratar de seguir lo que le guste a él. No me considero un filántropo al que no le interesa el precio porque estoy invertido en un excelente papel, a mi me imteresa mi plata no la de Paolo, Pensá en el que compró hace rato a estos precios y le siguen pidiendo paciencia.

[mr_osiris]

si para colmo hoy estuvo mas de %12..
despues se comio casi toda la suba..
parece que fue a cerrar el gap..
pero la vela que dejo es HORRIBLE...

[Roberto]

listo gente..
mañana liquido todo y me paso carboclor....

Pasate a USIMIDAS ...pensar que en Febrero creo estaba 0,16 ..hoy cerró 1,19

https://es-us.finanzas.yahoo.com/q?s=usnzy&ql=1

[mr_osiris]

listo gente..
mañana liquido todo y me paso carboclor....

[Champaman]

en este papel que tiene el precio de hace casi 2 años.

Yo discrepo con vos, para mi la tendencia en largo es claramente para arriba; más allá de que hoy casualmente esté al mismo precio que hace 2 años
http://invst.ly/25j40
Después podemos discutir el precio de hoy o mañana,

[Roberto]

ACTA N° 91. En la Ciudad de Buenos Aires, a los veintidós días del mes de julio de dos mil dieciséis, siendo las once horas se reunió el Comité de Auditoría de la Sociedad con la presencia de los miembros titulares, Alberto F. Pertini y Roberto O. Philipps, y el miembro suplente Sr. Carlos M Franck. También se encontraban presentes el Gerente de Administración y Finanzas de la Sociedad Sr. Darío Traverso y el Secretario del Comité Sr. Pablo M. Lombardi.
Declarada abierta la sesión, el Presidente del Comité, Sr. Alberto F. Pertini, expresó que por estar transitoriamente ausente del país el Sr. Ignacio Marseillan, el actual miembro suplente Sr. Carlos M. Franck se incorporaba como miembro titular del Comité, y que continuaría en dicha función hasta tanto se produzca la reincorporación del Sr. Marseillan.
A continuación, el Sr. Presidente puso a consideración el único punto del orden del día: ANÁLISIS DE TRANSACCIÓN CON PARTE RELACIONADA A SER CONSIDERADA POR EL COMITÉ DE AUDITORÍA.
Acto seguido, el Sr. Presidente comentó que la Gerencia de la Sociedad había elevado previamente un informe vinculado con una operación que debía ser considerada por el Comité de Auditoría, cuya síntesis es la siguiente:
Compra de gas natural en boca de pozo p ... .A. (ECS).
El objetivo de esta operación es el suministro de Gas Natural en Boca de Pozo (GN BdP) para las Plantas General Savio, Ramallo y Rosario para el período Mayo 2016 – Abril 2017, por un monto estimado de compras de USD 19,39 millones.
Informa la Gerencia de la Sociedad que en el marco de las negociaciones mantenidas para obtener la provisión de GN BdP destinado a la Planta General Savio durante el mes de Abril pasado, se cerró la renegociación de volúmenes y precios anuales con el proveedor Energy Consulting Services S.A. (ECS) por un monto estimado de USD 19,30 millones, quedando este contrato ad referéndum de la opinión del Directorio de Siderar.
Asimismo, de la negociación con ECS para la renovación del suministro de GN BdP de las Plantas Ramallo y Rosario, se acordó un volumen máximo anual y mantener los mismos precios negociados para la Planta General Savio por un monto estimado de USD 88.500, quedando también este contrato ad referéndum de la opinión del Directorio de Siderar.
ECS es uno de los comercializadores más importantes de la Argentina, con más de 15 años de trayectoria en el mercado, gestionando actualmente más de 30 MMm3/día. Desde el año 2012, ECS se incluye como proveedor de gas en firme para la Planta General Savio, habiendo demostrado ser un proveedor competitivo y confiable, y renovándose los contratos anuales con incremento en volumen por la falta de capacidad de cumplimiento en invierno de otros proveedores.
Las principales características de los contratos antes mencionados, son las siguientes:
 Suministro Planta General Savio
• Tipo: GN BdP
• Cuenca: NQN (Neuquina)
• Volumen: 300 Mm3/día
• Vigencia: 01 de Mayo 2016 al 30 de Abril 2017
• Precio Promedio: 4,77 USD/MMbtu
• Firme (sin interrupciones)
• Monto máximo estimado del contrato: USD 19.300.000
 Suministro Plantas Ramallo y Rosario
• Tipo: GN BdP
• Cuenca: NQN
• Volumen máximo: 457 Mm3/año
• Vigencia: 01 de Mayo 2016 al 30 de Abril 2017
• Precio Promedio: 4,77 USD/MMbtu
• Se paga por consumo
• Monto máximo estimado del contrato: USD 88.500
El total de la compra de GN BdP de la Cuenca Neuquina se distribuyó entre 6 proveedores. El precio promedio acordado con ECS es inferior a 2 de los otros 5 proveedores y es similar al precio promedio del total de los contratos. Asimismo, ECS fue el único proveedor con capacidad de ofrecer un volumen de 300 Mm3/día.
En base a lo informado por la Gerencia de la Sociedad, se concluye que las condiciones económico-financieras a las que se realizarán las compras de GN BdP a ECS pueden considerarse adecuadas respecto de las habituales del mercado.
Luego de una serie de consultas e intercambio de opiniones, el Comité, con la abstención del Sr. Franck por motivos de conflicto de intereses y unanimidad del resto de los miembros presentes, resolvió: ELEVAR AL DIRECTORIO EL INFORME DEL COMITÉ DE AUDITORÍA Nº 2/16 CON OPINIÓN FAVORABLE SOBRE LA TRANSACCIÓN DE LA SOCIEDAD CON ENERGY CONSULTING SERVICES S.A. DETALLADA EN EL INFORME DE LA GERENCIA DE LA SOCIEDAD, A SER CONSIDERADA POR EL DIRECTORIO.
Los documentos considerados quedan archivados en la Secretaría del Comité.
No habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión siendo las once horas y treinta minutos. FIRMADO: Alberto F. Pertini, R

Que problema...no hay energía para producir...quien era que lo decía?..en fin, no me acuerdo.

[pablete]

Hoy podemos decir "que bien se está con la momia"

[jmario]

No soy de buscar explicaciones raras, sí como dicen abajo, el precio no lo ponemos nosotros por mas que teóricamente el balance fue bueno y los fundamentos que tenga. Ya pasé muchos balances de todo tipo y el precio es el mismo hace muchísimo, la semana pasada vinieron los de otras empresas y tampoco se movieron, con lo cual no lo considero noticia explosiva.Que la obra pública.....falta. ¿que pondera el mercado? cosas que parece que Erar no tiene. Creo tambien que hay que subirse a la ola cuando arranque , no jugarla de sabiondo peleandole al mercado con los fundamentos que creemos tener, mas en este papel que tiene el precio de hace casi 2 años. Pero nada de complot y tener cuidado con las euforias colectivas.

[Nico_DLR]

en un dia normal hoy la momia te clavaba un 3 , como terminó 0.74 hagamos de cuenta que subio 3.74 y todos un poquito mas felices

[Chulete]

Para no tirarnos por la ventana, una buena manera de verlo es que al dia de hoy, del panel lider, el unico papel con suba fue la Momia!!!

[dabalanso]

para tener papeles de esta tenes que hacerte un viaje a la india y quedarte por lo menos 1 año haciendo cursos de yoga...si ves que no alcanza te vas al tibet y te quedas otro año ahi...

Y los que tenemos esta y Boldt que hacemos???? Nos vamos a Saturno cinco años????

[cabeza70]

para tener papeles de esta tenes que hacerte un viaje a la india y quedarte por lo menos 1 año haciendo cursos de yoga...si ves que no alcanza te vas al tibet y te quedas otro año ahi...